Bonjour,
Je vous lis depuis pas mal de temps et j'aurais besoin de vos conseils avisés... (j'espère poster au bon endroit...)
Je vais bientôt faire l'acquisition d'un écran plat pour regarder la TNT et des dvds (lecteur en hdmi 1080i) avec par la suite (d'ici 1 an...)de la hd avec un pchc.
Je dispose d'un recul de 4m environ. J'aimerais soit un plasma de 50'' soit un lcd de 46,47 ou 52".
Sachant que l'utilisation principale sera la TNT, avec ce recul (4m), y aura-t-il une moins bonne image sur une tv full hd que sur une tv hd ready ou ne verra-t-on pas de différences?
Et verrai-je une différence en hd, toujours entre fullhd et hd ready malgré la distance de 4 mètres?
En d'autres termes, ai-je intérêt de choisir une télé fullhd plutôt qu'une hdready avec mon recul et mon utilisation?
Personnellement, je pencherais plus pour un lcd full hd de 52" pour l'avenir mais étant donné que ce sera mon premier achat d'écran plat, j'aimerais vraiment connaître vos opinions...
Merci d'avance.
Jeff
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 62 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
full hd ou hd ready???
- jeff51
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 29 Mar 2007 16:50
- Localisation: Marne
Je ne suis personnellement pas persuadé que le FullHD soit indispensable.
Je n'ai pas encore de LCD/Plasma chez moi mais je passe pas mal de temps chez un ami qui en possède un (un sharp XD1E en 40 " qui est d'ailleurs en réparation pour cause de banding ....). Il l'a acheté pour aller avec sa PS3. Je trouve que l'image est bonne mais depuis qu'il a un écran de prêt (un simple HDReady Samsung vieux d'1 an en 32 "), je ne me rend pas compte de la différence, assis à 2m de l'écran. Au contraire même ! Sur la TNT, je trouve l'image meilleure que sur le sharp en full HD. C'est vrai que la réception TNT de mon pote n'est pas terrible, ce qui explique probablement l'amplification des défauts sur le FullHD.
En résumé, et si tu veux mon avis, je ne vois pas l'intérêt d'un FullHD et suis persuadé qu'il vaut mieux un bon HDReady. Tu t'y retrouveras en qualité au quotidien et ton portefeuille te remerciera. Le FullHD n'est vraiment intéressant que si tu comptes jouer et uniquement assis à 1 ou 2 m de ton écran. Et dans ce cas, prévois d'acheter une bonne paire de lunette car je doute que tes yeux apprécient bien longtemps
.
Actuellement, tu peux trouver de très bon modèles HDReady (en plasma si possible car c'est là que tu auras la meilleure qualité) en 50" aux alentours de 1700 €TTC. Garde la différence par rapport à un équivalent FullHD pour en acheter un dans 2-3 ans, lorsque les problèmes de banding/clouding & co seront résolus et lorsque les supports FullHD seront très répandus.
Si tu es plutôt LCD que plasma, je pense que le Sony 46D3000 sera très bien lui aussi (mais un peu plus cher qu'un plasma car il n'est pas encore sorti et ne peut donc pas bénéficier de la baisse de prix habituelle de "l'après 6 mois". (au contraire des Plasmas Samsung, Pioneer ou Pana)
Je n'ai pas encore de LCD/Plasma chez moi mais je passe pas mal de temps chez un ami qui en possède un (un sharp XD1E en 40 " qui est d'ailleurs en réparation pour cause de banding ....). Il l'a acheté pour aller avec sa PS3. Je trouve que l'image est bonne mais depuis qu'il a un écran de prêt (un simple HDReady Samsung vieux d'1 an en 32 "), je ne me rend pas compte de la différence, assis à 2m de l'écran. Au contraire même ! Sur la TNT, je trouve l'image meilleure que sur le sharp en full HD. C'est vrai que la réception TNT de mon pote n'est pas terrible, ce qui explique probablement l'amplification des défauts sur le FullHD.
En résumé, et si tu veux mon avis, je ne vois pas l'intérêt d'un FullHD et suis persuadé qu'il vaut mieux un bon HDReady. Tu t'y retrouveras en qualité au quotidien et ton portefeuille te remerciera. Le FullHD n'est vraiment intéressant que si tu comptes jouer et uniquement assis à 1 ou 2 m de ton écran. Et dans ce cas, prévois d'acheter une bonne paire de lunette car je doute que tes yeux apprécient bien longtemps

Actuellement, tu peux trouver de très bon modèles HDReady (en plasma si possible car c'est là que tu auras la meilleure qualité) en 50" aux alentours de 1700 €TTC. Garde la différence par rapport à un équivalent FullHD pour en acheter un dans 2-3 ans, lorsque les problèmes de banding/clouding & co seront résolus et lorsque les supports FullHD seront très répandus.
Si tu es plutôt LCD que plasma, je pense que le Sony 46D3000 sera très bien lui aussi (mais un peu plus cher qu'un plasma car il n'est pas encore sorti et ne peut donc pas bénéficier de la baisse de prix habituelle de "l'après 6 mois". (au contraire des Plasmas Samsung, Pioneer ou Pana)
- pdangrea
- Messages: 297
- Inscription Forum: 27 Déc 2006 19:52
Merci pour ta réponse!
Donc si j'ai bien compris, pour l'utilisation que j'en ai (TNT, dvds et hd via pchc), un plasma hd ready(genre pana 50px71??) serait préférable à un lcd fullhd...
Donc si j'ai bien compris, pour l'utilisation que j'en ai (TNT, dvds et hd via pchc), un plasma hd ready(genre pana 50px71??) serait préférable à un lcd fullhd...
- jeff51
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 29 Mar 2007 16:50
- Localisation: Marne
salut ben moi je suis du meme avis que pdangrea,fonce sur un bon HDready, pour le full attends que tous les modeles soit compatibles 24p et prises hdmi1.3 car en ce moment les modeles comme ca sont assez cher aprés c'est toi qui voit si tu peut mettre 5000 euros(voir + pour les pioneers) dans un plasma fullhd 

- cubitusmetz
- Messages: 2844
- Inscription Forum: 07 Sep 2001 2:00
Merci pour ta réponse cubitusmetz! 

- jeff51
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 29 Mar 2007 16:50
- Localisation: Marne
sujet déjà abordé .
Tente une recherche
Tente une recherche
- hf206
- Messages: 3645
- Inscription Forum: 09 Sep 2005 19:40
- Localisation: 92
Pendant tes recherches, j'ajouterai que pour un recul de 4m, si je consulte mon petit tableau je vois qu'un 40" te suffit si tu regardes des émissions de définition standard (TNT, télé, DVD, LaserDisc, K7...)
Ensuite si tu veut regarder des Blu-Ray ou des HD-DVD en Full-HD (1080p) il te faudra avec ce recul un 101" (je crois que Toshiba en fait un mais il est trop cher pour moi et à ce prix je préfèrerai me faire construire une salle de projection dédiée...), ou bien si tu te contentes d'un HD-Ready (720p) un 67" fera l'affaire.
Si tu tiens vraiment à ton Full-HD de 52" il sera parfait pour les Blu-Ray & HD-DVD dès lors que tu te mets à 2m de l'écran (prévois donc un dégagement sous l'écran pour passer tes pieds). Par contre à 4m de distance tu ne pourra pratiquement pas faire la différence entre la TNT et la HD, et donc que le surcroit de pixels du Full-HD par rapport au SD ne se justifie que par des critères autre que la qualité de l'image.
Voilà pour les critères objectifs. Restent les critères subjectifs : as tu déjà une télé et/ou un projecteur, et que cherches tu en priorité par l'achat d'un nouveau diffuseur ? Le remplacement d'un appareil défectueux ? Une sensation de "grand spectacle" quand tu regardes un film ? Vibrer à 15 entre fans de foot/tennis/rugby dans ton salon ? Suivre avec passion chaque épisode de Bones/Dr House/ta série favorite ? L'écran plat au meilleur rapport taille/prix n'est pas forcément la meilleure solution ; à problème unique, solution unique.
Bien à toi,
Fletcher.
Ensuite si tu veut regarder des Blu-Ray ou des HD-DVD en Full-HD (1080p) il te faudra avec ce recul un 101" (je crois que Toshiba en fait un mais il est trop cher pour moi et à ce prix je préfèrerai me faire construire une salle de projection dédiée...), ou bien si tu te contentes d'un HD-Ready (720p) un 67" fera l'affaire.
Si tu tiens vraiment à ton Full-HD de 52" il sera parfait pour les Blu-Ray & HD-DVD dès lors que tu te mets à 2m de l'écran (prévois donc un dégagement sous l'écran pour passer tes pieds). Par contre à 4m de distance tu ne pourra pratiquement pas faire la différence entre la TNT et la HD, et donc que le surcroit de pixels du Full-HD par rapport au SD ne se justifie que par des critères autre que la qualité de l'image.

Voilà pour les critères objectifs. Restent les critères subjectifs : as tu déjà une télé et/ou un projecteur, et que cherches tu en priorité par l'achat d'un nouveau diffuseur ? Le remplacement d'un appareil défectueux ? Une sensation de "grand spectacle" quand tu regardes un film ? Vibrer à 15 entre fans de foot/tennis/rugby dans ton salon ? Suivre avec passion chaque épisode de Bones/Dr House/ta série favorite ? L'écran plat au meilleur rapport taille/prix n'est pas forcément la meilleure solution ; à problème unique, solution unique.
Bien à toi,
Fletcher.
- Fletcher Cargill
- Messages: 19
- Inscription Forum: 16 Juin 2007 14:43
- Localisation: parmi les plantes d'un petit jardin Val d'Oisif
Je n'ai pour l'instant qu'un crt de 70cm
Etant donné les réponses obtenues, je crois que je vais me faire plaisir avec un bon plasma hd ready de 50" (c'est pour acheter en fin d'année et côté finance, un 60" est inenvisageable...
)
puisqu'à 4 mètres je ne verrai pas la différence avec un fullhd aussi bien en sd qu'en hd...
En tout cas, merci pour vos commentaires


Etant donné les réponses obtenues, je crois que je vais me faire plaisir avec un bon plasma hd ready de 50" (c'est pour acheter en fin d'année et côté finance, un 60" est inenvisageable...

puisqu'à 4 mètres je ne verrai pas la différence avec un fullhd aussi bien en sd qu'en hd...
En tout cas, merci pour vos commentaires

- jeff51
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 29 Mar 2007 16:50
- Localisation: Marne
Un CRT de 70cm ? J'ai le même
- un bon vieux Philips 29" 4/3 de 1994 acheté 9000 balles à l'époque et qui j'espère ne va pas claquer avant une bonne dizaine d'années encore vu qu'il m'est impossible de le remplacer (plus de 4/3 à cette taille). Il trône fièrement dans un coin de mon salon en ce moment même et pour rien au monde je ne l'échangerai pour un écran mince... mais il est vrai qu'on a tendance à rapprocher les chaises à 2m/2m50 quand on veut vraiment regarder une émission.
Tu as pensé à l'option de prendre un projecteur en complément de ta télé ? Histoire de regarder les émissions télé sur ta vraie télé et de regarder les films comme au cinéma avec un immense écran qui te remplit la vue ? Bien sur cette option est surtout valable si c'est les films qui t'intéressent... 




- Fletcher Cargill
- Messages: 19
- Inscription Forum: 16 Juin 2007 14:43
- Localisation: parmi les plantes d'un petit jardin Val d'Oisif
Biensûr j'avais pensé à un vidéoprojecteur mais ce n'est pas du tout waf compatible
c'est pourquoi je voulais un très grand écran plat...
Je veux évidemment profiter de la tv pour voir des films en plus de la TNT... j'aimerais monter un pchc l'an prochain pour tout le multimédia (film hd, musique et un peu de jeux).
Je voudrais savoir aussi si la résolution d'un hdready est adaptée pour un pchc (pour le bureau windows par exemple) et est-il possible de jouer dans de bonnes conditions (peut-on par exemple jouer en fullhd en se rapprochant un peu de la tv??)?
Et enfin quel modèle me conseilleriez-vous?

c'est pourquoi je voulais un très grand écran plat...
Je veux évidemment profiter de la tv pour voir des films en plus de la TNT... j'aimerais monter un pchc l'an prochain pour tout le multimédia (film hd, musique et un peu de jeux).
Je voudrais savoir aussi si la résolution d'un hdready est adaptée pour un pchc (pour le bureau windows par exemple) et est-il possible de jouer dans de bonnes conditions (peut-on par exemple jouer en fullhd en se rapprochant un peu de la tv??)?

Et enfin quel modèle me conseilleriez-vous?
- jeff51
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 29 Mar 2007 16:50
- Localisation: Marne
Meme analyse,meme recul et un HD ready pour moi voir
http://www.lesnumeriques.com/article-303-1997-141.html
http://www.lesnumeriques.com/article-303-1997-141.html
- zobby
- Messages: 139
- Inscription Forum: 21 Mar 2002 2:00
Merci Zobby pour le lien 

- jeff51
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 29 Mar 2007 16:50
- Localisation: Marne
|
12 messages
• Page 1 sur 1
|