meilleur qualité/prix

» 22 Mai 2008 18:29

pour 1200 euros environ, tu as le 40A676. Ecran très polyvalent. Si tu peux attendre cet été, Philips sort le 42 pfl7403 qui est 100 hz (qui est un plus pour les jeux).
Si tu veux de l'ambilight, tu as les modèle 7603H (pas 100 hz) qui sont aussi dans tes tarifs. Philips a de bons circuits de traitement de l'image.
Si tu n'es pas trop exigeant sur l'image, tu as les Toshiba qui sont un bon rapport qualité prix. Et le W4000 est un écran avec des noirs superbes et de bonnes couleurs. Mais il n'est pas super en SD il et n'est pas 100 hz.
Il te faudra faire un compromis, selon que tu es exigeant sur la qualité de l'image, si tu es pressé, si tu préfères des dalles moyennes avec de bons traitements de l'image ou bien le contraire.

Si tu aimes l'image plasma (faut la voir en vraie), pana est un très bon choix, mais si tu comptes bq jouer, prends plutot un full hd.

» 22 Mai 2008 19:06

je suis pas préssé, mes priorité sont la qualité de l'image, je ne veux pas d'images saccadées ni de trainée de couleurs, pas de mauvaises couleurs....

» 22 Mai 2008 19:33

salut,le top pour 1200€ en 40P çà va étre dur , plutot attendre les fins de séries........

» 22 Mai 2008 19:39

le meilleur qualité/prix ne veut pas dire le top au contraire ...
on m'a dis si tu veux plasma choisi panasonic et en lcd sony tu sera pas déçu, on m'a aussi dis que si je choisi un ecran en dessous de 42 ça ne sert a rien de prendre un full d
vous en dites quoi?

» 22 Mai 2008 20:12

Je suis d'accord ,le full s'exprime mieux sur des écrans de 40 Pet plus ,mais pour le plasma tu peux rester sur PANASONIC ,lcd SONY.........salut

» 23 Mai 2008 8:47

Donc Sony serie W4000 ou D3000 ou D35000
ou alors panasonic PX80 ou PZ81?

» 23 Mai 2008 10:12

je vote contre les plasmas:
Pioneer a stoppé sa fabrication de dalle, lui qui arosait les autres marques, c'est le début d'un match qui donne le LCD gagnant.

C'est un point de vue totalement commercial, sans aucune raison technique ni qualitative de rendu entre ces 2 technos.

en LCD, les meilleurs sont philips en dessous de 42" (exclu) et Sony au dessus.
mais en rapport Q/P LG, Samsung et autres sont bien meilleur, pour qualité moindre.
Typiquement le Sony W4000 ne vaut pas son prix, pour une image aussi "moyenne" d'autres s'en sortent bcp moins cher !!

Enfin, un LCD ne vivra en moyenne que 5 à 8 ans : inutile de mettre trop cher, sauf si on a les moyens du top ...

TchaO

PS: en conclusion: LG si on ne cherche pas la meilleure image (qui a un cout !!)

» 23 Mai 2008 11:10

donc quel modèle est ce que je dois choisir vu ma demande?

» 23 Mai 2008 12:23

Pour un excellent rapport qualité prix avec des couleurs naturelles et un niveau de noir satisfaisant (pas gris), je crois qu'il faut t'orienter vers un Panasonic 42PX80 qui sera magnifique avec toutes les sources. Le prix est imbattable, et tu as un 42 pouces, qui est franchement pas grand par rapport à ton recul si tu souhaites une immersion.
Du côté des LCD, il n'y a pas chose grande potable si on tient des critères énoncés plus haut, si ce n'est les derniers Sony série 4000. Les autres Samsung ou LG sont des défis à régler pour obtenir une image agréable, avec des couleurs naturelles et pas cette sensation criarde et brillante des contrastes dynamiques qui donnent l'illusion de noirs et de relief, alors que ça écrase toutes les couleurs du spectre. En SD, c'est la plupart du temps la cata, en HD, c'est mieux. A éviter quand on aime les images.

» 23 Mai 2008 12:58

Les questions qu'il faut te poser:
Choix LCD vs Plasma: De manière générale, le LCD est plus économique que le plasma pour ce budget et les tailles inférieures à 46'. Cela n'interdit pas de se poser la question quand même: Quel sera ton usage? Répartition TV-Jeux-films-PC. En gros, plasma plutôt à privilégier pour les films, LCDs pour le PC. Pour les autres utilisations il y a du pour et du contre...
Choix résolution: Sources SD ou HD? Distance de visionnage? Tu sauras ainsi à partir de quelle diagonale la HD apporteras quelque chose.

Réaction HS par rapport au déclaration Whyhey: Le plasma n'est pas encore mort comme le veut le discours dominant. Et serait ce le cas, je ne vois en quoi c'est un critère de choix. Il y a 2-3 ans, le LCD était lui aussi annoncé comme mort. La roue tourne...

Edit: surtout construis toi ta propre opinion et compare de visu avec telco.

» 23 Mai 2008 13:05

Mon utilisation serait surtout pour les films (dvd et tnt-box) et un peu de jeu avec la ps3. Je ne compte pas brancher mon pc a la tv.
La distance de visionnage environ 3m
les source je ne sait pas encore vraiment, j'ai un vieu lecteur dvd et je compte acheter un PS3.
Merci

» 23 Mai 2008 13:41

Emilel a écrit:Mon utilisation serait surtout pour les films (dvd et tnt-box) et un peu de jeu avec la ps3. Je ne compte pas brancher mon pc a la tv.
La distance de visionnage environ 3m
les source je ne sait pas encore vraiment, j'ai un vieu lecteur dvd et je compte acheter un PS3.
Merci

Réponse plus haut: un Plasma chez Panasonic, PX80 ou PZ85, en 42 ou 46 pouces.

» 23 Mai 2008 13:46

Salut,

Je suis également dans la meme hésitation et pour les memes applications (avec peut etre un peu plus de jeu que toi avec ma ps3, notament CoD4)
Le pana PZ85 me tente bcp mais cette histoire de flashs verts me fait encore hésiter...surtout que je n'ai pas pu le voir de mes yeux propres...

@++
JB

» 23 Mai 2008 13:50

Coxwell a écrit: Panasonic PZ85

J'ai pas trouvé ce modele.

» 23 Mai 2008 13:51

oui c'est vrai le problème de vert c'est sur tous (panasonic) ?