meilleur qualité/prix

» 27 Mai 2008 11:43

Non, malheureusement. Dans cette gamme de prix, à mon avis, le Pana restera ce que tu pourras avoir de mieux en rapport qualité/prix.

» 27 Mai 2008 21:54

et le priblème des trainées vertes?

» 27 Mai 2008 23:23

A mon avis, regardes chez Toshiba (si t'as Canal+, t'as 150€ de remboursés sur la gamme XV ... le 42" se trouve donc à environ 1000€ :wink:

) et chez Samsung. Chez Sony, ils ont fait des efforts sur les W4000 mais ça reste juste dans ton budget (env. 1100/1200 € le 40") En résumé, la série XV de chez Toshiba, les samsung voir sony qu'on peut dégoter à très bons prix dans les boutiques parisiennes. Je n'ai rien contre le plasma (j'en ai un) mais la techno est peu à peu délaissée au profit du LCD qui est très bien maîtrisé désormais.

Bon shopping

DV

» 28 Mai 2008 13:05

Don vincenzo a écrit:Je n'ai rien contre le plasma (j'en ai un) mais la techno est peu à peu délaissée au profit du LCD qui est très bien maîtrisé désormais.

Exact, mais c'est en rien un gage de qualité supérieure, on se rappelle tous de l'abandon du V2000 au profit du VHS. C'est juste une question de retour sur investissement.
Du coup, j'ai préféré partir sur un Plasma qui, au vue de mon utilisation plutôt cinéphile, est de loin supérieure au LCD.

Si demain le plasma disparait, probablement pas avant la commercialisation des écrans OLED, on pourra toujours dire que faut de grives (ou d'oseille) on mangera des merles. :mdr:

» 28 Mai 2008 16:45

exact, la techno plasma ne restera pas longtemps sur nos rayons ... Pioneer a deja abandonner la partie, lui qui maitrisait le mieux cette techno et sortait les meilleur plasma, il abandonne la fabrication des dalles, ce qui en dit long sur le temps qu'il reste !! Oled ou pas, le plasma vit ses derniers jours et 2009 sera sa dernière année.

Je vote aussi pour le Toshiba fullHD 100Hz qui, bien moins cher que le Sony, ne lache rien sur l'image dont la qualité/prix est très proche de l'optimum du moment.
Mais les LG sont bien présents aussi sur ce créneau du 40" à 1100 euros, la bataille est serré entre Tosh, LG et Samsung, les autres sont clairement + cher pour pas mieux, ou alors beaucoup plus cher pour un peu mieux.

» 28 Mai 2008 16:58

WhyHey a écrit:exact, la techno plasma ne restera pas longtemps sur nos rayons ... Pioneer a deja abandonner la partie, lui qui maitrisait le mieux cette techno et sortait les meilleur plasma, il abandonne la fabrication des dalles, ce qui en dit long sur le temps qu'il reste !! Oled ou pas, le plasma vit ses derniers jours et 2009 sera sa dernière année.

Je vote aussi pour le Toshiba fullHD 100Hz qui, bien moins cher que le Sony, ne lache rien sur l'image dont la qualité/prix est très proche de l'optimum du moment.
Mais les LG sont bien présents aussi sur ce créneau du 40" à 1100 euros, la bataille est serré entre Tosh, LG et Samsung, les autres sont clairement + cher pour pas mieux, ou alors beaucoup plus cher pour un peu mieux.

Ce n'est pas parce que le plasma vit ses dernières heures que les plasmas ne sont pas des produits qui restent et resteront (en attendant une autre technologie) les meilleurs diffuseurs.

» 28 Mai 2008 17:14

oui, simplement les tubes sont encore bien meilleur que le plasma si on va dans ce sens, ce qui in fine tente à prouver que le + techno vendu n'est en rien en rapport avec le plus de l'image, mais ce n'est pas nouveau ...

» 28 Mai 2008 17:51

La grande différence est que les tubes sont lourds et encombrants, ils n'offrent pas des tailles d'images très importantes, et sont limités en résolution. Or, ce n'est pas le cas avec le plasma, qui n'a rien à envier en termes de design et de capacités de définition au contraire. Quant à la colorimétrie et la densité des noirs, c'est un autre monde...

» 28 Mai 2008 18:07

[quote="WhyHey"]exact, la techno plasma ne restera pas longtemps sur nos rayons ... Pioneer a deja abandonner la partie, lui qui maitrisait le mieux cette techno et sortait les meilleur plasma, il abandonne la fabrication des dalles, ce qui en dit long sur le temps qu'il reste !! Oled ou pas, le plasma vit ses derniers jours et 2009 sera sa dernière année.

Pioneer est une entreprise trés mal gérée qui ne pouvant pas investir dans la production de masse de plasmas
poutant trés bons a cru pouvoir faire du haut de gamme à des tarifs exorbitants stratégie vouée à l'échec.
Pioneer n'abandonne pas le plasma il va arréter la fabrication pour des questions de couts et s'associe avec panasonic
pour ça, il prendra des dalles pana et fera sa propre cuisine électronique et marketing.
Qui peut oser dire que le lcd produit une meilleure image que le plasma?Qui peut nous parler de l'angle
de vision du lcd parmis les nombreux defauts de cette technologie?
Le lcd est poussé en avant pour des raisons financières et marketing par les constructeurs , pas pour des raisons
de qualité ou autre.
Si le plasma doit disparaitre bientôt pour toutes ces mauvaises raison c'est donc une raison de plus pour se ruer sur les derniers modèles tant qu'ils sont produits et pas chers en attendant mieux (et plus cher dans 4ou 5 ans:laser,oled?).

» 28 Mai 2008 18:14

WhyHey a écrit:oui, simplement les tubes sont encore bien meilleur que le plasma si on va dans ce sens, ce qui in fine tente à prouver que le + techno vendu n'est en rien en rapport avec le plus de l'image, mais ce n'est pas nouveau ...

Heu, là tu as besoin soit d'une bonne paire de lunette soit de voir une image HD sur un plasma. :roll:

» 28 Mai 2008 19:35

manifestement certain n'ont pas en tete les noirs d'un tube ... ni le piqué d'un tube qui délivre 1440 points depuis plus de 10 ans (en lieu et place des minables 1080 qu'on nous vend à ce jour comme une révolution) en comparaison d'un plasma sur un signal type TNT c'est une tuerie . comparer un signal HD est un non sens :roll:

mais il n'y a plus le choix, il faut y passer et plus qu'un paire de lunette, je conseille vivement de prendre des cachets contre la perte de mémoire.
cela dit, pour revenir au choix, choisir un plasma à ce jour s'est se fermer la porte définitivement à la revente du matos.

» 28 Mai 2008 19:40

et les marques comme LG et toshiba on une bonne durée de vie? pouvez vous m'indiqyer des modèles sur les meilleurs LCD et plasma en terme de qualité prix
Merci

» 28 Mai 2008 19:42

je n'achete pas un ecran en pensant le revendre, je veux seulement qu'il ait une très bonne qualité pour les films la tv et la ps3

» 28 Mai 2008 19:54

et le SAMSUNG LE40M86BD - 102 cm ? il vaut quoi?

» 28 Mai 2008 20:36

et le samsung LE40A568 il parait qu'il est l'equivalent du 40W4000 en moins cher