NEW Nouvelle Gamme Plasma Hitachi 42PT01

[theccb2k]

Où pourrais je trouver la notice en PDF ou autre du 42T01 ?

Je possède aussi un philips crt 82cm pixel+2, et je peux vous dire que l'image est ce que j'ai vu de plus beau pour le moment sur du 82cm. Aucun LCD de 81 cm aujourd'hui n'arrive à faire une image aussi belle et fluide. J'ai hate de voir le tachi 42t01
pour comparer.

[maxxi75]

je possède aussi un CRT philips pixel 2 plus de 82 cm, aujourd'hui aucun écran plat ne peux rivaliser ! c'est clair ...

[Syrusma]

@maxxi

Ditto, mais ce qui m’inquiète le plus c’est la question du noir et du contraste. L’Hitachi m’attire beaucoup concernant presque tous les autres points par rapport à la compétition. L’opposition dans les jugements FNAC et Le Point à part (quand même sidérant), les dernières lectures que j’ai pu avoir ne m’encouragent guère. Sur le site anglais trustedreviews.com on donne une note de 6/10 en qualité d’image en suggérant même que Hitachi doive peut-être abandonner la technologie ALIS. Et sur mundodvd (site espagnol) un membre ayant eu contact avec Hitachi Europe à Barcelone disait que selon le fabricant les améliorations de la série H01/T01 par rapport au PD9700 sont essentiellement de l’ordre esthetique. Alors quoi croire ? C'est temps que j'aille à une autre FNAC pour le voir moi-même.

[gazcube]

Toujours tres impatient de savoir ce que donne le Hitachi en SD ?

Cà pour sur !!!!!
Car c'est un produit qui sur le papier et par rapport aux quelques tests lus à droite et à gauche (dernier CCS) m'attire beaucoup.
Vivement qu'un forumeur puisse faire un petit CR sur le traitement des images SD reçue par péritel!

[Marcellus Wallace]

Pourquoi Peritel ?

[milou38]

Bonjour.

@Syrusma : c'est vrai que je n'ai pas vu encore ces écrans, et que le test de (un)trustedreviews m'a fait réfléchir. Cependant quand tu compares la critique du (des) PD9700 il y a de quoi se poser des questions.
Je résume rapidement :

Critique de John Archer du P50T01 :
Design & Features 7/10
Image Quality 6/10
Sound Quality 8/10
Value 8/10
Overall 7/10

Critique de Ed Munkton du 42PD9700 :
Design & Features 9/10
Image Quality 9/10
Sound Quality 9/10
Value 9/10
Overall 9/10

Critique du même John Archer du 55PD9700 :
Design & Features 8/10
Image Quality 8/10
Sound Quality 9/10
Value 10/10
Overall 8/10

Personnellement je lis dans ces comparaisons un certain nombre de questionnement ressemblant à des incohérences.
1) Si les changements ne sont que d'ordre esthétique pourquoi J.A. critique autant les dalles Alis alors qu'il n'en disait que du bien 6 mois auparavant (lire son CR).
2) Pourquoi il y a seulement 1 an (bon 12 mois quand même c'est pas 10 ans) un compère dudit J.A. note 9/10 globalement le prédécesseur de la nouvelle génération.

D'autre part, personnellement cela me surprend de dire que les changements sont uniquement d'ordre esthétique : nouvelle dalle (en tous cas pour le 50'), nouveau traitement d'image, ce n'est pas rien comme changement me semble-t-il.

Maintenant je ne suis pas un spécialsite, mais j'essaye de creuser un peu les tests pour voir ce qui s'y cache derrière. Ces comparaisons me semblent intéressantes à ce point de vue.

D'autre part il y a d'autres test anglosaxons beaucoup plus élogieux (et évidemment sujets à la même critique je ne le nie pas mais je reconnais ne pas avoir cherché, puisque je dois recevoir mon 50' cette semaine ).

[gazcube]

Pourquoi Peritel ?

Parce que par exemple un décodeur médiasat+ fonctionne par péritel, ou bien que certains forumeurs ont encore des lecteur DVD avec uniquement des péritels.
Ce n'est pas tout le monde qui a succombé au HDMI et qui souhaite modifier tous ces périphériques immédiatement

[Syrusma]

Milou:

Très bien vu, vos observations. D’abord, l’Espagnol n’est qu'une voix supplémentaire dans la marée. Peut-être aussi le Hitachien n’était qu’une pousse-papier qui hablaba pour le plaisir de jouer le chef.

J’ai failli moi-même noter l’étrange incongruité entre les deux collègues de Trusted Reviews. En cherchant hier soir sur le site Hitachi américaine le seul élément qui aurait changé et qui pouvait expliquer une baisse de la note depuis le 42hdx99 vers le P42t501 (à peu près équivalent aux 9700 et T01) c’est que Picture Master passe de version III à IV. Il y a peut-être aussi une modif dans la couche de verre anti-réflective? En principe ceci devrait se traduire en une amélioration d’image et non pas une détérioration. ?!? Concernant le son, aucun doute. Le 9700 est légèrement supérieure.

La critique de Ed Munckton s’accorde parfaitement avec l’avis de la FNAC à l’époque. Archer semble avoir quelques préjugés contre le système ALIS. Apres tout, c’est une affaire de subjectivité, ou plus précisément une question, difficile, à balancer le bon et le moyen de chaque télé pour trouver le juste milieu qui s’accorde avec le goût de chacun. Rien de nouveau là. Vous serez sûrement content de votre achat.

Ceci dit, informez-nous sur la qualité de restitution en SD (DVD et divx compris).

[milou38]

Milou:

Très bien vu, vos observations. D’abord, l’Espagnol n’est qu'une voix supplémentaire dans la marée. Peut-être aussi le Hitachien n’était qu’une pousse-papier qui hablaba pour le plaisir de jouer le chef.

J’ai failli moi-même noter l’étrange incongruité entre les deux collègues de Trusted Reviews. En cherchant hier soir sur le site Hitachi américaine le seul élément qui aurait changé et qui pouvait expliquer une baisse de la note depuis le 42hdx99 vers le P42t501 (à peu près équivalent aux 9700 et T01) c’est que Picture Master passe de version III à IV. Il y a peut-être aussi une modif dans la couche de verre anti-réflective? En principe ceci devrait se traduire en une amélioration d’image et non pas une détérioration. ?!? Concernant le son, aucun doute. Le 9700 est légèrement supérieure.

La critique de Ed Munckton s’accorde parfaitement avec l’avis de la FNAC à l’époque. Archer semble avoir quelques préjugés contre le système ALIS. Apres tout, c’est une affaire de subjectivité, ou plus précisément une question, difficile, à balancer le bon et le moyen de chaque télé pour trouver le juste milieu qui s’accorde avec le goût de chacun. Rien de nouveau là. Vous serez sûrement content de votre achat.

Ceci dit, informez-nous sur la qualité de restitution en SD (DVD et divx compris).

Merci tout d'abord pour l'appréciation de mes remarques sur les reviews de (un)trustedreviews
Cela m'étonne aussi grandement que avec les améliorations apportées sur le traitement d'image, la dalle etc... la qualité d'image soit autant détériorée par rapport à la génération précédente .
En fait, à lire des reviews et des avis à droite et à gauche maintenant, j'ai le sentiment que les différences ne sont pas si grandes que ça entre les différents modèles de plasma actuels, et que finalement tout se retrouve, en dehors de parfois un peu de mauvaise foi, autour de points développés partout en long, en large et en travers :
- Hitachi offre des noirs légèrement moins bons que Pana ou Pio, légèrement moins bon sur les sources SD
- Hitachi ofre une qualité HD légèrement meilleure que Pana, meilleure gestion 4/3 aussi
etc...
Et une bonne partie du reste est sans doute à l'appréciation du quidam.

Je donnerai bien entendu mon avis mais il sera forcément subjectif d'autzant plus que c'est mon premier plasma !

[chouan.62]

le 42pd9700 ne serait-il pas tout simplement meilleur que le p42t01?

[milou38]

le 42pd9700 ne serait-il pas tout simplement meilleur que le p42t01?

Avec la même dalle, un traitement d'image nouvelle génération plus performant, du HDMI 1.3, le recul supplémentaire sur leur technologie ALIS ? Cela m'étonnerait fort ...

[Marcellus Wallace]

Posté sur Plasmareview (topic CG) :

P50T01E (notez le E pour Europe) reçu Jeudi Après-Midi.

Carton perforé en deux endroits, mais plasma intact, installé et fonctionne.

J'ai pas trop le temps de raconter ma vie, j'chuis au boulot.

Magnifique et IMMENSE écran (ça fait beaucoup plus grand qu'en magasin)

PIED aussi profond que large (à peu près 50 cm, prévoyez un support stable et confortable)

Après qq réglages basiques (couleurs, luminosité et contraste à 40, temp couleur normale, cinema off)(y en a beaucoup d'autres mais que j'comprends pas...

1/ Installation TNT nickel en 5 mn

2/ Image TNT : 8/10 et émissions en 16/9 (femmes de maison désespérées) : 9,5:10 : MAGNIFIQUE. Geston du quatre tiers automatique (panoramic automatique) : nickel chrome. Colorimétrie exceptionnelle.

3/ BLU RAY (Les reblles de la forêt sur VAIO XL202) et HD DVD (Démo avant le pianiste sur Tosh XE1) en HDMI : LA GROSSE CLAQUE, on dirait un FULL (c'est même beaucoup mieux qu'un 50PZ700)
C'est là qu'il donne toute sa mesure : 10/10 sans hésiter. Scènes sombres toutefois légèrement grisâtres, mais je chipote. Accepte bien le 1080p.

Deuxième HDMI en façade largement exploitable (surtout dans l'obscurité), car le clapet bascule vers le haut)

4/ Jeux PC (PCHC en HDMI) en 1280x720 (Tennis virtuel n°3, aventurière de la tombe, légende) : on dirait une PS3, 9,5/10.

5/ DVD SD upscalé : pas encore essayé.

6/ Divx SD (hors de prix, le concile de pierre) : 8/10 : c'est plus que regardable, c'est très bon.

7/ DIVX 720P (fiction de pulpe, porte des étoiles, j'en ai une centaine, vive HDFRENCH et bittorrent ): 9,5/10 : magnifique. Pratiquement aucune différence visible avec une galette HD officielle. Qq artéfacts dans matrix.

Marquage : faites attention dans les premiers temps au menu de réglages qui laisse une légère empreinte (visible sur images sombres) QUI DISPARAIT après affichage d'une émission au bout de 5 min. J'ai quand même eu un coup de flip.

Il faudait peut-être faire tourner un DVD de rodage pendant la nuit : pourriez-vous m'indiquer un lien pour télécharger une image de run in DVD à graver ?

CR plus complets avec photos ce Week-End promis.

[Sol23]

3/ BLU RAY (Les reblles de la forêt sur VAIO XL202) et HD DVD (Démo avant le pianiste sur Tosh XE1) en HDMI : LA GROSSE CLAQUE, on dirait un FULL (c'est même beaucoup mieux qu'un 50PZ700)

Euh t'as vu tourner le PZ00 sur une platine HD pour dire ça ? Ca me paraît gros...

[paquerette]

Où pourrais je trouver la notice en PDF ou autre du 42T01 ?

http://www.cobrason.com/data/fr/pdf/P42T01_Fre2.pdf
notice commerciale

P.

[Marcellus Wallace]

3/ BLU RAY (Les reblles de la forêt sur VAIO XL202) et HD DVD (Démo avant le pianiste sur Tosh XE1) en HDMI : LA GROSSE CLAQUE, on dirait un FULL (c'est même beaucoup mieux qu'un 50PZ700)

Euh t'as vu tourner le PZ00 sur une platine HD pour dire ça ? Ca me paraît gros...

J'ai vu une démo de Casino Royale blu ray HDMI à la Fnac en 1080p qui m'a dans k'ensemble fait moins bonne impression (malgré des noirs un peu plus progond et un chouilla plus de détails, full oblige) : le contraste, la colorimétrie et le piqué du Tachi me semblent meilleurs.