Pana-Pio

[Salvor Hardin]

Bon allez zou, fin du HS, reprise des débats.

[Betekaa]

le pio est indubitablement meilleur que le pana mais est plus cher

[Salvor Hardin]

le pio est indubitablement meilleur que le pana mais est plus cher

cela dépend avec quoi tu l'alimentes.
Par contre c'est vrai que côté contraste , comme c'est vrai que coté réflectance

Disons que son rapport / qualité prix n'est pas le meilleur que je connaisse, et la dessus je pense que tout le monde sera d'accord.

[The Guillaume]

Je ne crois pas que les posts d'ivanhoes puissent uniquement se résumer à ce que tu dis.
C'est sur que si de temps en temps, "il pouvet nou fer qq posts un peu + aksessibe" en langage SMS, cela rendrait le personnage peut-être plus sympathique pour certains.

Il y a une différence entre le style sms qui n'est pas acceptable dans un forum et le style lourd et pompeux qu'utilise ce personnage.
Quelqu'un qui maitrise un sujet et qui sait s'exprimer va se montrer clair et compréhensible à la fois envers les connaisseurs et les novices.
Quelqu'un qui essaie de placer le maximum de termes techniques au travers de phrases longues et complexes le fait généralement pour masquer son ignorance.

Quelques citations légerement prétentieuse d'ivanhoe_idf dans ce thread

De vaines expressions vides de tout sens et non étayées ne démontrent rien d'autre qu'une limitation et incapacité à débattre ;

Je salue donc ici la moyenne irritée ne pouvant manifestement pas apporter un argumentaire structuré basé sur d'autres considérations que des poncifs éculés ;

Aucun débat structuré, aucune idée propre, que de banales considérations quelconques et autres poncifs éculés. Bref rien de bien neuf ni réjouissant, ni intéressant intellectuellement parlant ;

Si ce forum doit être le lit de la médiocrité, je ne m'y coucherai pas et en tout cas pas dans ce thread !

Ca m'a quand meme bien fait rire !
Mon pauvre garcon, tu dois etre bien mal dans ta peau pour parler ainsi. Si tu espères secretement briller sur ce forum, tu t'y prends bien mal

[PvPer]

le pio est indubitablement meilleur que le pana mais est plus cher

J'en conviens, le degré de qualité gagnée étant relativement variable selon les personnes

[Squalito]

Alors pour faire simple, en dehors de toute considération marketing et toute chose égale par ailleurs, ci-joint mon avis pour ces deux marques que j'ai pu comparer.

Ceux qui veulent d'abord acheter le meilleur rapport qualité prix pour une belle image ne seront pas déçus par celle des derniers Panasonic.
Et ceux qui veulent d'abord acheter la meilleure image quelque soit la source de diffusion ne seront pas déçus par les Kuro Pioneer.
Simple non ?

[Betekaa]

le pio est indubitablement meilleur que le pana mais est plus cher

J'en conviens, le degré de qualité gagnée étant relativement variable selon les personnes

degré que chacun évaluera à l'aune de ses exigences... et de son portefeuille (je ne viens pas souvent dans HD, c'est aussi chaud que les threads dans bla bla )

[ivanhoe_idf]

... tu peux prendre le cadre référentiel que tu veux dans le cadre des sciences humaines, (et dans les autres sciences dites dures ça marche du reste tout autant)...

Ben non... et c'est bien ce que je disais avant : le sens même de tes remarques dénote ta méconnaissance totale des sujets en question... On le verra encore à la fin... tu t'enfonces encore plus...

sinon il n'y aurait aucun échec commercial

J'ai déjà traité ça quelque part - je t'y renvoie... Mais je peux t'expliquer pourquoi et ce, à partir la conquête de PdM avec la relation 'en V' (Booz, Allen et Amilton) ou encore la relation client (d'après PCW), l'environnement interne (d'après le BCG), les stratégies technologiques (d'après ADLittle), ou même de la stratégie mkg (d'apès Mc Kinsey Staff Paper n°41)... c'est très 'terrain' ça...

(ni de boites en faillite si on va par là )puisqu'elles disposent des mêmes infos que n'importe quel étudiant de fac d'éco, ou d'école de gestion:

Par exemple : 87 raisons synthétisées en 24 thèmes ont été mis en avant pour expliquer l'échec d'une entreprise. Je te renvoie aux recherches de S. Birley (Imperial College London) ;

Quant à avoir accès aux cahiers de recherche, paperview, communications et publications, tu peux toujours essayer - qui ne tente rien n'a rien... encore faut-il connaître leur classification et rang ?

je gage même qu'il y ait qq MBA chez Pio, pana sony and co

MBA : 3 lettres magiques et d'or ! inutile de causer de ce que tu ne connais pas...

il n'en reste pas moins que tu causes théorie pour annoncer la mort de Pio et le succès de pana;

Mais ? Pio est déjà mort ! Ou tout du moins, ils sont tombés dans le coma... c'était l'année dernière et le respirateur artificiel qui maintient Pio en survie s'appelle Sharp... Peut-être qu'ils s'en sortiront sans même passer par Lourdes...

J'annonce la mort de personne. A chaque fois que j'ai traité le marché du plasma (cad toutes les marques) c'était pour expliquer qu'il était très en baisse face à l'offensive LCD. Trop d'ailleurs car après Sony, puis Philips c'est au tour de fuji de jeter l'éponge... Ce marché va-t-il survivre ? l'avenir nous le dira...

il n'en reste pas moins vrai que pio a un meilleur produit que pana, ça me parait assez indiscutable

Tu es donc dans la moyenne de l'écart-type applicable à TA personne. Ce n'est pas une généralité absolue et c'est ça aussi qu'il faut comprendre... Il y a entre 30 et 40.000 nouveaux cas de malvoyance en France tout âge et toute cause confondue : qu'est-ce qu'ils en ont à faire de ta meilleure image ? sans même parler de près de 3 millions de personnes (H & F) qui ont un trouble des couleurs en France...

la connaissance n'est rien sans l'expérience

Ce n'est qu'une théorie parmi d'autres. Tu démontres parfaitement par cette simple et petite assertion que tu ne connais pas notamment les 4 autres...

Arf !

Par contre, c'est vrai que nous ne sommes pas sur bla-bla... Salvor veille - MERCI ! et j'en finirai donc ici en toute sympathie...

[Squall777]

Franchement faut que tu arrêtes là, tu ne vois pas que tu saoules tout le monde avec tes propos pompeux et carrément agressifs envres les gens qui "soi-disant" ne peuvent pas te comprendre...

Fais attention, je ne me suis pas lancé encore mais le carton jaune ne doit pas être très loin

[daniel62]

Bon les gars, j'ai un MBA d'HEC, un diplome de Supelec et bin j'trouve quand meme que ca deboque grave dans ce thread, mais bon faut m excuser: j'ai raté Harvard....

Par contre j'ai reussi parfaitement ma reconversion d'un sharp XD1 46 en Pio lx 508 et de ca j'en suis fier

[DPJT78]

+1 avec Squall777

[ruphus_fr]

C'est parce que tu as fait supelec, que tu as réussi cette reconversion....
C'est pas un hasard que sharp et pio se soient mariés, mais de la à reconvertir un XD1 en LX508, tu as du y passé des heures......

[Betekaa]

... tu peux prendre le cadre référentiel que tu veux dans le cadre des sciences humaines, (et dans les autres sciences dites dures ça marche du reste tout autant)...

Ben non... et c'est bien ce que je disais avant : le sens même de tes remarques dénote ta méconnaissance totale des sujets en question... On le verra encore à la fin... tu t'enfonces encore plus...

sinon il n'y aurait aucun échec commercial

J'ai déjà traité ça quelque part - je t'y renvoie... Mais je peux t'expliquer pourquoi et ce, à partir la conquête de PdM avec la relation 'en V' (Booz, Allen et Amilton) ou encore la relation client (d'après PCW), l'environnement interne (d'après le BCG), les stratégies technologiques (d'après ADLittle), ou même de la stratégie mkg (d'apès Mc Kinsey Staff Paper n°41)... c'est très 'terrain' ça...

tu réponds à coté, HS, 0/20

alors je reformule simplement, en dehors du mercator etc, comment-se fait-il que des PME (humour) farcies de MBA and co se plantent-elles, y compris lorsqu'elles appliquent parfois à la lettre toutes les théories, malgré leurs perfectitude, sans comlpter les études de marché etc?

tu dois être du style "les faits ont torts, ne changeons pas la théorie"

la terre serait encore plate avec toi

(ni de boites en faillite si on va par là )puisqu'elles disposent des mêmes infos que n'importe quel étudiant de fac d'éco, ou d'école de gestion:

Par exemple : 87 raisons synthétisées en 24 thèmes ont été mis en avant pour expliquer l'échec d'une entreprise. Je te renvoie aux recherches de S. Birley (Imperial College London) ;

expliquer rétrospectivemnt

mais ça faut être de temps à autre dans la vraie vie économique pour le savoir

Quant à avoir accès aux cahiers de recherche, paperview, communications et publications, tu peux toujours essayer - qui ne tente rien n'a rien... encore faut-il connaître leur classification et rang ?

aucun intérêt pour la discussion qui nous anime, je suis au dessus de ça, mais tu as du mal à élever ton niveau d'analyse au dessus de ces études en n'ayant pas la capacité d'appréhender, par delà leur champ d'application, leurs objectifs et leurs limites

mais apparement ça ne rentre pas non plus dans ton champ de compétence

je gage même qu'il y ait qq MBA chez Pio, pana sony and co

MBA : 3 lettres magiques et d'or ! inutile de causer de ce que tu ne connais pas...

mon père en a fait un (Harvard) bien avant que n'importe quel crétin pouvant se le payer en faisait un

sinon, tu connais mon cursus?

il n'en reste pas moins que tu causes théorie pour annoncer la mort de Pio et le succès de pana;

Mais ? Pio est déjà mort ! Ou tout du moins, ils sont tombés dans le coma... c'était l'année dernière et le respirateur artificiel qui maintient Pio en survie s'appelle Sharp... Peut-être qu'ils s'en sortiront sans même passer par Lourdes...

J'annonce la mort de personne. A chaque fois que j'ai traité le marché du plasma (cad toutes les marques) c'était pour expliquer qu'il était très en baisse face à l'offensive LCD. Trop d'ailleurs car après Sony, puis Philips c'est au tour de fuji de jeter l'éponge... Ce marché va-t-il survivre ? l'avenir nous le dira...

que la techno trépasse, c'est possible, comme le RT etc
on verra
ce qui m'intéresse c'est qu'aujourd'hui le plamsa a, AMHA la meilleure image sur le marché à l'instant T
pour Pio, qu'ils soient perfusés par sharp aujourd'hui, c'est vrai
mais rien ne peut te permettre d'affiirmer, pas plus une boule de critsal que une étude d'analystes financiers ou spécialisés dans ce domaine, que ce n'est bpas pio qui va bouffer sharp dans 5 ou 10 ans

il n'en reste pas moins vrai que pio a un meilleur produit que pana, ça me parait assez indiscutable

Tu es donc dans la moyenne de l'écart-type applicable à TA personne. Ce n'est pas une généralité absolue et c'est ça aussi qu'il faut comprendre... Il y a entre 30 et 40.000 nouveaux cas de malvoyance en France tout âge et toute cause confondue : qu'est-ce qu'ils en ont à faire de ta meilleure image ? sans même parler de près de 3 millions de personnes (H & F) qui ont un trouble des couleurs en France...

là, ça devient pathétique
je donne MON avis qui n'engage que moi, le reste n'est que bla bla de ta part n'ayant aucun intérêt AMHA sur ce genre de fil de discussion
t'inquiètes, quele est l'intérêt de cette discussion alors que la moitié de la pop de cette planète n'a pas d'eau potable?
on est sur un forum HC, on discute HC, et tu me parles des troubles de la vision
ils en pensent quoi les aveugles?
et les sourds des enceintes truc muches?
en outre, simple question de logique, qqun ayant des troubles de la couleur par ex aura les mêmes troubles quelques soient les écrans regardés

[Gilles R]

Alors pour faire simple, en dehors de toute considération marketing et toute chose égale par ailleurs, ci-joint mon avis pour ces deux marques que j'ai pu comparer.

Ceux qui veulent d'abord acheter le meilleur rapport qualité prix pour une belle image ne seront pas déçus par celle des derniers Panasonic.
Et ceux qui veulent d'abord acheter la meilleure image quelque soit la source de diffusion ne seront pas déçus par les Kuro Pioneer.
Simple non ?

Je me sens tout bête d'être d'accord tout simplement avec ça !

[The Guillaume]

Pathétique et ridicule, ivanohe se dévoile encore un peu plus
Je suis sur que ce gars est très complexé dans la vie ce qui expliquerait son coté très prétentieux.

Il essaie de prouver qu'il a des connaissances mais c'est du flan... d'où le fait qu'il ne supporte pas d'etre contredit et qu'il fuit les débats comme la peste dans une sorte de monologue complètement destructuré et HS.

Mais ? Pio est déjà mort ! Ou tout du moins, ils sont tombés dans le coma... c'était l'année dernière et le respirateur artificiel qui maintient Pio en survie s'appelle Sharp... Peut-être qu'ils s'en sortiront sans même passer par Lourdes...

Pioneer n'est pas mort, ni même tombé dans le coma et n'a pas besoin de Sharp pour survivre.
C'est uniquement ton analyse. Tous les constructeurs de plasma excepté Panasonic ont mal vécu
le premier semestre 2007. Le deuxième semestre et l'année 2008 sont plus prometteuses pour les plasmas. Attendons au moins d'avoir les résultats.

J'annonce la mort de personne. A chaque fois que j'ai traité le marché du plasma (cad toutes les marques) c'était pour expliquer qu'il était très en baisse face à l'offensive LCD. Trop d'ailleurs car après Sony, puis Philips c'est au tour de fuji de jeter l'éponge... Ce marché va-t-il survivre ? l'avenir nous le dira...

L'avenir s'appelle iSuppli, DisplaySearch, DisplayBank. C'est leur métier de prévoir l'évolution du marché, ce ne sont pas des rigolos comme toi. Et aux dernières nouvelles si le marché des plasmas va stagner en revenus en 2011 (par rapport à 2007), voire régresser de qq %, le volume devrait doubler (et donc se vendre 2x fois plus de plasmas qu'aujourd'hui).
Ils peuvent se tromper dans les prévisions mais annoncer la mort de cette techno dans les années qui viennent est déplacé. Par ailleurs si le plasma perd des parts de marché dans la tranche des 42", il en gagne dans la tranche des 50" et au delà.

Enfin la concentration des acteurs ne signifie pas la mort du marché. Suffit de regarder le nombre de fournisseurs d'accès à internet en France qui se réduit de jour en jour.
D'autres acteurs vont partir de ce marché LG? Hitachi? mais ce n'est pas l'essentiel, Panasonic devrait gagner de plus en plus de parts de marché puisqu'ils produisent de plus en plus de plasmas.

et j'en finirai donc ici en toute sympathie...

Si c'est pour agir de la meme facon dans d'autres threads, abtiens toi de poster.
Reviens quand tu seras moins aigri et quand t'auras un peu travaillé sur toi