Philips 50PFP5532D... "pschittt", "pouf" et "glouglou" !!

» 27 Mar 2008 15:34

Philou912 a écrit:Je ne vais pas t'aider avec ma réponse mais je dirais :

+1000 pour le 42PX80 (que j'ai depuis une semaine et qui à 3m, est l'idéal pour les sources SD (50%), DVD (25%) et HD (25%).

Bon courage dans ton choix !!!

+ 1000 aussi .
Et pour la HD sur un 42" pas besoin d'un " Full HD " , y a pas de diffence avec un " HD Réady " sur de la HD , et la SD se comporte mieux sur un " HD Réady " que sur un " Full HD " . :wink:

» 27 Mar 2008 16:06

Un 50 ca doit e njeter pour les films, cependant la conso doit etre plus consequente non ??

Le philips a des prises en facade ??

merci

» 27 Mar 2008 16:25

Pour la conso, cf http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... FP5532D=on

261W le 42PX80
360W le 50PFP5532D
Mais bon, ce n'est pas la même taille, c'est normal.

Concernant les prises, pas de prises en facade pour le Philips mais ça, ce n'est pas un critère pour moi ;-)

» 27 Mar 2008 17:23

faudrait une grosse promo sur l'un des deux comme ça je me décide de force et j'achéte un joli meuble avec la différence

» 27 Mar 2008 17:54

Moi, c'est pas la promo, c'est la taille qui m'intéresse là maintenant ;-)

Noir profonds et 100 Hz // OU // 50", belle image quand même, pas de 100 Hz

» 27 Mar 2008 19:48

rirififiloulou a écrit:Moi, c'est pas la promo, c'est la taille qui m'intéresse là maintenant

Rôôôôôôôôôôôô.... Il n'y a pas que la taille qui compte.... :lol:

» 27 Mar 2008 21:20

Qd meme, plus la taille est grande, plus l effet cinéma est proche, logique non ?

» 27 Mar 2008 23:02

soir riri,

bon ok le 50px80 n'est pas sorti, tu es pressé, et tu souhaites un 50 pouces, alors pourquoi pas un 50px71ea supérieur au philips ?

» 28 Mar 2008 0:49

fab92 a écrit:soir riri,

bon ok le 50px80 n'est pas sorti, tu es pressé, et tu souhaites un 50 pouces, alors pourquoi pas un 50px71ea supérieur au philips ?

Bah, le prix de 1500 euros qui ne le mets plus en concurrence avec le 42PX80 et les soucis de ligne verte par ex.

En quoi est-il supérieur au Philips ?

» 28 Mar 2008 1:41

Disons que le pana px71 tient, pour moi, sa supériorité essentiellement grace à ses noirs plus profonds. Il en résulte une image donnant une meilleure impression de relief et de profondeur de même que des couleurs plus eclatantes (ce qui ne remet pas en cause la très bonne colorimétrie du philips).
Ensuite, sur des sources HD, je trouve que le pana est plus fluide grace à une meilleure gestion des sources en 1080p.
Enfin, concernant l'équipement il faut bien avouer que les 2 sont plutôt mal lotis (progrès notables du pana px80 à ce niveau) mais là encore le pana fait un petit peu mieux avec du hdmi 1.2a compatible cec (1.1 pour le philips) et une sortie audio rca pour envoyer le son de la tnt sur l'ampli (rien pour le philips et donc obligation de regarder les chaines de la tnt intégrée sur les haut-parleurs médiocres de l'écran).

Maintenant, au sujet des fameuses lignes vertes, le modèle "ea" est censé avoir résolu le problème mais cela reste effectivement à confirmer :roll:

» 28 Mar 2008 1:59

> Noirs
OK, je verrais "sur pied" à la maison si ça me convient (je penche de plus en plus pour Darty satisfait ou remboursé).

> Source HD
J'en suis loin en HD réelle. Pour l'instant, ce sera ma Netbox avec l'upscale et mon lecteur DVD Philips DVP5950 en HDMI aussi avec son upscale correct

> Equipement son
Au pire, une péritel qui récupère la partie audio pourrait le faire mais de toute façon ma source TNT sera la netbox avec la TNT intégrée uniquement si enregistrement en cours sur la netbox.

> Equipement HDMI
Non non, c'est du HDMI 1.3 pour le Philips a priori ! cf LCD Compare dans la fiche technique et aussi dans leur réponse à une question ici : http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... ilisateurs

Bon... dodo ;-)

» 28 Mar 2008 10:55

ouais c'est surprenant, peut être une coquille de lcd compare car apparaissant à plusieurs reprises comme hdmi1.1 dans les tests mais peut importe, cela n'a qu'une importance très relative...

» 28 Mar 2008 11:36

Sans oublier que Philips est une marque réputée peu fiable par rapport au Panasonic et qu'il s'agit des derniers Plasmas (donc méfiance vis-à-vis du SAV) de la marque.

» 28 Mar 2008 11:46

Ca ne changera pas ma vie si ce n'est que du 1.1 ;-)

» 28 Mar 2008 11:56

alors tu as pris ta décision