Philips 50PFP5532D... "pschittt", "pouf" et "glouglou" !!

» 16 Mar 2008 14:32

Hello,

Je vous explique mon gros dilemme... en évitant de crossposter dans les topics des différents modèles...

Ca fait maintenant 1 mois que je cherche activement un Plasma ou LCD HDReady ou FullHD 42" ou 50" Tuner TNT ou TNT HD intégré... pour un prix de 1000 à 1300 euros environ sachant que ce prix tient compte d'une remise de 25-30% environ que j'aurais sur le prix public Darty/FNAC/Gitem/etc...

Mon utilisation sera :

* distance
- canapé à 3m50 environ
- enfants qui parfois jettent un oeil en étant à 1m50 voire 2m (Grrr)
- un oeil et une oreille de la table à manger à 6-7m

* sources
- décodeur TNT HD intégré, si TNT HD intégré il y a pour le direct
- Netbox TNT HD pour le différé/enregistré et pour direct si TNT normale seulement intégrée (et donc au final TNT normale intégrée si enregistrement d'une autre chaine en cours)
(autant dire que pour l'utilisation canapé, c'est à 99% du différé/enregistré)
- DVD (Philips DVP5980 qui upscale très bien en 1080 en HDMI)
- Wii
- Visualisation de photos/videos perso depuis la netbox
... - hypothétique blueray un jour, peut-être par l'intermédiaire d'une PS3 + PlayTV + upgrade disque, histoire de faire Blueray + doubleTNT HD + enregistreur +... jeux tant qu'à faire en annexe.

Sinon, contrainte WAF

: 50" trop grand, donc on va rester sur du 42".

Voilà voilà, en mélangeant tout ça dans un shaker et en tenant compte de nombreuses heures de lecture de divers topic sur homecinema.com entre autres et ailleurs, j'arrive aux modèles suivants :

* LCD
- PHILIPS 42PFL5603D... TNT... http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... L5603D.htm
- PHILIPS 42PFL5603H... le même en TNT HD... http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... L5603H.htm

* Plasma
- PANASONIC 42PZ70E, TNT, le fameux, mais en fin de vie http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 2PZ70E.htm
- PANASONIC 42PZ81E, TNT HD, pas sur lcd-compare, http://files.planetetechnologie.com/TH-42PZ81E.pdf
- PANASONIC 42PZ85E, TNT, http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 2PZ85E.htm & http://files.planetetechnologie.com/TH-42PZ85E.pdf

A noter que le 42PZ70 est un vraie affaire en ce moment car même si je ne pourrais pas l'avoir avec une remise, on le trouve à moins de 1000 euros en boutique ! Panasonic écoule les stocks en parallèle de la série PZ8x qui sort avec la nouvelle dalle G11.

Donc, bon, je cause je cause, mais je fais quoi mOa ? :cry:

Plasma ou LCD ? (Evidemment j'ai peur du marquage mais je veux des noirs profonds !)
Plasma rapport/qualité prix excellent (PZ70) ou nouveauté (PZ8x) ?

Merci d'avance pour votre éclairage (pas trop hein, je veux des noirs profonds :lol:

)
Commande la semaine prochaine du gagnant...

A+
RFL

PS : j'écarte (peut-être à tord ?) les Pana 42PX80 car je pense quand même que 1024x768, c'est GROS pour du 42"
PS2 : je me fous de l'ambilight car mur en pierre derrière TV

edit 20/03/08 : Changement du titre, il n'en reste 2... mais il ne doit en rester qu'un :mdr:

» 16 Mar 2008 15:21

Sans hésité le 42PZ85E , moi aussi j'ai bien vu le PZ70 au rabait , mais je croit que la différence de prix ne sera pas justifié lorsque tu verra le PZ85 tourné !

Oublie les LCD ...

» 16 Mar 2008 15:51

Je pense que tu as tord d'écarter la série Px. T n'as pas de source HD pour l'instant et même si tu devais en acquérir une, le px est loin d'être ridicule. Travailles ta waf sur la taille, car il te faut un 50 pouces...

» 16 Mar 2008 15:59

ruphus_fr a écrit:Je pense que tu as tord d'écarter la série Px. T n'as pas de source HD pour l'instant et même si tu devais en acquérir une, le px est loin d'être ridicule. Travailles ta waf sur la taille, car il te faut un 50 pouces...

En 50" vaut mieux prendre un " Full HD " , si c'est du 42" , un HD Réady suffit , le 42" Full HD apporte rien de mieux sur de la HD et est un poil moin à l'aise sur la SD . :wink:

» 16 Mar 2008 16:15

Vous allez tous m'embrouiller là ;-)

Si il y avait des HD Ready 1366 x 768 en 42", pourquoi pas. Mais en 1024x768, franchement.

C'est malin, vous me rajoutez dans la liste le 42PX80 (mais 1024x768, donc...) et le 50PX80 (OK pour la résolution mais pas WAF)

» 16 Mar 2008 16:57

rirififiloulou a écrit:Vous allez tous m'embrouiller là
Si il y avait des HD Ready 1366 x 768 en 42", pourquoi pas. Mais en 1024x768, franchement.

As-tu déjà vu ce que donnait un plasma 42" en 1024x768, de visu ??!!

Moi si.... Va en magasin et regarde l'image.... Tu verras que tu ne feras pas de différence avec un écran de résolution supérieure 1366x768 !

C'est assez fou... Mais c'est constatable...

» 16 Mar 2008 17:05

Je comprends bien mais en espérant de la TNT HD partout d'ici peu, je serais quand même étonné que sur un 42", on ne voit pas la différence entre le 1024x768 et le 1920x1080 !

Ensuite, évidemment, à voir la différence entre de la HD sur le "voeux Full HD" 42PZ70 et le tout nouveau 42PX80 seulement HD Ready.

» 16 Mar 2008 17:46

bonjour rirififiloulou,

c'est une certitude, à 3.5m, sur une diagonale 42 pouces plasma, il est impossible de faire la différence entre une résolution fullhd et une résolution hd-ready 1024x768.

Cela bien sur sur une source HD type bluray ou hd-dvd en 1080p et donc à plus forte raison en tnthd qui ne sera que du 720p ou du 1080i :wink:

Je ne serais d'ailleurs pas surpris qu'à 3.5m le pana 42px80 soit supérieur quelque soit la source au pana 42pz70...

Quant aux pz85 et pz800,s'ils sont supérieurs au px80 à 3.5m, cela ne sera pas pour leur résolution supérieure mais pour d'autres raisons...des noirs plus profonds par exemple (30000 contre 15000 annoncés) :wink:

» 16 Mar 2008 23:23

Argh
VOus ne me facilitez pas la tâche, tous, en me rajoutant des modèles dans l'équation... en HD Ready seulement en plus :lol:

» 17 Mar 2008 0:20

désolé

» 17 Mar 2008 0:37

à quelle distance estimez vous que pour un 42" il faut être en full-HD?

» 17 Mar 2008 1:02

fab92 a écrit:désolé

Snif, côté WAF, à mon avis, impossible de passer au 50".
A voir.

Et donc au cas où, en 50", un HD Ready, genre Pana 50PX80 mais pas prêt de sortir j'ai l'impression (quand ? à quel prix ?) pourrait le faire.
ou le Philips 50PFP5532D qui a l'air très très bien http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... P5532D.htm

Bon, j'arrivais avec ce topic en espérant des confirmations et voilà le travail ;-)

» 17 Mar 2008 1:28

Sans vouloir vexer les possesseurs de ce philips, je te conseille vivement le pana plutôt que ce dernier.

Tout simplement parceque le pana px71 lui était déja supérieur et que le px80 marquant une nouvelle évolution, la différence sera encore plus grande... (traitemement vidéo, profondeur des noirs, équipement, ...)

D'autre part il faut savoir que ce philips était le dernier plasma de cette marque, cette dernière se consacrant dorénavent exclusivement à la technologie lcd, il n'a par conséquent pas été l'objet d'un grand développement se contentant d'être bon sans plus.

Pour saif, l'utilité d'une résolution full en plasma 42 pouces intervient (pour des sources HD) pour une distance inférieure à 3m, voire inférieure à 2.5m :wink:

» 17 Mar 2008 10:08

(C'est bien, fab92, on se fait les mêmes questions/réponses sur plusieurs forums

, mais bon, ça peut profiter aux autres qui hésitent comme moi)

Si quelqu'un trouve une date de sortie réelle et un prix français pour le 50PX80, je suis preneur ;-)

Autre point, si au final, WAF oblige, je me dirige vers le 42PX80, quel intérêt ai-je à prendre une Netbox pour la future TNT HD... si je ne vois pas la différence avec le TNT normale...

» 17 Mar 2008 12:20

merci fab92 en fait j'hésite entre un full-hd (pz70 ou pz8x voir w3000) et le px80 qui je trouve est super pour le prix, ma distance est de 2.70, le tout en 42" bien sur du coup je me demande si le hd vas vraiment me servir :roll: