PIONNEER 5090 VS SAMSUNG PS 50 B850

» 23 Nov 2009 18:15

rfm07 a écrit:ah ah ah il est drole

C'est vrai que c'est plutôt drole, il y en a une que je connaissais pas :

"Perso, je trouve qu'il est facile de produire du noir quand la luminosité générale de l'écran est bien inférieure à la concurrence !"

Ce doit être une blague car si c'est du sérieux c'est plus grave :wink:

un petit lien sur un test trés instructif avec aussi une note sur la luminosité des écrans :wink:

:

http://french.toshiba.ca/web/pdf/ValueE ... toutFR.pdf

» 23 Nov 2009 18:24

De " Marcellus Wallace " ,

Entre Un Panasonic V10 et un samsung B650-B850, çà se joue dans un mouchoir de poche.
Donc pour conclure, il faut acheter samsung, puisque c'est sans conteste le meilleur rapport qualité-prix.

Tu peux rajouter la facilité de calibrer un Samsung via le menu réglage image par rapport à un Pana qui n'a méme pas un réglage du Vert sur ça W/B , ça a d'ailleur été soulevé par la RDS de septembre dans le test du 42 V10 qui parlait de l'absence du réglage du Vert . :roll:

» 23 Nov 2009 19:27

Pas la peine de régler le vert sur le V10 puisqu'il est nickel :mdr:

» 23 Nov 2009 19:45

Attention au rose cependant. :mdr:

» 23 Nov 2009 19:50

Quand on n'a plus d'argument ...On essaie de parler du rose.

Sérieusement, qu'y a-t-il de mal de dire que samsung est le meilleur rapport qualité-prix en plasma ?

C'est une réalité INCONTESTABLE !!!

Entre un PS50B650 et un 50V10, quasiement identiques techniquement, il faudrait être dingue pour acheter le pana 500 € de plus !

Sans parler du design catastrophique style années 90 chez panasonic ...

» 23 Nov 2009 19:57

demze a écrit:Attention au rose cependant.

lol

Le prochain qui dit ça je lui fait bouffer une télécommande Sharp :evil:

» 23 Nov 2009 20:01

Marcellus Wallace a écrit:Quand on n'a plus d'argument ...On essaie de parler du rose.

Sérieusement, qu'y a-t-il de mal de dire que samsung est le meilleur rapport qualité-prix en plasma ?

C'est une réalité INCONTESTABLE !!!

Entre un PS50B650 et un 50V10, quasiement identiques techniquement, il faudrait être dingue pour acheter le pana 500 € de plus !

Sans parler du design catastrophique style années 90 chez panasonic ...

+100000000000000000000000 Enfin une personne qui me comprend et qui n'as pas de

M...E dans les yeux ;ça fait plaisir...

» 23 Nov 2009 20:06

Ce genre de réaction qui vient du coeur fait plaisir à voir ! :lol:

Je précise que je suis objectif car, comme vous pouvez voir dans ma signature, j'ai du matos pana à la maison, hein ?

A mes yeux, en projo, y'a pas mieux que pana en rapport qualité/prix.

Mais en plasma, c'est samsung le meilleur rapport qualité/prix. Et c'est reconnu planétairement.

» 23 Nov 2009 20:09

N'importe quoi, vraiment !!
Tu as vu un samsung B650 ou b850 dans de bonnes conditions et bien réglé (pour ne pas dire calibré) avant de parler ? Quand au son que dégage un écran, ce n'est pas un argument important pour un homecinéphile, n'est-ce pas ?

Mon propos est celui du rapport qualité-prix, mec. Et c'est incontestable.

Maintenant, si demain on trouve des 50V10 à 1000 € comme les 50B650, là j'hésiterai grandement, c'est sûr. Quoique le design du pana :-?

» 23 Nov 2009 20:10

pas d'accord avec toi, désolé !

» 23 Nov 2009 20:15

En même temps, le design des Samsung, il faut aimer.

Ensuite tu parles de rapport qualité/prix car pour TOI, les Samsung sont presque au même niveaux que les Pana ou les Pio et beaucoup moins cher... ton avis n'est pas universel et pour s'en rendre compte, il suffit de se tourner vers les différents tests pour voir que pour beaucoup, il y a un fossé entre ce Samsung et Pana/Pio.

Ensuite GABRAMOVICH, je m'efforce de ne pas voir ses posts, faites tous pareil, je suis d'accord pour débattre mais avec lui c'est pas la peine, il est complètement borné... ou alors c'est un troll je m'en rappelle plus.

» 23 Nov 2009 20:16

petit dragon a écrit:pas d'accord avec toi, désolé !

T'es pas d'accord sur quoi ?
T'as jamais vu un Samy bien calibré à l'oeuvre ... :lol:

» 23 Nov 2009 20:16

C'est vrai qu'il est rigolo ce topic.

Mais bon, la guéguerre Panasonic / Samsung, j'ai l'impression que c'est vraiment dans l'air du temps. Aux states aussi, y'a les pro sammy et les pro pana.

Quoiqu'il en soit, tous les tests que j'ai lus placent ces deux bêtes quasiment sur un pied d'égalité.

» 23 Nov 2009 20:19

Marcellus Wallace a écrit:C'est vrai qu'il est rigolo ce topic.

Mais bon, la guéguerre Panasonic / Samsung, j'ai l'impression que c'est vraiment dans l'air du temps. Aux states aussi, y'a les pro sammy et les pro pana.

Quoiqu'il en soit, tous les tests que j'ai lus placent ces deux bêtes quasiment sur un pied d'égalité.

Oui, mais c'est facile d'utiliser le mot "quasiment".

Ceux qui achètent un V10 ou un Pio sont débiles ?

Peut-être que ces gens ne cherchent pas à obtenir "quasiment" la meilleure image possible, peut-être qu'ils veulent la meilleure image possible.

Ok Samsung peut-être meilleur en Q/P, mais pas meilleur en PQ comme j'ai pu le lire ici....

» 23 Nov 2009 20:21

Pour la PQ, ben en fait "ici" comme tu dit, on peut aussi lire l'inverse ...

Pour le rapport qualité prix, il semble que nous soyons d'accord !