Plamas :Panasonic V10 vs Pioneer

» 28 Mai 2009 16:48

c'est dommage les gars, comme je l'ai déja dit : on est de la même famille : les plasmas, c'est pas entre nous qu'on doit se battre, mais envers les LCD

snifouille

» 28 Mai 2009 17:05

un de vous à t'il vu un V10 à coté du 5090h ? ça donne quoi ?

merci

» 28 Mai 2009 22:01

Le meilleur vin est celui qui est dans son verre.... :mdr:

» 29 Mai 2009 9:13

Donkorn a écrit:c'est dommage les gars, comme je l'ai déja dit : on est de la même famille : les plasmas, c'est pas entre nous qu'on doit se battre, mais envers les LCD

snifouille

Plasma, LCD c'est pas le débat.
Il ne s'agit pas non plus de bagarre ou de guerre.

Il s'agit de respect entre participants à ce forum.
Les insultes ne sont pas tolérables même à demi mot

» 02 Juin 2009 19:41

pouvez vous me dire lequel des deux est le meilleur en terme d'image ?
Piqué, fluidité en 24p, couleurs, contrast ...

j'hésite beaucoup entre les deux.

Merci

» 03 Juin 2009 16:23

heu ... le Pio

la question n'a jamais été de savoir lequelle des 2 donnait la meilleur image, mais plutôt est ce que la diférence de prix se justifie,est ce que l'écart financier est assez important pour justifier l'achat d'un pioneer etc...

» 04 Juin 2009 23:00

pana ou pioneer sa fait deja qu elle que temp que le debat et lancé !
mois ma question es que pana et pio vont travailler ensemble pour les plasma pana pour 2010 (pana avec techno pio

)

» 08 Juil 2009 20:56

Dernière question (sans vouloir attiser le débat) relative à l'input lag des 2 écrans.
J'ai déjà posé la question s'agissant du Pioneer qui d'après les retours - notamment de Night Stranger - semble très bon.
t les tests du P50V10 semblent indiquer une très bonne performance de ce coté là.
Mais quelqu'un a-t-il pu tester l'input lag du P50V10 en condition réelle de jeu (xbox 360 ou PS3)?
Merci.
LF

» 12 Juil 2009 18:07

Je vais peut être bientôt changer d'écran, le mien étant en panne actuellement.
Le plasma semble une bonne alternative pour garder un grand écran.
Le Pioneer semble avoir une image magnifique, son seul défaut étant l'absence de mode anti saccade performant.
Le V10 a-t-il vraiment plus d'avantages que le Pionner (exemple le PDP-LX5090H) notamment sur les modes anti saccade (100Hz ou plus et le mode 24p) ???
Pour un budget de 2000 euros, vous me conseillez un Pio PDP-LX5090H ou un Pana TX-P50V10E ?
Merci de vos avis.

» 13 Juil 2009 1:00

Si ça peut aider :

Y a pas photo. Moi je les ai vus tourner en HDMI sur BR et le 5090 est de loin devant et sur toute la ligne. Pas seulement profondeur de noir même si la différence est criante !

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1194&t=29903974&start=2985

» 13 Juil 2009 9:57

Et en BR, le 24p marche très bien ? Le 100Hz est honnête aussi ?
Je n'ai jamais eu de 100Hz mais c'est vrai que quand je vois des films tourner en démo sur certains écrans dans des magasins cela est vraiment superbement fluide, mais je ne sais pas si cela vient 'juste' du 24p ou d'un mode 100Hz (ou plus)

» 13 Juil 2009 12:49

c'est vrai que sur du BR s'est super fluide, mais dans les autres modes pas de saccades chez moi mais il est vrai des flou dans les mouvements rapides. j'entends souvent parler de saccade mais est ce que ce sont des flous que vous parler (manque de fluidité?°

» 13 Juil 2009 12:53

Pour moi le passage à un plasma, en FullHD, doit faire honneur aux BR. Sur la section pana, on dirait que certains ne trouvent pas le 24p fluide. Etonnant ou alors sur certains BR uniquement ? Genre des concerts ou autre ?

» 13 Juil 2009 13:06

dem1980 a écrit:Pour moi le passage à un plasma, en FullHD, doit faire honneur aux BR. Sur la section pana, on dirait que certains ne trouvent pas le 24p fluide. Etonnant ou alors sur certains BR uniquement ? Genre des concerts ou autre ?

bonjour
tres peux de concerts ou documentaires sont en 1080p\24 , pratiquement tous son en 1080i \60 , donc si la conversion se fait mal sur le plasma évidemment il y aura des soucis , pas le moindre probleme avec le pio quant celui-ci est bien réglé.
@+dom

» 13 Juil 2009 13:42

El Sancho a écrit:Si ça peut aider :

Y a pas photo. Moi je les ai vus tourner en HDMI sur BR et le 5090 est de loin devant et sur toute la ligne. Pas seulement profondeur de noir même si la différence est criante !

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1194&t=29903974&start=2985

Tu m'as fait peur.
Le 5090 LOIN devant le 50V10

et puis j'ai lu ton test....ouf je suis rassuré :lol:

C'est quand même dommage d'avoir fais faire tous ces efforts au vendeur si ce n'était même pas pour jouer un peu avec les réglages....