[EPP_3D] Plasma 3D LG PX950

[kleenex]

moi je ne trouve pas ca subjectif du tous, évidement si tu achète un écran sans comparaison ca le deviens, mais on a toute les cartes en main pour comparer.
puis je n'aime pas trop les avis perso, c'est assez rare que quelqu'un dise du mal d'un écran qu'il viens de payer 1500€...
les site spécialisé sont plus neutre et donc plus objectif (quoi que des fois...)

[titithx91]

bon pour ma part je vais essayer d'être plus que objectif

j'ai eu un pana px71,puis un pioneer 5090 (le top en contraste),un ps50c7700,et enfin le 60px950.

je peux vous dire que le lg est celui qui se rapproche le plus du pio en terme d'équilibre et de profondeurs des noirs, le samsung (50 pouces) lui est à la ramasse je passais des heures à le régler pour un résultat qui ne me convenait jamais de plus les réglages a la sonde était plus que douteux et différent à chaque mesure en faite le samy en image neutre n'est pas terrible du tout, il lui faut une armada de filtre pour quelque chose d'acceptable,mais comme je l'ai déjà dit ainsi que les années laser sur son remplaçant (6970) l'éclairage lumineux permanent dans les noirs dans les scènes sombre était pour moi de l'ordre de l'inacceptable sur ce type de produit alors après deux mois revendu et achat du LG.
Lui me procure ce que je recherchais un contraste très appuyé aussi bien scènes claires que sombres l'équilibre est le même et franchement quel confort, honnêtement je me régale et croyer moi je suis extrêmement difficile.

en projo j'avais un sony 10wht contraste 400 je le bidouillais avec des filtres photo cc20 et 30 pour booster les contrastes c'était la belle époque
puis un HS 60
et maintenant un HD1
comme vous pouvez le constater je grimpais à chaque fois de niveau pour augmenter les contrastes.
Voilà, mais jamais je n'aurais cru acheter LG, comme quoi

a+

[Ridge Racer]

Oui. Mais ils notent tous que le niveau des noirs n'est pas terrible. Ce qui va un peut à l'encontre du témoignage de Titithx91 à ce sujet (!?). Il manque vraiment un test avec mesures chiffrées.

Il n'y a peut être pas des mesures dans ce test journalistique de Cnet mais ils notent quand même Deep Blacks en positif.
Alors si le message n'est pas clair, faudra qu'on m'explique.


http://www.cnet.com.au/lg-50px950-339306357.htm


Good: LG's best TV in some time • Smart, no-nonsense looks • Accurate colours, deep blacks • IPTV platform is useful

Bad: 3D could still be better • Some tweaking needed to get best picture

[dufy]

Oui. Mais ils notent tous que le niveau des noirs n'est pas terrible. Ce qui va un peut à l'encontre du témoignage de Titithx91 à ce sujet (!?). Il manque vraiment un test avec mesures chiffrées.

Il n'y a peut être pas des mesures dans ce test journalistique de Cnet mais ils notent quand même Deep Blacks en positif.
Alors si le message n'est pas clair, faudra qu'on m'explique.


http://www.cnet.com.au/lg-50px950-339306357.htm


Good: LG's best TV in some time • Smart, no-nonsense looks • Accurate colours, deep blacks • IPTV platform is useful

Bad: 3D could still be better • Some tweaking needed to get best picture

Excuses moi mais tu parlais bien "d'utilisateurs anglophones sur des forums" dans ton message initiale pas de site de test. Et sur AVS forum tous les possesseurs (donc "utilisateurs" pour moi) disent ce que j'ai rapporté. A aucun moment tu n'a fait référence au test de Cnet. Test que je n'est pas lu d'ailleurs. J'y vais de ce pas.

Edit :

Test lu. Le test de Cnet semble confirmer ce que pense titithx91 de l'image. Du moins en 2D. Car pour la 3D sa a l'air d'être moins bon.

[kleenex]

pkoi n'as tu pas acheter un vt20 titi?? trop cher en 65?? ou pour d'autre raison qui pourrais m'aider a me decider ^^

[Ridge Racer]

Ya juste un gars qui se plaint du niveau de noir. Il dit que le niveau de noir est moins bon que son LCD toshiba.

Mouais ça fait 2 générations de plasma que LG fait avec des bons niveaux de noirs (PK950 et PK760, voire même le test du PK760 dans lesnumeriques.com qui trouvent un bon contraste)

[Ridge Racer]

-

[titithx91]

pour kleenex

oui le prix est démesuré par rapport a cet écran, pana est convaincu que depuis que pioneer c'est retiré du marché plasma il sont devenus les meilleurs
et nous le fond savoir par une hausse des tarifs et en plus croit dure comme fer que l'on va se laisser prendre, eh ben non, nous ne sommes pas que des vaches a lait on a un cerveau.
pourquoi payer jusqu'à 2x le prix d'un produit qui m'offre la même chose si ce n'est mieux
d'ailleurs pana n'a rien mis d'extraordinaire dans leurs produits, pourquoi chercher à développer des nouveaux produits quand on est persuader d'être le meilleur alors que les autres eux n'ont pas le choix de faire grimper la qualité s’ils veulent rester dans la course et du coup développes d'excellent produit d’ou mon choix sur LG

[dufy]

Ya juste un gars qui se plaint du niveau de noir. Il dit que le niveau de noir est moins bon que son LCD toshiba.

Mouais ça fait 2 générations de plasma que LG fait avec des bons niveaux de noirs (PK950 et PK760, voire même le test du PK760 dans lesnumeriques.com qui trouvent un bon contraste)

Tu n'as pas lu toutes les pages. Il y au moins 2 témoignages dans ce sens.

Mais de toute façon ne crois pas que je veuille descendre ce téléviseur. Je suis très intéressé par ce modèle. Mais c'est toujours la même chose. Des témoignages contradictoires. Ce qui fait que l'on est pas plus avancé même après 200 pages de témoignage plus tard. Tout simplement par ce que les gens on des exigences différentes, des yeux différents etc.

Moi je ne lui demande pas l'impossible. Tout ce que je veut savoir c'est s'il est au moins du niveau du plasma Samsung PS63C7700 en terme de couleur, de contraste, de directivité, de netteté, de détail dans les scenes sombre et de fluidité. Le PK950 ne l'est pas d'après les tests de la FNAC. Car meme le PS50C7700 (pourtant connu comme étant inférieur au PS63C7700) lui est supérieur dans tous les domaine de l'image)
J'espère de tout cœur que le PX950 l'est. Et d'après certain témoignages et le test de Cnet ca semble être le cas (enfin en 2D). A confirmer donc.

[jasbleach]

pour kleenex

oui le prix est démesuré par rapport a cet écran, pana est convaincu que depuis que pioneer c'est retiré du marché plasma il sont devenus les meilleurs
et nous le fond savoir par une hausse des tarifs et en plus croit dure comme fer que l'on va se laisser prendre, eh ben non, nous ne sommes pas que des vaches a lait on a un cerveau.
pourquoi payer jusqu'à 2x le prix d'un produit qui m'offre la même chose si ce n'est mieux
d'ailleurs pana n'a rien mis d'extraordinaire dans leurs produits, pourquoi chercher à développer des nouveaux produits quand on est persuader d'être le meilleur alors que les autres eux n'ont pas le choix de faire grimper la qualité s’ils veulent rester dans la course et du coup développes d'excellent produit d’ou mon choix sur LG

En écrivant des énormités pareilles, ça rend bcp moins crédible tes avis précédents

[arnosev]

pourquoi payer jusqu'à 2x le prix d'un produit qui m'offre la même chose si ce n'est mieux

T'es objectif, là ? Tu as fait des tests comparatifs pour affirmer ça ?
Faut pas exagérer.. c'est sûr le pana est cher, mais de l'avis général des professionnels il tient le haut du pavé, et de là à ce que le LG fasse mieux pour moins cher...
Etre rebuté par le prix du Pana est une chose, s'auto-persuader en affirmant que le LG fait aussi bien sinon mieux en est une autre!

[kleenex]

mouai, ok le pana 64 pouce est trop cher mais pour le 50pouces ce n'est pas la même histoire et malheureusement je doute que le lg fasse mieux, je trouve ca dommage déjà d'acheter un plasma 3d qui n'est pas terrible en 3d...
bref ca rejoint ce que je pensais, tu défends un peu trop ton bébé ^^
que veux tu que pana mette d'extraordinaire dans son plasma?? jusqu'à preuve du contraire ils ont la meilleurs image 2d et la meilleurs image 3d....
il pense être les meilleurs et tous les pro pense la même chose.
enfin moi je ne suis pas sectaire, j'attends des vrai tests avec une sonde qui nous calcule bien les couleurs et a ce moment la on pourras comparer ^^ et j'irai sans hésiter chez le meilleurs

au moins titi tu es content de ton achat et ca c'est déjà pas mal

[olibxl]

mouai, ok le pana 64 pouce est trop cher mais pour le 50pouces ce n'est pas la même histoire et malheureusement je doute que le lg fasse mieux, je trouve ca dommage déjà d'acheter un plasma 3d qui n'est pas terrible en 3d...
bref ca rejoint ce que je pensais, tu défends un peu trop ton bébé ^^
que veux tu que pana mette d'extraordinaire dans son plasma?? jusqu'à preuve du contraire ils ont la meilleurs image 2d et la meilleurs image 3d....
il pense être les meilleurs et tous les pro pense la même chose.
enfin moi je ne suis pas sectaire, j'attends des vrai tests avec une sonde qui nous calcule bien les couleurs et a ce moment la on pourras comparer ^^ et j'irai sans hésiter chez le meilleurs

au moins titi tu es content de ton achat et ca c'est déjà pas mal

salut, sans vouloir défendre qui ou quoi que se soit, il est prématuré ( sur base d'un seul test) de dire que la 3D ne sera pas top... et le pana est quand meme bcp plus chère et afreux dans le design ( plus épais que mon vieux plasma 42 pouce) pour peut etre une différence 3D qui ne sera que peut etre très minime au final et pas perceptible pour le commun des utilisateurs

[jasbleach]

salut, sans vouloir défendre qui ou quoi que se soit, il est prématuré ( sur base d'un seul test) de dire que la 3D ne sera pas top... et le pana est quand meme bcp plus chère et afreux dans le design ( plus épais que mon vieux plasma 42 pouce) pour peut etre une différence 3D qui ne sera que peut etre très minime au final et pas perceptible pour le commun des utilisateurs

Attends, si il est moins cher c'est forcément au détriment de quelque chose...
Et qui dit mauvaise 3D, dit bcp de crosstalk, et le pana est la TV qui souffre la moins de ce problème.

Ensuite l'argument du prix : le 50VT20 coûte 1990€, pana rembourse l'achat d'un lecteur blu-ray 3D, soit 249€ de gagné + avatar 3D gratos....

Le 50PX950 est à 1490€, donc je voulais laisse faire les calculs... L'offre pana' va faire très mal à la concurrence.

J'attends vraiment un bon test sérieux ( de hdtvtest par exemple) , mais sont longs

[ROMU13]

bonjour

et c'est où qui coute 1990 euro

Moi ce qui me prend la tête c'est surtout que pour remplacer mon pio j'aurais bien aimé le pana mais en 54 ou 58 pouces , mais nous en europe on est des cons on a droit qu'au 50 ou 65 pouces