Plasma Sony DVI

» 14 Déc 2004 22:26

Voilà,

J'ai déjà eu l'occasion de comparer plusieurs marques de plasmas, ceux que je préfère Image + Look sont les Sony XS1.
Mais ils n'ont pas d'entrée DVI alors que les modèles US ont toutes la panoplie !

Est-ce que certains savent si des nouveaux modèles HDMI/DVI sont prévus ??

Merci,

» 15 Déc 2004 10:32

il ya deja un model haut de gamme (serie MRX1) de Sony avec l'entree digitale, mais il coute des sous ...

» 15 Déc 2004 16:02

Oui ya une entree PC mais tjrs pas de connectique DVI ;-(
Surement l'année prochaine mais à quel prix ???

» 15 Déc 2004 16:35

bradhk a écrit:Surement l'année prochaine mais à quel prix ???

Alors la, si Sony met une DVI sur tout c plasmas, le prix sera multiplier par 2 ou 3 :mdr:

Mais bon vue le prix actuel, c pas grave :mdr:

» 15 Déc 2004 16:53

je ne pense pas que le prix augmentera avec une entrée numérique, il continuera dans la tendance actuelle, c'est à dire, baisser...
et j'espère pour sony qu'ils vont opter pour ces petites entrées qui font le bonheur d'un bon nombre d'entres nous :wink:

» 15 Déc 2004 20:08

Le bonheur des marchands qui poussent au renouvellement (je ne parle pas des utilisateurs de PC bien sûr)!

L'hdmi, c'est bien si le dvd est nickel et que la source fait un upscaling de qualité non?

Donc vaux mieux d'abord acheter une bonne source.
Et la brancher en yuv progressif.

» 15 Déc 2004 20:37

tu as déjà branché un signal progressif en yuv 576p sur un écran ?

Le bonheur des marchands qui poussent au renouvellement (je ne parle pas des utilisateurs de PC bien sûr)!

je dois me sentir visé ?

» 15 Déc 2004 20:51

meuuuuuuuuuuuuuuu non

Ne vas absolument pas croire que je dis cela pour toi.
Je suis sincère.

Je constate simplement que beaucoup ne peuvent plus vivre sans entrée hdmi alors qu'ils sont loins d'avoir optimisé leurs systèmes et souvent ont une source pas au niveau de l'écran.

Et que globalement, ce secteur commercial a besoin de nouveauté pour pousser les gens à changer un matériel qui pourrait leur servir des années!

Alors que l'essentiel, c'est quand même de profiter des films!

Pour ce qui est de brancher un signal progressif en yuv sur un écran, j'éspère bien que c'est le branchement que l'on a fait chez mon revendeur lorsque l'on a branché un denon 3910 sur le sony lcd KLV32M1!
Tout était paramétré en progressif.

Et franchement, moi qui, comme les autres, avais acheté d'abord le sharp, puis était prêt à prendre un philips 32-9986 (bien que pas convaincu par l'image fluo très artificielle et boostée), lorsque j'ai vu le couple 3910-sony en marche, quasi sans réglage, et avec un cable YUV à 10 balles (j'ai commandé un real argent 1m), je ne me suis pas posé longtemps de question!
Je suis reparti avec un 3910 sous le bras et le sony doit arriver vendredi.

L'intérêt d'avoir un revendeur chéri chez qui on peut réellement essayer les configurations!

J'ai trouvé l'image, pour un lcd, réellement magnifique. Naturelle, subtile, raffinée. Ce que j'ai vu de mieux en lcd.
On a comparé avec un branchement péri RVB (toujours sur 3910-32M1) et c'est moins propre quand on met le nez dessus.
Moins fluide aussi.

Maintenant, je suis prêt à profiter des films!
SAns aucun regret pour le dvi. Mon lecteur a le dvi et l'hdmi et permettra, le jour venu, de passer le M1 dans la chambre et d'évoluer en tout numérique.

Mais est-ce nécessaire? Le résultat que j'ai vu, sans aucune optimisation, me fait me poser la question...
D'autant que les dvd sont loins d'être tous nickels et que j'aime aussi les vieux films.

» 15 Déc 2004 21:26

totololo a écrit:l'on a branché un denon 3910 sur le sony lcd KLV32M1!
Tout était paramétré en progressif.

Et franchement, moi qui, comme les autres, avais acheté d'abord le sharp, puis était prêt à prendre un philips 32-9986 (bien que pas convaincu par l'image fluo très artificielle et boostée), lorsque j'ai vu le couple 3910-sony en marche, quasi sans réglage, et avec un cable YUV à 10 balles (j'ai commandé un real argent 1m), je ne me suis pas posé longtemps de question!
Je suis reparti avec un 3910 sous le bras et le sony doit arriver vendredi.

Que TU sois content, c le principal

» 15 Déc 2004 21:32

meuuuuuuuuuuuuuuu non

ouf !

» 15 Déc 2004 23:58

Je ne veux heurter personne!

Le jugement d'une image est quand même pas mal subjectif, bien qu'il y ait aussi des critères objectifs.

Ce qui est certain, c'est que le sony que j'ai pris est franchement insignifiant et fade niveau esthétique! Cela m'a rebuté au départ.
Mais bon, dans le noir, je ne le verrai pas...

Je parle en des termes moyennement élogieux de philips mais je comprends parfaitement que certains soient fans.
L'image philips est plus spectaculaire et a un effet 3D plus marqué qui peut séduire le plus grand nombre.
L'image sony appelle moins de commentaire de manière générale.
Je trouve qu'elle s'efface mieux derrière l'oeuvre qu'elle est sensée servir alors que lorsque l'on regarde un film sur un 9986, on regarde autant voire plus l'image que le film (au départ en tout cas!).

En clair, certains trouveront le sony fade, d'autres le philips artificiel.

Ce qui est certain, c'est que rien ne remplace un véritable essai de l'appareil avec un lecteur branché sérieusement et une "mise en situation". On a essayé les différents écrans dans une pièce sombre, silencieuse (pour voir que l'ambilight emet un sifflement), avec chaque appareil branché en direct.
C'est déterminant pour faire un choix éclairé.

Mais plus cher que sur le net...

» 16 Déc 2004 0:00

Je veux ajouter que sans ces essais poussés, je n'aurais jamais pris le sony car esthétique fade et pas de dvi-hdmi.

Ils auront du mal à le vendre à cause de cela car peu de monde pourra le juger à sa juste valeur. C'est dommage.

» 16 Déc 2004 0:30

Je suis convaincu qu'aujourd'hui pour la majorité des DVD actuels le YUV est de loin le mieux adapté (j'ai pas de lecteur DVD HDMI).

En revanche je regarde aussi pas mal l'avenir (et certainement la revente je pense pas garder un plasma 5 ans), et sans HDMI ça me semble limité...

» 16 Déc 2004 0:46

Boréalys, tu t'inquiète pour la revente d'un écran plat non hdmi?!!!

Tu crois que dans 5 ans, tout le monde, jeunes, vieux, retraités... sera en hdmi!

Sans oublier que dans une maison, il y a souvent plusieurs écrans.
Et que tous ne seront pas branché à un lecteur hdmi...

C'est le cas chez nous. On a deux salon. Un pour recevoir, ou se trouve un tube plat 72cm thomson 100hz.
Puis notre étage dédié loisirs ou se trouve le système HC.
Et si le sony va d'abord se retrouver là, il migrera un jour vers l'autre salon, ou la chambre, pièces ou l'on ne regardera jamais les dvd.

Alors le manque du hdmi ne m'empèchera pas de dormir!

Par contre, que le sony ait un bon tuner (la fnac y met 14.8/20 soit la meilleure note des écrans plats), un temps de montée-descente mesuré de 12ms (idem) m'interesse beaucoup plus dans le sens ou l'écran se retrouvera dans un second temps dans un pièce sans dvd, sans le sat. Sans bonne source quoi.

POur revenir au sujet initial, je trouve que le plasma sony xs1 en 37 pouces a vraiment une des plus belles images du marché (meilleure que le 42).
Avec un bon lecteur YUV prog, ca doit être terrible.

» 16 Déc 2004 0:48

J'ajoute que vraisemblablement, la haute définition sera accessible en YUV.

Donc ces xs1 sont un bon choix.