Perso l'image LCD et DLP je supporte pas (pour autant je ne stigmatise pas les possesseurs de ces technos, ce que ne se gênent pas de faire certains sur ce forum
), ensuite le VP c'est pas possible chez moi, le CRT c'est beaucoup trop gros, lourd et pas d'écran 42", les SED et OLED c'est pas encore en vente, donc voyons voir, keski reste...? 
Ensuite chacun voit midi à sa porte, certains peuvent se permettre d'investir 4000 ou 5000€ sur un écran, d'autres se limitent à une fourchette 2000-2500€ (sans pour autant que la qualité soit 2 fois moindre, mais c'est un autre débat
), d'autres encore vont se risquer à chercher dans les grandes surfaces des écrans plasma à 1500€... "Il faut de tout pour faire un monde" et "y'a pas d'mal à ça", tant qu'à faire dans les clichés... 
d'accord avec toi surtout que d'après ce que j'avais vu c'était la technologie plasma qui m'attirais le plus, notament les Panasonics. Je trouve les DLP trop directifs (pas sympa pour les copains sur les côtés du salon) et les LCD moins bons que les plasma (avis perso)
Cà parait quand même dingue de devoir faire attention à ce que tu regardes sur ton écran pour ne pas avoir de risque sur ton matos (jouer de la zapette, ne regarder que des DVD, etc..)! Je comprends un défaut de fabriquation sur une chaine de montage (aucune marque n'est a l'abrit) mais, pas un défaut de conception surtout sur une technologie honnéreuse.
Voilà, ce n'est qu' une avis de profanne qui aime l'image et les films et qui n'engage que moi. Et je ne critique en aucune façon les gens qui ont fait ce choix (pas taper !!)
