2019 - Panasonic GZ1500/1000/950 OLED 4K DV/HDR10+ en 55/65”

[abgone]

La nouvelle version s'utilise sans téléphone et prend tous les formats HDR (y compris le HDR10+ que la Shield ne gère pas).

Envoyé de mon SM-G935F en utilisant Tapatalk

[michael63]

le hic , avec un chromecast, c'est que le petit boîtier attaché à l'HDMI, chauffe au bout de 5 minutes d'utilisation, sans compter que à la différence d'autres boîtier tel que l’Apple tv ou autre, il n'y a pas de télécommande! Enfin passer à chaque fois par le téléphone pour ouvrir les applis, non merci.

[ludo9159]

le hic , avec un chromecast, c'est que le petit boîtier attaché à l'HDMI, chauffe au bout de 5 minutes d'utilisation, sans compter que à la différence d'autres boîtier tel que l’Apple tv ou autre, il n'y a pas de télécommande! Enfin passer à chaque fois par le téléphone pour ouvrir les applis, non merci.

Pas avec la nouvelle Chromecast. Fournie avec télécommande et que tu peux utiliser sans portable.

[abgone]

le hic , avec un chromecast, c'est que le petit boîtier attaché à l'HDMI, chauffe au bout de 5 minutes d'utilisation, sans compter que à la différence d'autres boîtier tel que l’Apple tv ou autre, il n'y a pas de télécommande! Enfin passer à chaque fois par le téléphone pour ouvrir les applis, non merci.

Si ! Il y en a une !
Google semble avoir fait des efforts sur son produit.
Sur cette version, il y une vraie interface.
Comme Kodi tourne dessus, on peut s'en servir comme un lecteur multimédia.
Ce n'est plus fait que pour faire tourner Netflix ou Disney+.
On se rapproche davantage d'un produit type MiBox S ou NVidia Shield, mais en deux fois moins chère que cette dernière.
Seul gros inconvénient : pas de port USB, mais quand on a un NAS...


Envoyé de mon SM-G935F en utilisant Tapatalk

[XxThanatosxX]

Bonjour,

la dernière maj en date de l'écran GZ1000 c'est bien la 3.217 ?

Merci ^^

Heu sinon « la question elle est vite répondue » page d’avant, pour peu qu’on fasse un effort de recherche

Déjà je ne suis pas devin, et en plus me taper plus de 400 pages alors qu'il suffit d'une personne poli pour répondre...
Surtout que j'ai posé la question plusieurs pages avant sans avoir eu une réponse, Et j'ai donc zappé les dernière pages. Voilà pour la petite explication.

[qtip66]

Qu'est ce que la technologie évolue vite, je vais surement revendre mon GZ1000 pour le 65CX de chez LG qui en plus d'atteindre presque 1500nits (le double des GZ1000/1500, et 500nits de plus que le GZ2000) , est compatible à toutes les dernières avancées techniques , HDMi 2.1 , eARC et j'en passe ... La gamme GZ a à peine plus d'1 an et elle a déjà pris un coup de vieux , ouf ...

[abgone]

Qu'est ce que la technologie évolue vite, je vais surement revendre mon GZ1000 pour le 65CX de chez LG qui en plus d'atteindre presque 1500nits (le double des GZ1000/1500, et 500nits de plus que le GZ2000) , est compatible à toutes les dernières avancées techniques , HDMi 2.1 , eARC et j'en passe ... La gamme GZ a à peine plus d'1 an et elle a déjà pris un coup de vieux , ouf ...

Le CX â 1500 cd/m2 ??????? Mais quel type de drogues vous prenez ?
Et sinon, les dernieres revelations sur l'implémentation du VRR sur la gamme LG, vous en avez entendu parler ?

Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk

[FZ26]

Qu'est ce que la technologie évolue vite, je vais surement revendre mon GZ1000 pour le 65CX de chez LG qui en plus d'atteindre presque 1500nits (le double des GZ1000/1500, et 500nits de plus que le GZ2000) , est compatible à toutes les dernières avancées techniques , HDMi 2.1 , eARC et j'en passe ... La gamme GZ a à peine plus d'1 an et elle a déjà pris un coup de vieux , ouf ...

... au départ je me suis dit, tiens, on doit être le 1er avril, ben après vérif, il s'avère qu'on est le 11 novembre ...!

Source du test où le CX aurait été flashé à 1500 nits ...???

[qtip66]

Qu'est ce que la technologie évolue vite, je vais surement revendre mon GZ1000 pour le 65CX de chez LG qui en plus d'atteindre presque 1500nits (le double des GZ1000/1500, et 500nits de plus que le GZ2000) , est compatible à toutes les dernières avancées techniques , HDMi 2.1 , eARC et j'en passe ... La gamme GZ a à peine plus d'1 an et elle a déjà pris un coup de vieux , ouf ...

Le CX â 1500 cd/m2 ??????? Mais quel type de drogues vous prenez ?
Et sinon, les dernieres revelations sur l'implémentation du VRR sur la gamme LG, vous en avez entendu parler ?

Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk

C'est ce qu'inidique le dernier numéro de LAL , moi aussi j'ai été surpris en lisant ça , mais c'est pourtant bien ce qui est écrit sur le test du CX , c'est marqué : "luminosité max mesurée à 1420nits" pour être exact

[qtip66]

Mais bon même en imaginant que le test soit approximatif , avec une certaine marge d'erreur , ça me semble tout a fait possible que l'écran dépasse les 10000nits, si le GZ2000 atteint 950nits, sachant que le CX est un modèle 2020 et que la technologie évolue a une vitesse phénoménale , ça ne m'étonnerait pas que le CX dépasse les 1000nits, mais effectivement le chiffre de 1420nits me semble assez énorme . Ceci n'enleve rien aux excellentes capacités du téléviseurs qui selon les différents test que j'ai lu reste LE téléviseur à se procurer pour pouvoir profiter de toutes les dernières avancées techniques du moment HDMi 2.1, VRR , ALLM, eARC, Dolby Vision IQ ect.. un écran polyvalent , parfait pour le jeu vidéo (surtout avec l'arrivé des consoles next gen) et le cinéma

[petalpusher]

Il doit y avoir un 1 en trop... C'est plutôt la moitié de ca et encore, pas soutenu (pas juste pour quelques secondes). On est pas près de voir des écrans OLED a 1500 nits, parceque deja ils consommeraient beaucoup trop et c'est la principale limite surtout avec les nouvelles normes Européennes, ensuite il faudrait des systèmes de refroidissement de la dalle encore plus couteux que sur les séries 2000, et qui dit plus de chaleur dit aussi, plus de risques de marquage.

Ca fait des années que les pics lumineux stagnent, voir régressent.

LesNum :

Alors que nous avons mesuré 720 cd/m² sur le 65C9 de 2019 et 800 cd/m² sur le 55C8 de 2018, notre téléviseur Oled LG 65CX s'est contenté de 665 cd/m². C'est probablement la conséquence de la réduction de la taille des sous-pixels blanc et rouge, et c'est , avouons-le, un peu décevant. Alors que l'on attend désespérément l'augmentation de la luminosité des dalles Oled, il n'y a que Panasonic avec son téléviseur Oled haut de gamme 55GZ2000 et HZ2000 cette année qui parvient à surpasser tous les autres concurrents grâce à une dalle personnalisée exploitant un système de refroidissement maison et une alimentation spécifique permettant d'atteindre un pic de luminosité de 952 cd/m².

[squall049]

lol, le CX n'étteind meme pas les 700 nits :S, tous les tests internet le démontrent. Et ce n'est pas approximatif. Cette années, TOUS les OLEDS ont vu leur pic lumineux diminuer ...

J'ai vu le CX d'un ami, et je peux te l'assurer, il ne va pas plus haut que mon GZ1000.
LAL parle sur quel fenêtre ils mesurent ? :S

Et vu ce qu'on voit usr l'HDMI 2.1 ampli/TV, je ne précipiterai pas dessus cette année perso :S

[petalpusher]

D'après rting (dommage ils testent pas pana), le cx c'est 800 sur 1%...et pas soutenu, cad le truc que tu verra jamais, même pas sur une image de ciel étoilé complètement noir. Quand je suis passé au CX après le FZ, j'ai vu tout de suite que le HDR avait moins d'impact mais ca s'expliquait par les mesures et finalement pas si étonnant que le C9 était mieux noté dans le shootout HDTV l'année dernière (même si je pense que le processing est aussi différent), le pic lumineux c'est le truc le plus évident et visible au premier coup d'oeil en HDR.

ll faut que les gens se retirent de l'esprit que tout ce qui sort 1 an après (voir plus) est forcément mieux parceque plus récent, c'est pas comme ca que les cycles technologiques évoluent. Là on est même plutot dans une phase de réduction des couts pour les constructeurs sur le segment OLED.

[FZ26]

Mais bon même en imaginant que le test soit approximatif , avec une certaine marge d'erreur , ça me semble tout a fait possible que l'écran dépasse les 10000nits,

... décidément, là tu écris carrément 10 000 nits ...!!!!

Tu pourrais te relire quand même, ça t'éviterait d'écrire des énormités ...!

La "marge d'erreur" de ce test est, au bas mot, d'environ 50%, puisque le CX n'atteint même pas 700 nits ...!

... si le GZ2000 atteint 950nits, sachant que le CX est un modèle 2020 et que la technologie évolue a une vitesse phénoménale , ça ne m'étonnerait pas que le CX dépasse les 1000nits, mais effectivement le chiffre de 1420nits me semble assez énorme

... ton commentaire montre que tu n'as aucune idée de la raison pour laquelle le GZ2000 et le HZ2000 atteignent 950/960 nits ...

[squall049]

il me semblait avoir expliqué le pourquoi a qtip66 il y a quelques mois :S