2019 - Panasonic GZ2000 OLED 4K HDR10+/DV 55/65 (màj)

[Mick78]

« it's over dimming of static logo's »

Par contre je comprend pas trop ce passage, ça correspond as quel option de la TV ?

[papi]

Tous ces tests et remises de trophés sont-ils vraiment objectifs???? qui est derrière tout ça et avec quels objectifs????
En gros à qui profite le crime ou comment manipuler gentiment le consommateur, flute enchantée tout ça...

[lebellium]

Vu ton postulat de départ, faut-il vraiment te répondre ou préfères-tu rester convaincu que c'est forcément biaisé et que ça profite à quelqu'un ?

[TheWall92]

Il est vraiment si mauvais que ça l'AG9 ?

Moi qui voulait le commander ce soir, et qui pour un tas de raison (Pas beaucoup de sources 4K, le son certainement meilleur sans système, la prise en charge DTS, les prises HDMI murales,...) le préférait au Pana ce soir je suis assez déçu

[lebellium]

De manière générale, si on n'est pas premier, on est mauvais ?

[chkops]

Franchement, prendre un shootout pour argent comptant n'est pas raisonnable...

... un des shootout de l'année dernière donnait Philips comme grand vainqueur et Pana en troisième position derrière LG (big sic).

[Nerazzurro29]

Franchement, prendre un shootout pour argent comptant n'est pas raisonnable...

... un des shootout de l'année dernière donnait Philips comme grand vainqueur et Pana en troisième position derrière LG (big sic).

+100
Par contre le mec parle de banding.
Les modèles 2019 ne sont pas censé être exempt de ce défaut..
De plus, le mec qui parle c’est qui ? Une personne comme vous et moi.. l’avis est il objectif ??

[al bundy 16]

Moi aussi déçu et triste car j’espérais quand même un peu mieux du Pana.
On va attendre encore un peu pour avoir plus d’explications et précisions objectives pour savoir si je commande ou pas.
De toute façon je sais que le GZ2000 est un super tv.
Perso je suis vraiment frileux avec LG connaissant l’historique.....
Par contre j’ai certainement sous estimé l’importance HDMI 2.1 qui prouve ce soir encore l’engouement. Mais alors si il faut prendre ce critère important, c’est toute l’installation qu’il faut revoir : Ampli 2.1, TV 2.1. Quasi certain pour l’année prochaine avec notamment la PS5 qui va pointer le bout de son nez elle aussi en 2.1

[lebellium]

C'est la 1ère fois que le shootout de Vincent se fait à l'aveugle et je trouve cette nouveauté très intéressante.
Cela fait un biais important de moins.

Plutôt que l'avis d'un seul pro, on a plusieurs dizaines de personnes passionnées qui ont voté sans biais.
Même si le résultat ne plait pas aux possesseurs de GZ2000 et fans de Panasonic (il n'a gagné "que" 2 catégories, la cata), c'est un évènement très utile et complémentaire des tests habituels.

J'attends maintenant le détail de la méthodologie qui devrait arriver dans les prochains jours j'imagine.

[GregBZH56]

Reste plus qu’a attendre plus de détail et de connaître ce qui a été pris en compte (modes utilisé, les notes attribué).

Autant pour le gaming du fait du 2.1 je m’attendais à la LG.

Mais assez étonnant que la C9 soit devant en HDR comparé à la GZ2000 qui est censé avoir plus de nits etc...

L’an prochain je prendrais peut être une LG 77C10 qui sait ahah

Faut pas oublier que c'est un shootout. Peut-être que pour certaines personnes le rendu HDR sur le C9 paraît plus (+) comment dire... homogène. Ca dépend de la sensibilité de chacun.

[Nerazzurro29]

C'est la 1ère fois que le shootout de Vincent se fait à l'aveugle et je trouve cette nouveauté très intéressante.
Cela fait un biais important de moins.

Plutôt que l'avis d'un seul pro, on a plusieurs dizaines de personnes passionnées qui ont voté sans biais.
Même si le résultat ne plait pas aux possesseurs de GZ2000 et fans de Panasonic (il n'a gagné "que" 2 catégories, la cata), c'est un évènement très utile et complémentaire des tests habituels.

J'attends maintenant le détail de la méthodologie qui devrait arriver dans les prochains jours j'imagine.

Ce n’est pas question d’avoir que 2 items vainqueur mais plutôt le fait qu’il nous indique que c’est le plus lumineux des Oled etc.
Le marketing a encore des beaux jours..
Autant sur le gaming on sait déjà que LG n’a pas de concurrent car ils sortent toujours des features avant les autres.
Ce qui m’interepelle c’est cette histoire de banding.. theoriquement cela devait être plus propre sur les modèles 2019 !
Et je ne comprends pas non plus l’histoire de dimming avec les logos.

[MBON]

Reste plus qu’a attendre plus de détail et de connaître ce qui a été pris en compte (modes utilisé, les notes attribué).

Oui, et finalement c'est surtout un test détaillé du GZ2000 qui manque même si un blind test reste quand même un ressenti intéressant. SI j'ai bien compris (j'ai pas trouvé de vidéo sur le site hdtvtest), le GZ2000 gagne la palme en home ciné ET dans un salon...Ce dernier point est quand même un signe de promesse tenue par rapport à la luminosité globale.

[lebellium]

(j'ai pas trouvé de vidéo sur le site hdtvtest)

Il n'y a qu'un tweet annonçant le résultat pour l'instant https://twitter.com/HDTVTest/status/1163105243221168129
La vidéo arrivera plus tard (montage etc... )

[Mick78]

Propos d’un autre participant :

« J'ai été déçu par le GZ2000, je m'attendais à plus. Tous les OLED'S étaient similaires en performance. Le Panasonic ne vaut certainement pas la prime sur le milieu de gamme LG. Personnellement, je recevrais un E9. »

J’ai l’impression que Panasonic a peut être fait trop de marketing pour pas grand chose. Un comparatif GZ2000 VS C9 et un GZ2000 VS GZ1000 serait pas mal.

Par contre en comparant les prix, j’ai toucher mon 65GZ2000 500€ de plus (une fois ODR déduite) que le meilleur prix trouvé pour le C9, bien que je ne me servirais pas de la partie audio de la GZ2000, je trouve que 500€ d’ecart avec les enceintes que propose le Panasonic c’est pas choquant.

[Ritchy6]

4500 boules pour des TV 2019 qui ont toutes des défauts quelque soit la marque.
Pété de rire je suis

Et dire que cela vas quand meme se vendre