Genga06 a écrit:Thanks l'ami
You're welcome.
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dedelynks, midoe, mojinto21, tailleur de zone, wincoach et 100 invités
Genga06 a écrit:Thanks l'ami
doudou74 a écrit:Ce n est pas parce que les ancien tv ne sont pas hdr avec une luminosité faible, que l image est moche.Dimanza a écrit:Très bonne image faut le dire vite.
Luminosité max 400, du coup tout manque de peps couleur contraste sont nuls, faut tout mettre au max pour avoir un peut de peps. Mais du coup ça a fait pas naturel du tout.
J'espère ne pas être déçu avec la prochaine
Envoyé de mon ELS-NX9 en utilisant Tapatalk
Les spécifications de base de la gamme de produits Sony Bravia XR TV LCD ont fait la une!
4K phare X95J (nombre de partitions de rétroéclairage)
65 pouces: 144
75 pouces: 162
85 pouces: 180 produit
X90J par rapport au X9000H, le nombre de partitions de rétroéclairage n'a pas beaucoup augmenté;
mais X95J par rapport à X9500H a augmenté de plus du double; le
numéro de partition Z9J a enfin le Z9D classique devrait avoir Cependant, dans le Mini -Ere LED, plus de 400 dents bourrées ne suffisent pas! Sony a la force mais refuse d'attraper le train rapide Mini-LED, que puis-je dire ... Sony Dafa est bon?
Gafond a écrit:Et pour le DolbyVision, c'est le IQ ?
lcdmen a écrit:Les spécifications de base de la gamme de produits Sony Bravia XR TV LCD ont fait la une!
4K phare X95J (nombre de partitions de rétroéclairage)
65 pouces: 144
75 pouces: 162
85 pouces: 180 produit
X90J par rapport au X9000H, le nombre de partitions de rétroéclairage n'a pas beaucoup augmenté;
mais X95J par rapport à X9500H a augmenté de plus du double; le
numéro de partition Z9J a enfin le Z9D classique devrait avoir Cependant, dans le Mini -Ere LED, plus de 400 dents bourrées ne suffisent pas! Sony a la force mais refuse d'attraper le train rapide Mini-LED, que puis-je dire ... Sony Dafa est bon?
https://tieba.baidu.com/p/7216724687?pn=3
https://translate.google.com/translate? ... 687?pn%3D3
Gafond a écrit:Pour LCD Compare les données sont pas à jour, c'est incomplet.
Un de mes critères est le double tuner. Et un haut de gamme l'a forcément. Mais c'est pas indiqué sur la site.
Donc tant que Sony n'a pas actualisé sa page des specs, leur page ne sera pas définitive.
Genga06 a écrit:Je lu sur lcd que le 65 n aura pas pied remonter pour mettre une barre
Y en à qui dise que oui et d autre non !!?
Un casse tête ce truc car si le pied ne ce remonte pas obliger de l accroché
Sa me fais vraiment chi.....
taxchim a écrit:Genga06 a écrit:Salut les gars je suis très intéressé par ce televiseur en 65
Mais le hic c est son support de pied
De ceux que j ai compris on pourra pas installer une barre de son devant à part fixer le televiseur au mur ??!
Sur le 65" c'est la position avec les pieds au centre qui n'est pas disponible.
La position sur-élevée pour les barres de son est dispo.
C'est a 7:45 sur la video suivante :
taxchim a écrit:144 zone ça serait déjà une évolution non négligeable par rapport aux XH95 qui n'en avait qu'une cinquantaine ou soixantaine je crois ( j'arrive pas a trouver de chiffre clair là dessus).
lcdmen a écrit:taxchim a écrit:144 zone ça serait déjà une évolution non négligeable par rapport aux XH95 qui n'en avait qu'une cinquantaine ou soixantaine je crois ( j'arrive pas a trouver de chiffre clair là dessus).
+1
je pense qu'avec ce nombre de zones le blooming sera réduit de moitié, enfin je l’espère !
c'est dommage qu'il n'existe pas en 55 pouces !
Le blooming était flagrant sur le Xh95 ?
|
|