2024 - Samsung S95D & S90D QD-OLED 4K en 55-65-77

» 16 Avr 2024 23:36

FZ26 a écrit:
... oui, c'est ça, en fonction du format de l'entrée USB du TV, soit 2.0 soit 3.0, le débit sera bien entendu plus ou moins supérieur, mais dans tous les cas il sera supérieur à 100MB/s ...

Il faut juste veiller à ce que l'adaptateur en question ne nécessite pas l'installation d'un pilote, ce qu'un TV, qui n'est pas un ordi, ne saura faire, mais celui utilisé pour le test (marque Cable Matters) est OK de ce coté là ...

Ca marche merci je prends note :mdr:

» 19 Avr 2024 10:06

Le Samsung S95D n'est pas compatbile DTS.
Que se passe-t-il si on regarde un film avec bande son encodé en DTS sur une Apple TV qui envoie le son et l'image au S95D via HDMI et que le son est renvoyé via ARC à un ampli compatible DTS ? :roll:

Le Samsung S95D n'est pas compatible Dolby Vision.
Que se passe-t-il si on regarde un film encodé en Dolby Vision. Le S95D affiche quoi comme image ? Une image inexploitable en terme de colorimétrie ? Une image encodée en HDR10 ? :roll:

...

» 19 Avr 2024 13:22

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsu ... s90dd-oled

» 19 Avr 2024 15:24

kapo60 a écrit:https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90d-s90dd-oled

C'est moins que le Sony A95L , 9 pour le S95D et 9,2 pour le A95L...

» 19 Avr 2024 15:33

davidsto a écrit:
Le Samsung S95D n'est pas compatible Dolby Vision.
Que se passe-t-il si on regarde un film encodé en Dolby Vision. Le S95D affiche quoi comme image ? Une image inexploitable en terme de colorimétrie ? Une image encodée en HDR10 ?

...

... dans ce cas, le Samsung, comme tout autre TV non compatible, lira la couche HDR10 à métadonnées statiques (dynamiques pour le DV et le HDR10+) obligatoirement présente ... :wink:

Pas mal de gens préfèrent le HDR10 au DV, car ils trouvent l'image bien moins sombre ... :wink:

» 19 Avr 2024 15:38

kapo60 a écrit:https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90d-s90dd-oled

... il se confirme, comme Vincent Teoh le craignait dans sa vidéo de présentation, que Samy est bien le champion du monde de la valse des dalles, puisque même les 90D 55', 65' et 77' peuvent avoir une dalle Woled de chez LG Display, et ce avec la même référence sur le carton ...!!! :roll:

"We bought and tested the 65-inch Samsung S90D/S90DD, and these results are also valid for the 55-inch and 77-inch models that use QD-OLED panels. The 42-inch, 48-inch, and 83-inch models only use a WOLED panel, but you might end up with a WOLED panel on the other sizes since Samsung decided to release the exact same models with both QD-OLED and WOLED panels. Our results don't apply to any WOLED version of the TV."

"Nous avons acheté et testé le Samsung S90D/S90DD de 65 pouces, et ces résultats sont également valables pour les modèles de 55 et 77 pouces qui utilisent des panneaux QD-OLED. Les modèles de 42, 48 et 83 pouces n'utilisent qu'un écran WOLED, mais il est possible que les autres tailles soient équipées d'un écran WOLED, Samsung ayant décidé de commercialiser les mêmes modèles avec des écrans QD-OLED et WOLED. Nos résultats ne s'appliquent pas aux versions WOLED du téléviseur."

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

» 19 Avr 2024 16:13

JordanB a écrit:
kapo60 a écrit:https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90d-s90dd-oled

C'est moins que le Sony A95L , 9 pour le S95D et 9,2 pour le A95L...

... certes, mais cette note est une moyenne de divers usages, par ex si tu ne joues pas, ni n'utilises le TV avec un PC, et si tu regardes peu de sport ... :roll:

... et d'autre part cette note ne tient aucun compte du prix, et il est à parier que le 95D soit bien moins cher que le Sony ... :wink:

» 19 Avr 2024 16:49

FZ26 a écrit:
davidsto a écrit:
Le Samsung S95D n'est pas compatible Dolby Vision.
Que se passe-t-il si on regarde un film encodé en Dolby Vision. Le S95D affiche quoi comme image ? Une image inexploitable en terme de colorimétrie ? Une image encodée en HDR10 ?

...

... dans ce cas, le Samsung, comme tout autre TV non compatible, lira la couche HDR10 à métadonnées statiques (dynamiques pour le DV et le HDR10+) obligatoirement présente ...

Pas mal de gens préfèrent le HDR10 au DV, car ils trouvent l'image bien moins sombre ...

Merci pour la réponse détaillée :bravo:

Concernant mon autre question :

Le Samsung S95D n'est pas compatbile DTS.
Que se passe-t-il si on regarde un film avec bande son encodé en DTS sur une Apple TV ou un lecteur Blu-Ray qui envoie le son et l'image au S95D via HDMI et que le son est renvoyé via ARC à un ampli compatible DTS ? :roll:

….

» 19 Avr 2024 18:03

Sony et Panasonic seront toujours plus cher que le reste, mais à juste titre :wink:

Moi ce qui m'effraye vu que j'utilise beaucoup en mode "pc", c'est le "saut d'image" dont ils parlent, sur tout les mini led de chez samsung je n'en ai jamais eu, peut-être un soucis sur les dalles WOLED ?

» 19 Avr 2024 18:06

davidsto a écrit:
FZ26 a écrit:
... dans ce cas, le Samsung, comme tout autre TV non compatible, lira la couche HDR10 à métadonnées statiques (dynamiques pour le DV et le HDR10+) obligatoirement présente ...

Pas mal de gens préfèrent le HDR10 au DV, car ils trouvent l'image bien moins sombre ...

Merci pour la réponse détaillée

Concernant mon autre question :

Le Samsung S95D n'est pas compatbile DTS.
Que se passe-t-il si on regarde un film avec bande son encodé en DTS sur une Apple TV ou un lecteur Blu-Ray qui envoie le son et l'image au S95D via HDMI et que le son est renvoyé via ARC à un ampli compatible DTS ?

….

... j'ai le même souci sur mon Pana non compatible DTS, donc je contourne en passant soit par un petit lecteur multimédia compatible DTS, sur lequel je branche mon DD externe, et qui donc décode le DTS et envoie le son + l'image au TV, soit en passant par l'appli VLC présente sur ma Freebox Pop qui va lire et décoder le DTS sur mon DD externe branché en USB sur le TV ... :wink:

Il va de soi que si le lecteur BR est compatible DTS, alors il enverra un son déjà décodé au TV, donc le film ne sera pas muet ... :wink:

Pour la deuxième partie de ta question désolé, je ne sais pas ... :oops:

» 19 Avr 2024 22:29

kapo60 a écrit:Sony et Panasonic seront toujours plus cher que le reste, mais à juste titre

Je ne vois pas en quoi :siffle:

Moi ce qui m'effraye vu que j'utilise beaucoup en mode "pc", c'est le "saut d'image" dont ils parlent, sur tout les mini led de chez samsung je n'en ai jamais eu, peut-être un soucis sur les dalles WOLED ?

Saut d'image :hein:

?

» 19 Avr 2024 22:49

Esscobar a écrit:
kapo60 a écrit:Sony et Panasonic seront toujours plus cher que le reste, mais à juste titre

Je ne vois pas en quoi

Moi ce qui m'effraye vu que j'utilise beaucoup en mode "pc", c'est le "saut d'image" dont ils parlent, sur tout les mini led de chez samsung je n'en ai jamais eu, peut-être un soucis sur les dalles WOLED ?

Saut d'image ?

Coquin

Tiens la source c'est sur le test que j'ai posté au dessus, et voici la vidéo qui en parle : https://www.rtings.com/videos/pages/qrB ... load=false

Je n'ai jamais eu cet effet persos (series QN...) donc peut-être uniquement sur les oled ? C'est sur la partie VRR :

"The Samsung S90D/S90DD supports all three types of variable refresh rate (VRR) technology to reduce screen tearing. It works well across a wide refresh rate range and supports sources with Low-Frame-Compensation (LFC), which ensures your games remain nearly tear-free even when your framerate drops very low.

Unfortunately, there is an issue when using NVIDIA graphics cards that effects frame rates above 120 fps. The TV essentially duplicates parts at the bottom of the screen."

"Le Samsung S90D/S90DD prend en charge les trois types de technologie de taux de rafraîchissement variable (VRR) pour réduire le déchirement de l'écran. Il fonctionne bien sur une large plage de taux de rafraîchissement et prend en charge les sources avec Low-Frame-Compensation (LFC), ce qui garantit que vos jeux restent presque sans déchirure même lorsque votre fréquence d'images chute très bas.

Malheureusement, il existe un problème lors de l'utilisation de cartes graphiques NVIDIA qui affecte des fréquences d'images supérieures à 120 ips. Le téléviseur duplique essentiellement les parties situées en bas de l'écran ."

» 20 Avr 2024 10:11

... à partir de 18h ce soir ... :wink:

» 20 Avr 2024 10:19

Esscobar a écrit:
kapo60 a écrit:Sony et Panasonic seront toujours plus cher que le reste, mais à juste titre

Je ne vois pas en quoi

Oui c’est fini maintenant l’avancée de Sony et Panasonic , LG et Samsung se rapprochent de plus en plus en terme de qualité .
La différence de prix n’est pas justifiée

Moi ce qui m'effraye vu que j'utilise beaucoup en mode "pc", c'est le "saut d'image" dont ils parlent, sur tout les mini led de chez samsung je n'en ai jamais eu, peut-être un soucis sur les dalles WOLED ?

Saut d'image ?

» 20 Avr 2024 21:31

kapo60 a écrit:"Le Samsung S90D/S90DD prend en charge les trois types de technologie de taux de rafraîchissement variable (VRR) pour réduire le déchirement de l'écran. Il fonctionne bien sur une large plage de taux de rafraîchissement et prend en charge les sources avec Low-Frame-Compensation (LFC), ce qui garantit que vos jeux restent presque sans déchirure même lorsque votre fréquence d'images chute très bas.

Malheureusement, il existe un problème lors de l'utilisation de cartes graphiques NVIDIA qui affecte des fréquences d'images supérieures à 120 ips. Le téléviseur duplique essentiellement les parties situées en bas de l'écran ."

Supérieur à 120 Hz donc les Woled (>2024) ne sont pas concernés :wink:

.