Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: bab1c, dufy, koopinou, lau04, Nikolai, reeboot, sportifs4, TheMajorTom et 78 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K et 8K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

[8K] SONY 2019 ZG9 85 ET 98 POUCES (Article HCFR, post1)

Message » 31 Aoû 2019 11:09

Arkhnaten a écrit: La meilleur image n'est pas celle qui aligne les meilleurs chiffres sur le papier, mais celle dont le rendu correspond à nos goûts et nos attentes.... Partant du principe que la technologie parfaite, et donc l'écran parfait, n'existe pas, ce n'est qu'une affaire de compromis


Voici un excellent post mais t'as pas été au bout de la réflexion, dommage... Pour compléter dans ton sens (mais sans aller au bout de la réflexion)

Mettre une loupe, comme sur HCFR, sur des utilisations particulières et minoritaires au possible relève de l'obscurantisme, croyance et faux débat ;

=> Suffit de lire les stats publiées notamment par Médiamétrie... Sur les 3h42 en moyenne d'utilisation d'une TV en France (ça s'appelle toujours une TV non ?) :

-> 91% du temps TV + Vidéo quotidien des Français est consacré à regarder des programmes de télévision ;
-> Les usages de vidéo sur internet (OTT) et de SVoD pèsent aujourd’hui un peu moins de 10% des consommations TV + Vidéo ;
-> Services de replay séduit chaque jour près de 6 millions de téléspectateurs, dont 1 million sur les écrans mobiles

Chaque jour, 20% de Français qui ne possèdent pas de téléviseur regardent des programmes sur un ordinateur, une tablette ou un smartphone. Un chiffre qui s’élève à près de 30% pour les 15-24 ans -> Ce qui fait chuter le taux d'équipement Tv -> du jamais vu depuis 1945... :hehe:

Les ventes de 8K sont encore... confidentielles c'est le moins qu'on puisse dire...

Les offres seront bien plus intéressantes en 2020 à l'occasion des JO de Tokyo - NHK prépare une couverture 8K via satellite - Mais ça sera surtout en Asie puisque c'est un marché référence pour l'électronique japonaise des TV - Reste à savoir si l'UE bénéficiera des mêmes offres ?

Encore mieux : les JO d'hiver de Pékin 2022 = 1er marché/débouché pour les marques - Hélas, les constructeurs Tinois seront mieux armés à cette date et rien ne permet de dire que certaines marques japonaises seront toujours là - Je rappelle que Samsung dégage un bénéfice d’exploitation de 36 milliards de dollars, alors que le bénéfice d’exploitation combiné des plus grandes entreprises électroniques japonaises s’élevait à 19 milliards de dollars. À l’heure actuelle, Samsung Electronics bat à lui seul toutes les sociétés japonaises du secteur de l’électronique en ce qui concerne les ventes et les bénéfices...

Bonne nouvelle, Samy s'est engagé très tôt sur la 8K, histoire de contrer l'OLED...

Je maintiens donc qu'à ce jour, 0 intérêt pour la 8K en tant que consommateur lambda - Quant au prix stratosphérique de 17.000 boules, on est loin très loinnnnnnnnnn du prix d'achat moyen d'une TV en France... C'est un choix qui s'oriente plutôt vers le "Rouhhhhh Rrouhhhhh" :mdr:

Les constructeurs ont tous argumenté sur la qualité d'image de la 3D et on a vu que ca a donné : Pshiiiiiiiiiiiit
Je quote blog Figaro : "Mais ce n’est plus comme cela qu’on regarde la télé. Fini le temps ou une, parfois deux fois par semaine mais pas plus, papa, maman et leurs enfants se retrouvaient devant le petit écran pour regarder un film. Une séance de cinéma à la maison, en silence, où l’on éteignait les lumières, pour faire plus vrai."

Je respecte parfaitement l'opinion des uns et des autres mais en quoi une infime petite petite minorité pense détenir LA bonne parole ? C'est totalement stupéfiant et ne correspond nullement à la réalité... Ici on se regarde le nombril et point barre.

C'est une techno pas très difficile à mettre en oeuvre et une évolution logique de la 4K - il n'y a aucune urgence à foncer tête baissée sur ces modèles 8K surtout que toutes les marques ont pris Rdv pour les échéances JO...

:zen:
ivanhoe_idf
 
Messages: 1922
Inscription: 06 Déc 2006 16:40
  • offline

Annonce

Message par Google » 31 Aoû 2019 11:09

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 31 Aoû 2019 12:32

Mais je réitère ce que j'ai dit... Très bonne cogitation, "auto-confortation", et attente à toi ! :siffle:
Avatar de l’utilisateur
Arkhnaten
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1425
Inscription: 30 Sep 2002 0:03
Localisation: Issy les Moulineaux (92)
  • offline

Message » 10 Sep 2019 19:40

Il faudrait penser aux personnes qui n ont pas la place
Pour mettre un monstre pareil....pourquoi pas de 75 pouces.
Brest29
 
Messages: 1917
Inscription: 21 Mar 2002 2:00
Localisation: Bretagne
  • offline

Message » 10 Sep 2019 21:19

Brest29 a écrit:Il faudrait penser aux personnes qui n ont pas la place
Pour mettre un monstre pareil....pourquoi pas de 75 pouces.


A débatre directement avec Sony, qui fait parti des constructeurs qui pensent qu'en dessous d'une certaine taille image (85' en l'occurence), l'apport d'une résolution 8K n'a pas d'intérêt.
C'est donc pour eux, à aujourd'hui en tout cas, un choix correspondant à une reflexion technique et argumentée de leur part, et non le résultat d'un "oublie" commerciale ou d'une contrainte marketing.

Personnellement, SONY étant actuellement le seul contructeur présent d'un bout à l'autre de la chaine cinématographique, j'ai tendance à faire confiance à leur regard sur le sujet.

Pour rappel :

- Ils fabriquent une grosse partie des caméras professionnelles utilisées par les plus grands studio de cinéma.
- Ils sont producteurs de films
- Ils sont éditeurs de films et donc gère le portage de leurs productions sur disques.
- Ils fabriquent donc également les moniteurs de broadcast professionnel servant à la fois à l'étalonnage lors de la captation des tournages, mais également pour leurs laboratoires de mastering.
(ces moniteurs sont égalament largement utilisés dans beaucoup de studios du monde entier).
- Ils sont programmeurs des solutions logiciels de montage vidéo utilisés pour leurs étalonnages et mastering.
- Et au final, ils sont fabriquants de téléviseurs sur lesquels le grand publique pourra apprécier tout le travail de la chaine cinématographique en amont : la série Master est spécifiquement conçue
et optimisée dans l'idée d'offrir une fidèlité de restitution respectant cela.


(Par rapport à ta remarque initiale, d'autres constructeurs, avec une vision technologique différente, proposent du 8K sur des diagonales inférieurs.)
Avatar de l’utilisateur
Arkhnaten
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1425
Inscription: 30 Sep 2002 0:03
Localisation: Issy les Moulineaux (92)
  • offline

Message » 10 Sep 2019 21:32

Faut demander aussi à LG pourquoi ils sortent un 8 k oled de 88 pouces .
Masterwarzombie
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1816
Inscription: 26 Déc 2012 21:13
Localisation: Lille
  • offline

Message » 11 Sep 2019 21:04

Heu j'ai tout lu mais je n'ai rien appris :(
Question très importante:
J'aimerais savoir quel est le Ratio distance de visu/largeur écran conseillé pour le 8k ??

88" ça fait environ un écran de 192 cm ...C'est quand même pas énorme.
Je regarde du FullHD sur 260cm de base à 3m de distance et c'est pas dégueux du tout (le fullHD a encore de beaux jours à vivre)...A peu près 10/10 de vision, pas porteur de lunette sauf loupe de 1 pour travailler en informatique à 60cm de distance.

Je pense qu'il faudrait un peu redescendre sur terre car le 8k sauf ratio incompatible avec confort visuel dépasse notre capacité de vision...P...ça SAUTE aux yeux ça !!

Que les constructeurs nous fassent de bonnes télés UHD (4k y en pas 8k non plus d'ailleurs) avec une bonne partie MM en USB sans clouding ni banding et un excellent upscal pour le FHD qui prédomine encore !!
Mais bon faut relancer le commerce après l'échec de la 3D, ils tentent le coup avec le beau label 8k.

Sony plus intelligent n'a sorti des télés 8k que pour ne pas sembler à la traine face à Samsung ...Dixit d'ailleurs une fille qui bosse chez Sony et que j'ai rencontré en allant voir une démo 8k qui ne m'a pas du tout emballé !

Pour moi mettre 33 MP sur une télé c'est une hérésie ..Opinion qui n'engage que moi bien sûr...Et y a mieux à faire que cette ridicule multiplication des pixels ..

Désolé si ce que j'écris ne vous plait pas, mais j'ai pour habitude de dire ce que je pense .

:thks: :thks:
caraibe
 
Messages: 4849
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 11 Sep 2019 21:33

Et bien fait toi plaisir, aucun souci.

Quand à l'intérêt, et à la pertinence du propos, sans parler de sa place sur ce topic... lire ça ou rien...

J'étais parti pour répondre à ta question, puis à corriger tes bourdes (genre 88' = 192cm), mais curieusement
au fur et à mesure de la lecture, l'envie m'est passée. Autant éviter de perdre du temps.
Avatar de l’utilisateur
Arkhnaten
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1425
Inscription: 30 Sep 2002 0:03
Localisation: Issy les Moulineaux (92)
  • offline

Message » 11 Sep 2019 21:36

+ 8K
Masterwarzombie
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1816
Inscription: 26 Déc 2012 21:13
Localisation: Lille
  • offline

Message » 12 Sep 2019 1:54

HS on
le DER rassurez vous :mdr:
Arkhnaten a écrit:Et bien fait toi plaisir, aucun souci.

Quand à l'intérêt, et à la pertinence du propos, sans parler de sa place sur ce topic... lire ça ou rien...

J'étais parti pour répondre à ta question, puis à corriger tes bourdes (genre 88' = 192cm), mais curieusement
au fur et à mesure de la lecture, l'envie m'est passée. Autant éviter de perdre du temps.

Ha bon MDR...
65" >>> 142cm de base
88>>>> 192 cm à 1 ou 2 cm près !!

Oups c'est vrai j'ai oublié de dire 192 cm de base mais je pensais qu'on comprendrait puisque j'avais indiqué base pour le 65"..On est entre gens intelligents il me semble ??

Faut revoir tes notions de calculs élémentaire !!! 142/65*88 :mdr:

Mais bon 8k c'est quand même un peu juste vivement que la 16k arrive ...

Il est prévu des greffes de rétine spéciale 8k puis 16k ...En plus ça va donner de nouveaux débouchés aux chirurgiens ...Que demander de plus !! Vive la 8k puis la 16k ...Pour le commerce !

Ce qui est rigolo c'est que nous en tant que vidéaste on s'emmerde à filmer et monter en 4k pour que la plupart de nos prestations finissent encore en DVD, Et OUI triste mais vraie !!! ...Mais ici on est sur une autre planète va donc faire un tour sur LE REPAIRE tu apprendras tout ce qui peut te manquer pour comprendre aussi la différence entre définition et résolution réelle.
Un des rares APN à fournir une résolution réelle autour de 32 33MP c'est l'Hasselblab qui est estampillé à 50MP (les fabricants donnent en principe le nombre de photosites) ...Pas ici pour faire un cours sur la débayerisation :
si tu veux savoir c'est ici pas trop mal expliqué :
https://www.afcinema.com/IMG/pdf/ppt4_f ... os_afc.pdf

Je m'attendais à des réactions hostiles :mdr:

Mais la question essentielle posée personne a osé répondre:
J'aimerais savoir quel est le Ratio distance de visu/largeur écran conseillé pour le 8k ??


Et je suis sûr que personne n'y répondra ...Pourtant à quoi ça sert d'augmenter la définition si ce n'est pas pour augmenter l'immersion !!!
8k aura surtout de l'intérêt pour les simulateurs de vol de l'armée
Et pour les caméras embarquées dans les satellite espion

Ensuite si l'un de vous arrive à me prouver son utilité en télé avec une immersion compatible au confort pour regarder un film Qu'il le fasse je le lirais volontiers ...En MP car je suis un peu HS dans mes propos ici ça j'en convient et m'en excuse.

HS off et je sors de ce topic pas d'angoisse :mdr: :wink:
caraibe
 
Messages: 4849
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 12 Sep 2019 7:11

Tu as raison, il n'y aura pas d'avantage d'échange, mais cela ne devrait pas te contrarier vu la force d'auto-conviction
(et la condescendance à peine dissimulée) avec laquelle tu fabriques du monologue. Un avantage j'imagine, au fait
d'être plein de certitudes...

Et comme sur le topic ça semble se bousculer avec enthousiasme pour te répondre et engager le dialogue avec toi...
je suis sûre que tu ne m'en voudras pas de me soustraire de la discussion. Je peux donc blacklister serein !
Avatar de l’utilisateur
Arkhnaten
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1425
Inscription: 30 Sep 2002 0:03
Localisation: Issy les Moulineaux (92)
  • offline

Message » 16 Sep 2019 9:30

https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... /test.html

Comme d'habitude de la part des Numériques, un test qui n'en est pas un :

- Une suite de remarques peu inspirées (quand elles ne sont pas carrément hasardeuses). Cf l'avis sur le blooming et l'angle de 45° ... à 3m de distance !
Comme s'il y avait beaucoup de monde, surtout face à ce type d'écran, qui regarde installé, décallé de 3m sur le coté par rapport au centre de l'image !

- Juste une succession de commentaires sur des mesures, imprécises de surcroit (les 150 cd/m² ne sont pas atteints à 11 de rétro-éclairage, mais à 4-5).
Avec un vocabulaire pouvant entrainer de la confusion pour le grand publique (la majorité de leurs lecteurs) lorsqu'on parle d'un réglage de la "luminosité"
alors que la valeur considérée est le paramètre de rétro-éclairage.

- Le tout sur un exemplaire qu'ils ont juste pris le temps de "régler", mais pas de calibrer... (Le delta E d'un ZG9 calibré est autour de 0,8 et non à 1,7)
Ce qui bien sure, est tout à fait logique pour apprécier un écran à 17000 €, vitrine du savoir faire technologique d'une marque mettant un point d'honneur
à fournir du matériel prévu pour restituer le plus parfaitement possible, les oeuvres cinématographique selon les intentions de leurs réalisateurs.

Bien évidemment, absolument aucune appréciation "en utilisation réele", aucun retour de visionnages de films... dont on sent clairement qu'ils n'ont juste,
pas eu lieu.

Bref, un "pseudo" test à l'image du temps passé dessus, d'un travail d'amateur, et d'un manque manifeste d'intérêt pour le produit :
c'est non fiable, non révélateur, sans intérêt.
Dernière édition par Arkhnaten le 30 Sep 2019 0:58, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Arkhnaten
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1425
Inscription: 30 Sep 2002 0:03
Localisation: Issy les Moulineaux (92)
  • offline

Message » 29 Sep 2019 18:37

Voilà qui est déjà bien plus pertinent et fidèle aux impressions ressenties à l'usage.

https://www.avcesar.com/actu/id-28582/t ... m=facebook

La configuration dans mon profil


OPPO UDP-203 Audiocom Signature Edition - ZAPPITI Pro 4K HDR Audiocom Cinema Edition - SONY KD-85ZG9 & KD-75ZF9 - SENNHEISER Ambeo Soundbar - SVS SB-3000
Wireworld, Audioquest, Nordost, Supra, Hi-Fi Câbles & Cie
Avatar de l’utilisateur
Arkhnaten
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1425
Inscription: 30 Sep 2002 0:03
Localisation: Issy les Moulineaux (92)
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K et 8K)