[EP_4K] Panasonic 58/65DX900 (Test HCFR & sondage)

[ITCHIGO]

Ok pas de soucis, Le Loup peut s'essayer à l'OLED 2016 il ne sera pas déçu car la majorité des problème d'ABL et d'uniformité on était corrigé, si il n'a pas de banding il sera ravi.

Je suis d'accord avec toi d'ailleurs LG à bien progressé avec les modèles 2015 assemblés à partir de janvier 2016 soit (601) comme en attestent les différents possesseurs de par le monde qui ont fait l'acquisition de leur tv à partir de cette date.

Je peux le confirmer également car le mien a été fabriqué à cette date et je n'ai pas les soucis que tu évoques, enfin si j'avais un léger banding au début qui a disparu avec les cycles de compensation, du coup je suis très content de mon écran j'en prend plein les mirettes et c'est là le principal

[AlexScan]

Ton EF950 à aussi les cycles de compensation pour corriger les problèmes d'uniformité comme sur les 2016 ?

[Hoian]

Que valent le DX900 et les LG OLED pour l'upscale de DVD ?
Parce que c'est bien s'ils fournissent une belle image pour du 4K HDR quasi inexistant, mais ça donne quoi sur la TNT, les box (numéricable dans mon cas), les DVD, les avi de 700Mo... ce qui correspond au vrai monde.

[ITCHIGO]

Ton EF950 à aussi les cycles de compensation pour corriger les problèmes d'uniformité comme sur les 2016 ?

Oui le EF950V en est équipé

[Vince075]

Que valent le DX900 et les LG OLED pour l'upscale de DVD ?
Parce que c'est bien s'ils fournissent une belle image pour du 4K HDR quasi inexistant, mais ça donne quoi sur la TNT, les box (numéricable dans mon cas), les DVD, les avi de 700Mo... ce qui correspond au vrai monde.

Tout amateur de belles images qui se respecte (je ne parle pas de Mme Michu) a banni de ses sources les DVD et les avi de 700Mo depuis bien longtemps...et d'investir dans un écran 4K HDG pour y regarder ce type de source serait juste ridicule...

Pour ce qui est des sources Bluray et Mkv (720p ou 1080p), toutes passent très bien sur ces 2 écrans qui ont des capacités suffisantes pour les mettre à l'échelle.

S'agissant des sources à qualité variable de la TNT, des Box TV et des décodeurs satellite, ça dépend des chaines même si le Pana DX900 s'en sort un peu mieux que les Oled LG.
D'une part grâce à un traitement vidéo un peu supérieur mais aussi grâce à une sensibilité moins importante du LCD au bruit et à la compression.

Alors, l'utilisation d'un appareil comme le DVDO iScan Mini pour traiter et upscaler l'image provenant d'une Box TV ou d'un Décodeur Satellite peut donner des résultats très probants.

[Fender]

à savoir que sur les flux mal compressés, plus l'écran est grand et plus l'effet des artefacts de compression (défauts type macroblocks, mouvements, posterization) est dévastateur quand même.
Une bonne source 480p peut mieux passer qu'un 1080 encodé à la truelle clairement
et quand on vient d'une TV plus petite les mauvais flux ont l'air plus moches qu'avant.
par contre, pour les bons, c'est le contraire...

un bon flux 720p donne déjà un excellent résultat sur le DX900, le 1080p peut être ultra propre aussi.

[pascaltango]

Bonjour à tous,
je viens de lire les 88 pages de cet écran et vous m'avez convaincu. Je l'étais déjà un peu après les tests de deux sites bien connus, mais pour moi rien ne vaut le retour de vrais passionnés et utilisateurs comme vous et moi. J'ai donc commandé ce bijou en 65 et je vous remercie de m'y avoir aidé. Je viens de vendre mon cher et tendre Kuro 9, pour qui j'ai encore tant d'admiration, mais après 8 ans de bons et loyaux services je lui ai permis d'aller émerveiller de nouveaux yeux .
J'espère ne pas regretter ce choix et ne pas avoir de soucis comme certains, j'ai confiance en cette marque qui à l'époque rivalisait avec Pioneer.
J'attend maintenant avec beaucoup d'impatience la réception de mon nouveau jouet et vous ferai à mon tour part de mes impressions.
A très vite les amis.

[Vince075]

à savoir que sur les flux mal compressés, plus l'écran est grand et plus l'effet des artefacts de compression (défauts type macroblocks, mouvements, posterization) est dévastateur quand même.
Une bonne source 480p peut mieux passer qu'un 1080 encodé à la truelle clairement
et quand on vient d'une TV plus petite les mauvais flux ont l'air plus moches qu'avant.
par contre, pour les bons, c'est le contraire...

un bon flux 720p donne déjà un excellent résultat sur le DX900, le 1080p peut être ultra propre aussi.

Oui c'est certain qu'une grande diagonale accentue les défauts et quand j'évoque les mkv 720p et 1080p, c'est environ 4.5go H264 pour les premiers et le double pour les seconds...on est donc très loin des avi 700mo ou même d'un DVD MPEG-2.

[mlg33]

Bonjour à tous,
je viens de lire les 88 pages de cet écran et vous m'avez convaincu. Je l'étais déjà un peu après les tests de deux sites bien connus, mais pour moi rien ne vaut le retour de vrais passionnés et utilisateurs comme vous et moi. J'ai donc commandé ce bijou en 65 et je vous remercie de m'y avoir aidé. Je viens de vendre mon cher et tendre Kuro 9, pour qui j'ai encore tant d'admiration, mais après 8 ans de bons et loyaux services je lui ai permis d'aller émerveiller de nouveaux yeux .
J'espère ne pas regretter ce choix et ne pas avoir de soucis comme certains, j'ai confiance en cette marque qui à l'époque rivalisait avec Pioneer.
J'attend maintenant avec beaucoup d'impatience la réception de mon nouveau jouet et vous ferai à mon tour part de mes impressions.
A très vite les amis.

Bonjour,

Je pense que c'est un bon choix.
On attend donc tes retours également. Bons ou....

[Fender]

Oui c'est certain qu'une grande diagonale accentue les défauts et quand j'évoque les mkv 720p et 1080p, c'est environ 4.5go H264 pour les premiers et le double pour les seconds...on est donc très loin des avi 700mo ou même d'un DVD MPEG-2.

on peut même descendre un peu pour les h264 mais pas trop.
Et puis les DVD MPEG2, si c'est pas réencodé mais le flux propre d'origine, ça va, c'est plutôt très regardable avec juste un look old school

[Vince075]

Et puis les DVD MPEG2, si c'est pas réencodé mais le flux propre d'origine, ça va, c'est plutôt très regardable avec juste un look old school

Le problème c'est que juste regardable mais que ça rend pas honneur à l'écran...même si certaines platines ou certains scalers peuvent faire du bon boulot.
Perso j'ai éliminé toutes ces sources médiocres (sauf cas particulier de certains films introuvables en BR).

J'hallucine parfois quand je vais chez certaines personnes qui investissent dans des écrans UHD plus ou moins HDG et quand je vois la qualité de leurs sources

[AlexScan]

Mais c'est clair à quel époque tu vit Hoian pour regarder encore des AVI 700Mo et des DVD ... ?!?

[AlexScan]

Et puis les DVD MPEG2, si c'est pas réencodé mais le flux propre d'origine, ça va, c'est plutôt très regardable avec juste un look old school

Le problème c'est que juste regardable mais que ça rend pas honneur à l'écran...même si certaines platines ou certains scalers peuvent faire du bon boulot.
Perso j'ai éliminé toutes ces sources médiocres (sauf cas particulier de certains films introuvables en BR).

J'hallucine parfois quand je vais chez certaines personnes qui investissent dans des écrans UHD plus ou moins HDG et quand je vois la qualité de leurs sources

720p minimum et encore j'ai banni les HDTV car il y trop de drop d'image intempestif ...

[Vince075]

Mais c'est clair à quel époque tu vit Hoian pour regarder encore des AVI 700Mo et des DVD ... ?!?

C'est vrai qu'on ne le dit jamais assez mais la qualité de la source prime et primera toujours sur celle de l'écran...

[AlexScan]

Mais c'est clair à quel époque tu vit Hoian pour regarder encore des AVI 700Mo et des DVD ... ?!?

C'est vrai qu'on ne le dit jamais assez mais la qualité de la source prime et primera toujours sur celle de l'écran...

+1000