Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: EvaDan, julix83, Khornthael, miko93 et 20 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K et 8K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

[OLED] Panasonic 2019 GZ2000 HDR10+ et DV (Test HCFR post 1)

Message » 28 Mar 2020 11:25

david555 a écrit:Ce que LAL a voulu mettre en lumière c'est que le post processing pana n'est pas aussi "chirurgical" que d'autres marques (par volonté d'ailleurs) et c'est pour moi justement une grande qualité. Il ne manque ni de piqué, ni de netteté mais ne propose pas d'artifice pour avoir une image "au rasoir". Et puis avec une bonne source, on peut l'obtenir.

J'en suis revenu de ces images au scalpel qui font trop artificielles. Et quand on a gouté au traitement madvr via pchc…


Ah bah le post traitement de Pana est justement redoutable... ce qui a achevé de me convaincre c'est Gemini Man en 4K HFR (60fps)... pour l'avoir vu et sur le GZ2000 et sur un autre Tv (dont je tairai la marque :hehe: ), j'ai constaté un truc assez ouf : malgré le frame rate élevé, le film avait un rendu beaucoup moins caméscope sur le Pana que sur l'autre Tv. J'en parle d'ailleurs dans mon test et le plus marrant est que je pensais, au début, que c'était voulu par le réalisateur mais en le visionnant sur l'autre Tv, je me suis rendu compte que non.

La configuration dans mon profil


Membre du groupe « Testeur BD / UBD »
Avatar de l’utilisateur
chkops
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3016
Inscription: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon GZ
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Mar 2020 11:25

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Mar 2020 11:59

C'est intéressant de constater qu'on a tous notre grille d'évaluation pour tester une TV.
Lorsque j'ai rédigé le test du GZ2000 pour le compte de HCFR, mon but est quand même d'être rigoureux et j'ai pris ce travail avec certainement autant de sérieux que les journalistes de LAL.
Et pourtant on n'aborde pas toujours les mêmes points.

LAL ne parle aucunement de la compensation de mouvement alors que c'est un point fort de Panasonic sur la concurrence.
A l'inverse, il n'aborde pas la solarisation alors que c'est un point faible de Panasonic sur la concurrence.
Heureusement, les capacités HDR de la bête sont bien abordées. Il faut dire que c'est un gros point fort de Pana qui creuse vraiment l'écart d'affichage avec la concurrence.

Pour le son, pareil, je suis assez en désaccord. Je trouve les basses pas top top par rapport au système sonore de Sony.
Et à l'inverse, l'ambiance surround/atmos m'a vraiment surpris.

Bref, en tout cas, c'est toujours intéressant de pouvoir confronter ses points de vue.
Et là où je suis quand même très surpris, c'est l'absence de commentaire sur la compensation de mouvement, alors que d'habitude, ils en parlent toujours.

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 74603
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 28 Mar 2020 12:02

Pour le piqué, je le trouve très bon... avec la source adéquat. :wink:
Que ce soit en bluray 1080p ou en UHD, avec mon lecteur UB9000 au cul de la TV, je trouve qu'il y a vraiment un côté palpable au niveau des textures. Je trouve ça très réussi.
Je trouve cela également très réussi chez Sony.
Pour moi, aucune marque des deux marques ne creuse un écart sensible.

PS : pour ceux qui n'ont pas suivi les tests video OLED de HCFR, si je parle de Sony, c'est que j'ai pu tester chez moi les Sony 65AF9, 77AG9 et la Pana 65GZ2000.

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 74603
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 28 Mar 2020 12:03

Je vais être moins technique dans mes propos que vous pour expliquer mon manque de piqué perso. Sur the witcher a10mn s1 ep1, quand gerald rencontre le sorcier, j'ai testé cette image sur 3 oled différents, très bon moment d'ailleurs pour voir les différences de chaque écran.
Résultat flagrant, manque de piqué certain, sur la barbe du sorcier, sur les armures etc, mais une chose que les autres n'ont pas autant, d'ailleurs cette scène le montre clairement, c'est le décollage de rétine, niveau puissance HDR c'est impressionnant, pourtant j'ai pas fait calibrer mon écran, et n'importe quel mode dv le montre bien. etc
dedelynks
 
Messages: 181
Inscription: 08 Nov 2018 22:56
  • offline

Message » 28 Mar 2020 12:32

Fafa a écrit:C'est intéressant de constater qu'on a tous notre grille d'évaluation pour tester une TV.
Lorsque j'ai rédigé le test du GZ2000 pour le compte de HCFR, mon but est quand même d'être rigoureux et j'ai pris ce travail avec certainement autant de sérieux que les journalistes de LAL.
Et pourtant on n'aborde pas toujours les mêmes points.

LAL ne parle aucunement de la compensation de mouvement alors que c'est un point fort de Panasonic sur la concurrence.
A l'inverse, il n'aborde pas la solarisation alors que c'est un point faible de Panasonic sur la concurrence.
Heureusement, les capacités HDR de la bête sont bien abordées. Il faut dire que c'est un gros point fort de Pana qui creuse vraiment l'écart d'affichage avec la concurrence.

Pour le son, pareil, je suis assez en désaccord. Je trouve les basses pas top top par rapport au système sonore de Sony.
Et à l'inverse, l'ambiance surround/atmos m'a vraiment surpris.

Bref, en tout cas, c'est toujours intéressant de pouvoir confronter ses points de vue.
Et là où je suis quand même très surpris, c'est l'absence de commentaire sur la compensation de mouvement, alors que d'habitude, ils en parlent toujours.


Ils sont jaloux de Pana ! :ane:

Blague à part, je me prends plus la tête depuis longtemps avec les tests Tv... hormis ceux de Vincent Théo qui, à mon sens, sont les plus objectifs et les plus pointus sans excès de technicité.


... et ceux d'HCFR. :wink: :ko:

La configuration dans mon profil


Membre du groupe « Testeur BD / UBD »
Avatar de l’utilisateur
chkops
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3016
Inscription: 01 Mar 2011 11:55
Localisation: En face de mon GZ
  • offline

Message » 28 Mar 2020 12:39

dedelynks a écrit:Je vais être moin thecnique dans mes propos que vous pour expliquer mon manque de piqué perso.Sur the witcher a10mn s1 ep1 quand gerald rencontre le sorcier,j'ai testé cette image sur 3 oled différents,très bon moment d'ailleurs pour voir les différences de chaque écrans.
Résultat flagrant,manque de piqué certains,sur la barbe du sorcier sur les armures ect,mais une chose que les autres n'ont pas autant,d'ailleurs cette scène le montre clairement,c'est le décollage de rétine,niveau puissance hdr c'est impressionnant,pourtant j'ai pas fait calibré mon écran,et n'importent qu'elle mode dv le montre bien.


... faut bien s'assurer que "Surbalayage 16:9" n'est pas activé, car il zoome un chouïa l'image et introduit un léger flou ... :wink:
FZ26
 
Messages: 3139
Inscription: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 28 Mar 2020 14:10

Fafa a écrit:C'est intéressant de constater qu'on a tous notre grille d'évaluation pour tester une TV.
Lorsque j'ai rédigé le test du GZ2000 pour le compte de HCFR, mon but est quand même d'être rigoureux et j'ai pris ce travail avec certainement autant de sérieux que les journalistes de LAL.
Et pourtant on n'aborde pas toujours les mêmes points.

LAL ne parle aucunement de la compensation de mouvement alors que c'est un point fort de Panasonic sur la concurrence.
A l'inverse, il n'aborde pas la solarisation alors que c'est un point faible de Panasonic sur la concurrence.
Heureusement, les capacités HDR de la bête sont bien abordées. Il faut dire que c'est un gros point fort de Pana qui creuse vraiment l'écart d'affichage avec la concurrence.

Pour le son, pareil, je suis assez en désaccord. Je trouve les basses pas top top par rapport au système sonore de Sony.
Et à l'inverse, l'ambiance surround/atmos m'a vraiment surpris.

Bref, en tout cas, c'est toujours intéressant de pouvoir confronter ses points de vue.
Et là où je suis quand même très surpris, c'est l'absence de commentaire sur la compensation de mouvement, alors que d'habitude, ils en parlent toujours.

C'est ton point de vue sur la compensation de mouvement sur ce gz2000 ; chez moi je ne trouve pas le meilleur
Blutbad
 
Messages: 305
Inscription: 03 Avr 2013 13:12
  • offline

Message » 28 Mar 2020 14:49

FZ26 a écrit:
dedelynks a écrit:Je vais être moin thecnique dans mes propos que vous pour expliquer mon manque de piqué perso.Sur the witcher a10mn s1 ep1 quand gerald rencontre le sorcier,j'ai testé cette image sur 3 oled différents,très bon moment d'ailleurs pour voir les différences de chaque écrans.
Résultat flagrant,manque de piqué certains,sur la barbe du sorcier sur les armures ect,mais une chose que les autres n'ont pas autant,d'ailleurs cette scène le montre clairement,c'est le décollage de rétine,niveau puissance hdr c'est impressionnant,pourtant j'ai pas fait calibré mon écran,et n'importent qu'elle mode dv le montre bien.


... faut bien s'assurer que "Surbalayage 16:9" n'est pas activé, car il zoome un chouïa l'image et introduit un léger flou ... :wink:

Je comprends pas que cette relique des temps passés soit toujours implémentée et active par défaut... :o

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 74603
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 28 Mar 2020 15:28

FZ26 a écrit:
dedelynks a écrit:Je vais être moin thecnique dans mes propos que vous pour expliquer mon manque de piqué perso.Sur the witcher a10mn s1 ep1 quand gerald rencontre le sorcier,j'ai testé cette image sur 3 oled différents,très bon moment d'ailleurs pour voir les différences de chaque écrans.
Résultat flagrant,manque de piqué certains,sur la barbe du sorcier sur les armures ect,mais une chose que les autres n'ont pas autant,d'ailleurs cette scène le montre clairement,c'est le décollage de rétine,niveau puissance hdr c'est impressionnant,pourtant j'ai pas fait calibré mon écran,et n'importent qu'elle mode dv le montre bien.


... faut bien s'assurer que "Surbalayage 16:9" n'est pas activé, car il zoome un chouïa l'image et introduit un léger flou ... :wink:

Surbalage 16.9,je l'ai uniquement en tnt,en mode dv ou hdr10+,dans paramètres de l'écran il ne s'affiche pas.
dedelynks
 
Messages: 181
Inscription: 08 Nov 2018 22:56
  • offline

Message » 28 Mar 2020 15:33

Fafa a écrit:
FZ26 a écrit:
... faut bien s'assurer que "Surbalayage 16:9" n'est pas activé, car il zoome un chouïa l'image et introduit un léger flou ... :wink:

Je comprends pas que cette relique des temps passés soit toujours implémentée et active par défaut... :o


... d'autant que, de mémoire, il était activé par défaut en sortie de carton sur mon EZ950 ...! :roll:
FZ26
 
Messages: 3139
Inscription: 06 Déc 2017 13:48
  • offline

Message » 28 Mar 2020 16:22

Normal... Chez Pana. :-?

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 74603
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 28 Mar 2020 22:26

Bon vue le temps qu'on a maintenant,j'aimerais savoir si chez vous c'est pareil.Je m'explique,sur ELITE saison 1&2 (non hdr) le générique au début ya le logo Elite en rouge sur un fond noir d'encre (impressionnant) et la 3ème saison est en dv,et la fini le noir d'encre avec le logo qui bavent de tout les côtés.
dedelynks
 
Messages: 181
Inscription: 08 Nov 2018 22:56
  • offline

Message » 06 Avr 2020 0:07

Grosse claque image pour la casa saison 4,même si le débit netflix pour le confinement est limité :love:
dedelynks
 
Messages: 181
Inscription: 08 Nov 2018 22:56
  • offline

Message » 07 Avr 2020 7:31

Maj 3.217 j'ai cru à disney + mais non :siffle:

La configuration dans mon profil


Panasonic 65GZ2000/ source: pchc vega64nitro+, atv4k/ 3 Divatech cl28, 4 elipson planet M&L en Sur, surback, 4 dome flax en atmos/ marantz av8805 / ucd 180 et nad t973 / velodyne spl1200u
david555
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 14017
Inscription: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur marne
  • offline

Message » 07 Avr 2020 8:09

Nouveau firmware 3.217 EU/UK pour GZ950/1000/1050/2000

https://av.jpn.support.panasonic.com/su ... is_02.html

Date/Version Description
Apr. 7, 2020
Ver. 3.217

Improve system stability.


A priori c'est pour les applis Youtube Kids et WRC Official ?
Mais normalement ils peuvent mettre à jour l'Apps Market sans nouveau firmware...
lebellium
 
Messages: 456
Inscription: 07 Jan 2019 15:41
Localisation: Strasbourg
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K et 8K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message