guiweb a écrit:Oui c'est vrai, par contre comment fais tu pour voir la coquetterie sur la courbe d’impédance ?
Le blip entre 100Hz et 200Hz n'est pas attendu, ca ne correspond pas au large mode vers 300Hz mais il y a une autre resonance de caisse ou de cavite qui est assez severe pour affecter la courbe d'impedance électriques.
guiweb a écrit:J'avais aussi vu l'échelle des z (axe temporel) sur la courbe CSD (waterfall), environ 100 fois plus grande que celle utilisée sur les courbes publiées par Recital.
Oui, le soucis entre 100 et 200Hz se verrait aussi sur le waterfall si la resolution temporelle etait telle que la courbe soit utile plutot que de servir d'outil de propagande comme c'est le cas dans cet article.
kaput a écrit:Donc, d'après toi, les recital audio ont des courbes de bien meilleures qualité ?
Au vu des mesures publiees dans la revue, sans aucun doute oui. Entre autre, les mesures des define peuvent faire rougir nombre de concepteurs d'enceintes plusieures fois le prix des define/illumine malgre des marques tres tres tres connues / etablies. C'est ce qui m'a convaincu d'un achat a l'aveugle et, venant de systemes casque HDG, la barre etait haute vis a vis de la qualite des timbres...
Comme mentionne par @4ad, l'ecoute chez soi sous 30 jours me semble une offre a ne pas refuser, c'est le business modele de Recital puisque les reseaux de distribution traditionnels ne sont pas utilises. Je vis loin de l'hexagone donc je n'ai pu en profiter mais dans ta situation, je me priverais pas (sachant aussi que certains n'ont pas aime et retourne le produit donc tu sera le juge au final...).
Bonnes ecoutes et en attente de tes retours,
arnaud