Esscobar a écrit:Il me semble que d'autres marques l'avait fait ... Cabasse, JBL, ou autre
![:wtf: :wtf:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/confused.gif)
...
Je ne connais aucun papier de Georges Cabasse (ou Cabasse tout court) sur le sujet, mais si quelqu'un a quelque chose sous la main, je suis preneur. Idem pour JBL, je serai assez étonné, connaissant leurs collaborateurs passés chez Harman (Toole & Olive) qu'il n'existe pas de traces à ce sujet, surtout de la part d'Harman qui est très axé sur la recherche. Pareil, je n'ai pas trouvé de paper AES sur le rodage des enceintes finies (hors HP individuel). Donc, comme souvent de la part de l'immense majorité des fabricants, ce serait du déclaratif, et ce n'est pas documenté... À nouveau, si quelqu'un veut bien partager des sources, je suis intéressé ! Mais au niveau de mes connaissances actuelles, je n'ai aucune trace d'un fabricant x ou y d'enceintes domestiques qui a publié une évolution d'un graph FR sur une période de 50H de rodage. Et je parle bien de mesures à des périodes données, car si c'est en mesure continue, c'est du "long term compression", ce que peut mesurer le Klippel NFS, par exemple (voir les anciennes reviews d'Erin).
Mais on retrouve ce qui a déjà été observé dans le monde du DIY, une baisse de la FS, ce qui donne un poil plus de grave (souvent pas audible ou anecdotique dans une pièce)
Oui, le temps affecte le FS, mais comme disait Jipihorn, les HP avec des matériaux modernes reviennent théoriquement à leur état d'origine.
Bref, hâte de voir ce graph évolutif, et d'en connaître les circonstances (matériel, process, environnement etc).