Enceintes Dynaudio (Test HCFR Xeo 20, post 1)

» 06 Juin 2015 4:20

jacot088 a écrit:Bonjour à tous

Après 280h de rodage, mes 3.4 le ,se sont beaucoup
améliorées avec un grave profond et propre, un medium
de toute beauté et très naturel, un aigu magnifique avec
un très beau filé et une pureté superbe. Je les ai disposé à
60cms et 66cms du mur arrière respectivement bords inte
rieurs et extérieurs et espacees de 1 50cms /bords inte
rieurs de chaque enceinte . Magnifiques enceintes.
A bientôt

C'est simpa de faire un point après rodage. Il est vrai que les hp Dynaudio sont longs à roder. Mes s1.4 ont chanté au bout de 3mois.
Je me demande comment Dynaudio va faire pour améliorer la gamme "contour" sans perdre la finesse des timbres et "l'appelons" tipic à c'est modèles...
J'ai écouté des focus,les colonnes mais je ne suis pas certain de la réf,elles sont excellentes ! Plus vives que les contours mais la "consistance" des instruments acoustique et des voies ma moins convaincu...
Il y a pas de secret si ont gagne sur un plan c'est souvent au détriment d'un autre.

» 07 Juin 2015 10:17

Bonjour devin moon,

Je pense que les focus que vous avez écoutées sont les 340,
lesquelles ont une réponse linéaire de très bonne qualité, du
grave a l aigu , avec des détails et sans duretés. Les 380 mises
à part , les contours permettent une extension supplémentaire dans l extrême grave
que l on peut contrôler par un positionnement dans une pièce
moyenne comme celui decrit dans mon précédent message.
on obtient alors un équilibre vraiment très bon en conservant
cette extension dans le grave sans lourdeur. La définition étant
également très bonne surtout après la du rodage. Quant à la
largeur de l image elle est superbe .
à bientôt

» 09 Juin 2015 19:58

Bonjour,

Je reviens sur ma demande d'équivalence entre les "vieilles" Audience 72SE et une gamme actuelle.
D'après un revendeur de mon département, il me conseille de m'orienter vers le Excite X34.

Vous en pensez quoi?

Merci pour vos conseils

Michel

» 09 Juin 2015 20:31

Il me semble que je serais plutôt parti vers les Focus.
On parle des 72SE ici, pas de la gamme Audience standard.

» 09 Juin 2015 20:33

On parle bien des 72SE,
mais sans pouvoir essayer, difficile de se faire une idée :-?

» 09 Juin 2015 21:07

cpt bartok a écrit:On parle bien des 72SE,
mais sans pouvoir essayer, difficile de se faire une idée

En cas de vacances dans le Limousin .... Faut s’arrêter à la maison pour écouter des 72se :wink:

Perso je trouve que le rapport qualité/prix des 72se était très bon .

» 09 Juin 2015 21:41

stefunlekite a écrit:Bonjour,

Je n'ai pas lu toutes les pages mais il me semble que Dynaudio mise à fond sur l'actif: Focus XD, xeo etc....
Voir ce site: http://culturehd.com/dynaudio-focus-xd_9032

Perso, je suis un convaincu...il est prouvé scientifiquement que l'actif est supérieur au passif. J'utilise des monitor de studios (adam et focal) pour la hifi et le hc (un bon article: http://culturehd.com/hifi/enceintes-monitor-studio_8933). J ai beaucoup aimé les dynaudio pro lors des mes écoutes.

Sans vouloir lancer un chaud débat (il y a 500pages + sur la partie hc) , quelqu'un a-t-il écouté ces enceintes et peut nous donner ces impressions par rapport à du passif?

Merci!

C'est une solution qui a effectivement ses adeptes.
L'avantage en mettant un bon DAC ou une bonne source c'est d'avoir une solution clé en main. Pas de questions à se poser, pas de risque de faux pas ou de choix extravagant. J'ai été positivement impressionné par leurs enceintes sans fil, active et avec DAC je crois bien. Mais une petite déception tout de même en écoutant leurs enceintes monitor, ou de studio...cela devait être la demo qui était mal adaptée. Je ne sais pas mais en tout cas déçu.

» 28 Juin 2015 15:13

Bonjour
En voulant voir comment se comportaient les hp de mes focus 260, j ai enlevé le cache (très fragile d ailleurs). Même à fort niveau et sur des morceaux chargés dans le bas (daft punk, le dernier cabrel...) les débattements restent propres.
Mais par curiosité j ai mesuré les hp et là je suis surpris: ils mesurent bien 17 cm avec le support mais le hp en lui-même ne fait que 15 cm

J ai mesuré les hp de mes petites atohm sirocco 1 donnés pour 13 cm et ils font bien 13 cm (15 avec le support)
Donc dynaudio ment sur la taille de ses hp....
Avez-vous remarqué cela sur des autres modèles ou marques ? Cela n est pas très honnête, même si ces focus restent excellentes....
Xavier

» 28 Juin 2015 15:30

Salut

Un peu partout le diamètre de membrane ne se mesure pas avec la règle comme ça

Ils n'ont pas menti.

» 28 Juin 2015 15:46

des focus 380 (modèle expo) à prix très intéressant chez le serpent pour les intéressés :wink:

» 30 Juin 2015 21:10

Subway2400 a écrit:Salut

Un peu partout le diamètre de membrane ne se mesure pas avec la règle comme ça Ils n'ont pas menti.

Ouais sauf que l important c'est le diamètre de la membrane, pas du hp avec son saladier...
Sinon il suffit de mettre de gros saladiers pour faire croire que le hp est de gros diamètre
Pourquoi la mesure n est pas normalisée ?

» 30 Juin 2015 21:14

C'est à peu pres le meme probleme que pour la mesure des zizis!!!

» 16 Juil 2015 13:34

Bonjour à tous,

Le rodage de mes contour s3.4 limited edition etant terminé
Je confirme que dans mes 25m2 la meilleure distance /mur arrière
est de 60cms et 80cms des murs latéraux , orientées vers le
point d écoute de telle sorte que l on ne voit que la face avant, puis
tout en gardant 60cms sur le bord intérieur arrière de chaque enceinte
ouvrez de 1/2cm l angle de chacune d elle . L equilibre sera superbe
.
A bientôt

» 16 Juil 2015 19:04

Super que cela fonction dans votre pièce, mais je ne pense pas que l'ont peut généralisé.
Après cela peut être un départ pour un premier placement.

Stéphane

» 17 Juil 2015 14:06

cpt bartok a écrit:Bonjour,

Je reviens sur ma demande d'équivalence entre les "vieilles" Audience 72SE et une gamme actuelle.
D'après un revendeur de mon département, il me conseille de m'orienter vers le Excite X34.

Vous en pensez quoi?

Merci pour vos conseils

Michel

A mon avis ce sont deux enceintes différentes. 72SE est une enceinte "punchy", avec un grave bien articulé (si l'empli est à la mesure bien entendu), le son n'est pas si transparent qu'avec les Dynaudio plus "contemporaines", mais très agréable. Comparée à sa petite sœur 52SE, la colonne 72SE présente un haut du spectre sonore un peu plus prononcé (pour les petites pièces de <18m2 environ). Moi, j'ai eu les 72SE dans un pièce de 17m2 seulement et finalement je les ai revendues pour m'orienter vers des biblio Dynaudio.

En revanche, X36 et X34, cela me semble moins réussi que l'ancienne gamme Contour (1.8 Mk. II avec laquelle 72SE partage les haut-parleurs). Le son m'a paru moins vivant, vital. Objectivement, ce sont des enceintes correctes mais imho manquent cet élément subjectif, musical de l'ancienne série.