Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: bartgign, bendiv, BRUFA, carlot, cecmateleo, citikab, Electromuse, herveM, jean GROS, kkouete44, patschu, Peyo S, phil974, Pierrebxl, pipobimbo62, pm57, RATOUNET, stlm, SupraKrell, YvesM et 109 invités

Toutes les enceintes HiFi

avis au possesseur d'ARIA 936 et 948

Message » 31 Mai 2021 14:25

Bonjour à tous,

J'ai fait le fada, bien qu'en possession d'une paire de 936 j'ai commandé des 948, gros embêtement en perspective pour retourner une paire sur les deux, mais ça valait la peine...

Alors je ne vais pas faire de suspense, les 948 sont fantastiques en tous points ! Franchement elles en donnent largement plus que leur prix, un vrai régal pour les oreilles (et les yeux) ! La haute-fidélité à prix modéré !!!
Alors que je pensais simplement avoir une meilleure reproduction du grave, et notamment à bas volume, c'est toute la bande passante qui est bonifiée, c'est simple par rapport aux 936 j'ai l'impression d'avoir monté en gamme tant le ressenti global est largement un ton au dessus, et bien-sûr ce grave, les deux 21cm ne sont pas là pour faire joli (quoique), même si sur le papier la différence semble minime à l'écoute c'est une autre dimension, bon j'exagère peut-être un peu...mais pas tant que ça, en tout cas c'est exactement le son que je voulais, je suis ravi :D

Les 948 sont gourmandes en courant mais mon Marantz PM700N semble driver les enceintes sont difficultés, à voir en poussant le volume après la période de rodage.
papetmax
 
Messages: 2799
Inscription Forum: 16 Avr 2008 22:36
Localisation: La tête dans les nuages, mais les pieds sur terre...
  • offline

Annonce

Message par Google » 31 Mai 2021 14:25

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 31 Mai 2021 15:32

Salut,

Quel retournement de situation dis-voir :D Il aura fallu noircir quelques pages de forum mais ce n'était pas pour rien au moins ! ;) Et un satisfait de plus pour les 948. Tu verras si ton ampli suit ou non ;)

Profites-en bien :thks:
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 21853
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • online

Message » 01 Juin 2021 21:47

Salut,

On dit qu'il y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis :ane:

Honnêtement je préfère l'esthétique des 936, mais voilà je n'ai pas été emballé par le son, non pas qu'il soit mauvais, non loin de là, mais il manquait se petit quelque chose qui fait frissonner...

...Avec les 948 j'ai trouvé exactement ce que je cherchais, après plusieurs heures le son est encore meilleur et je pense que ce n'est pas encore fini, ça devient difficile d'éteindre l'ampli lol qui d'ailleurs tient très bien les enceintes.

Bref que tu bonheur, merci.
papetmax
 
Messages: 2799
Inscription Forum: 16 Avr 2008 22:36
Localisation: La tête dans les nuages, mais les pieds sur terre...
  • offline

Message » 01 Juin 2021 22:03

C'est vrai que l'expérience permet souvent de trouver chaussure à son pied ;)

Je connais aussi cette sensation de ne pas pouvoir éteindre l'ampli haha, c'est toujours frustrant quand il faut arrêter les écoutes !!

:thks:
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 21853
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • online

Message » 03 Juin 2021 11:22

Quand je lis la réponse de focal et ce que j'ai dit précédemment, je ne crois pas mettre trop trompé en disant :

"A ce petit jeu, les 948 sont excellentes, pas besoin de les pousser très fort pour en ressentir tous les bienfaits :D"

On a beau dire ce que l'on veut, le coffre de "résonance" d'une enceinte est un élément essentiel à la reproduction sonore :oldy:

Je l'ai déjà dis et je le redis, les 948 excellent dans la reproduction des instruments acoustiques grâce en partie à leur coffre.
Elles sont criantes de vérité pour reproduire le violoncelle ou la contrebasse par exemple, la guitare sèche réputée difficile pour nos enceintes ne lui fait pas peur non plus, on entend distinctement chaque corde pressée par le guitariste, c'est juste magnifique.

Au chapitre des regrets parce que je crois qu'aucune enceinte n'est parfaite malheureusement de part les choix de conception,
les voix ne sont pas son domaine de prédilection bien que cela reste très bon, la faute sans doute à un tweeter un peu juste.

Évidemment, la musique électronique passe crème sur cette enceinte à condition que l'ingé du son ne sature pas trop la bande son, cela peut vite devenir brouillon.
Ozar
 
Messages: 130
Inscription Forum: 26 Oct 2009 12:09
  • offline

Message » 03 Juin 2021 13:42

Ozar a écrit:Quand je lis la réponse de focal et ce que j'ai dit précédemment, je ne crois pas mettre trop trompé en disant :

"A ce petit jeu, les 948 sont excellentes, pas besoin de les pousser très fort pour en ressentir tous les bienfaits :D"

On a beau dire ce que l'on veut, le coffre de "résonance" d'une enceinte est un élément essentiel à la reproduction sonore :oldy:

Je l'ai déjà dis et je le redis, les 948 excellent dans la reproduction des instruments acoustiques grâce en partie à leur coffre.
Elles sont criantes de vérité pour reproduire le violoncelle ou la contrebasse par exemple, la guitare sèche réputée difficile pour nos enceintes ne lui fait pas peur non plus, on entend distinctement chaque corde pressée par le guitariste, c'est juste magnifique.

Au chapitre des regrets parce que je crois qu'aucune enceinte n'est parfaite malheureusement de part les choix de conception,
les voix ne sont pas son domaine de prédilection bien que cela reste très bon, la faute sans doute à un tweeter un peu juste.

Évidemment, la musique électronique passe crème sur cette enceinte à condition que l'ingé du son ne sature pas trop la bande son, cela peut vite devenir brouillon.


hello, merci beaucoup pour ton ressenti sur les 948, je te rejoins egalement sur la partie caisse de l'enceinte qui si elle est bien construite apportera enormement à l'ecoute, de toutes les enceintes que je possède avec une caisse digne de ce nom eh bien le son est juste top à part exception faites avec les klipsch tangent 500 qui possède une caisse archi cheap et pourtant le son :love:

là ou je n'ai pas bien compris ton ressenti par contre c'est au niveau des voix qui si elles ne sont pas le domaine de predilection de l'aria 948 le tweeter ne serait pas en cause mais plutot le medium car c'est lui qui prend en charge en grande partie ce registre même si l'on entend egalement le tweeter jouer son rôle pour le montant de la voix notamment les voix feminines ou il peut y avoir une sifflante dans certains cas (pour y remedier ils suffit d'essayer d'autres amplis afin de trouver le mariage ideal) :bravo:
NiCoaStyle
 
Messages: 148
Inscription Forum: 03 Oct 2014 0:35
  • offline

Message » 03 Juin 2021 14:13

Le tweeter prend en charge une part non négligeable de la voix quand ils sont coupés à 2-3kHz. Je me souviens d'une écoute de Focal 716S tout bonnement atroce avec des voix féminines totalement synthétiques, presque robotisées ... le dôme inversé ne m'a pas toujours convaincu.
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 21853
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • online

Message » 03 Juin 2021 15:53

Le dôme inversé présente l'avantage d'une faible directivité et selon la publicité, d'une faible distorsion notamment lors du recoupement avec le medium mais le rendu associé n'est pas très naturel. Ceci dit, le tweeter TNF des Aria est quand même très au dessus des tweeter TNV des 716S.

Pour être plus précis, si je ferme les yeux et que j'écoute un groupe comme Gogo Penguin (Piano, contrebasse, batterie), je peux croire que les instruments sont joués devant moi tandis que si j'écoute une voix plutôt aiguë, je sens tout de suite qu'elle n'est pas l’œuvre d'un artiste qui chanterait devant moi.

Voilà quand je dis naturel, cela ne veut pas dire que le rendu est mauvais loin de là, les Aria sont d'excellentes enceintes à même de reproduire toutes sortes de sons et je ne suis pas prêt de les troquer contre une autre paire d'enceintes.
Ozar
 
Messages: 130
Inscription Forum: 26 Oct 2009 12:09
  • offline

Message » 03 Juin 2021 17:33

La large directivité, effectivement, mais sur une seule partie de l'aigu. Ce qui fait qu'en fonction des réflexions murs latéaux/sol/plafond, on a un boost plus ou moins marqué de la zone 4-9kHz avec une coloration bien particulière. Les générations plus récentes que les 716S que j'ai pu écouter se comportent mieux, les Aria quand bien installées peuvent aller loin ;)
Subway2400
Contributeur HCFR 2021
 
Messages: 21853
Inscription Forum: 11 Oct 2011 22:05
  • online

Message » 10 Juin 2021 0:24

J'ai eu des séries 700v et 800v et les tweeters sur la série Aria sont très différents, en tout cas ils sonnent beaucoup plus naturellement. Pas au niveau des B&W 805d qui sont dans la même pièce.
Et pour en revenir à la comparaison 936/948, pour avoir hébergé 926/948 je pense que le filtrage est TRES différent.
La 948 sonne comme une enceinte bien plus volumineuse.
Filtrée à 40hz elle est redoutable, capable de spl très élevé en hifi comme en hc. Ce que la 926 ne sait pas faire même filtrée à 60hz.
Mais pourquoi sur une enceinte aussi réussie Focal a fait tomber l’impédance aussi bas?
J'aimerai une réponse si ce n'est d'eux au moins d'un de nos spécialiste du forum.
Calage temporel des hp?
dragornard
 
Messages: 240
Inscription Forum: 09 Jan 2010 22:50
Localisation: HERAULT
  • offline

Message » 10 Juin 2021 22:35

Bonsoir à tous,
je souhaite vous faire part de mon expérience quant aux FOCAL ARIA. J'ai un système 5.0. constitué d'une paire de 948, de la CC900 en centrale, et d'une paire sur pieds de 906 pour l'arrière. Alimentées respectivement, par une paire de bloc mono ADVANCE XA-220, d'un bloc mono BX2 ADVANCE pour la centrale, et d'un bloc stéréo XA-160 ADVANCE pour l'arrière. Tous les amplis sont reliés en symétrique à un préamplificateur
YAMAHA CX-5200. Les amplis sont en mode HIGH BIAS ( alimentation "dites" classe A sur les 50 premiers Watts...), intéressant l'hiver pour chauffer le salon !
La vidéo est assuré par un UST OPTOMA PX2, sur un écran VIVIDSTORM 110'.
Avant d'avoir l'ampli HC, le pré-ampli X-PREAMP ( acheté avec le bloc stéréo XA-160) m'avait donné une très grande satisfaction en stéréo
(source QOBUZ sur l'ordi portable via l'USB B Asynchrone) ; plus de déception avec le YAMAHA....mais j'avoue être dépassé dans les réglages.
Le XA-220 et le XA-160 ont le même transformateur torique de 700VA : Inutile d'avoir un sonomètre pour constater la différence, je dirai que l'on monte d'un cran ( mais cette expression est subjective...) J'ai fait également le test avec le BX2 : je n'entend pas de différence avec le XA-160.

Au bout d'une petite heure de chauffe, sur une bande sonore musclée, je ne suis pas certain qu'un caisson de grave apporterait beaucoup plus.
Pour conclure, je suis très satisfait du mariage des 948, avec le XA-200. Revers de la médaille, je découvre un grand nombre de morceaux mal masterisé ou confus de la part de l'artiste. Merci.
LEONBLEU
 
Messages: 8
Inscription Forum: 25 Oct 2020 15:13
  • offline

Message » 22 Juin 2021 14:53

dragornard a écrit:Filtrée à 40hz elle est redoutable, capable de spl très élevé en hifi comme en hc. Ce que la 926 ne sait pas faire même filtrée à 60hz.
Mais pourquoi sur une enceinte aussi réussie Focal a fait tomber l’impédance aussi bas?
J'aimerai une réponse si ce n'est d'eux au moins d'un de nos spécialiste du forum.
Calage temporel des hp?


Je ne suis pas spécialiste de la question mais je crois savoir que c'est une histoire de compromis entre le rendement et la capacité à descendre dans le grave.

Comme nos ingénieurs n'ont toujours pas trouvé mieux que des HP pour reproduire le son et que nous ne sommes pas dans Matrix :mdr:, il faut un compromis pour permettre à l'HP d'exprimer au mieux ces capacités.

En bref, la faible impédance permet à l'enceinte "d'absorber/d'engloutir" un maximum d'énergie électrique qu'elle restitue ma foi de façon très agréable à nos p'tites Noreilles :ane:
Ozar
 
Messages: 130
Inscription Forum: 26 Oct 2009 12:09
  • offline

Message » 22 Juin 2021 15:03

LEONBLEU a écrit:Pour conclure, je suis très satisfait du mariage des 948, avec le XA-200. Revers de la médaille, je découvre un grand nombre de morceaux mal masterisé ou confus de la part de l'artiste. Merci.


Ce n'est pas l'artiste qu'il faut blâmer mais l'ingénieur du son qui est parfois tenté de saturer la bande son par exemple et rendre l’œuvre très confuse.

Pour ceux qui souhaitent aller plus loin dans la réflexion, j'avais lu il y a un moment cet excellent topic sur hardware qui traite cette question en profondeur :

(Re)Mastering : le son des disques
https://forum.hardware.fr/hfr/Discussio ... 7211_1.htm

Bonne lecture :oldy:
Ozar
 
Messages: 130
Inscription Forum: 26 Oct 2009 12:09
  • offline

Message » 02 Sep 2021 10:31

Bonjour,
je viens de lire l'ensemble de vos avis :o,
la conclusion c'est qu'il faut allez écouté, pas facile dans ma campagne (89),un allez et retour chez homeciné solutions, ça fait de la route mais j'y songe.
Car pour une écoute home cinéma je voulais partir sur les 936+sr900 et garder mes caissons (de sono que l'on ne me conseille pas d'utiliser dans cette config :wtf: ), mais après l'avis de @papetmax je ne sais plus quoi pensé.
Il a choisit finalement les 948 pour de la hi-fi, sans relancé le débat, mais effectivement c'est ma crainte que de partir sur le mauvais choix, moi c'est pour du HC pur (un peu d’écoute concert très peu de musique sur ce système).

Les 948 + XLS 1502 - Crown et une cc900 + XLi 800 - Crown(en Bridge) serait tout de même une bonne association ? sans caisson ça tape quand même (j'aime bien les basses :hehe: ) ? pour une pièce non dédié de 30/35m² ?

merci
QenT1T
 
Messages: 9
Inscription Forum: 31 Juil 2021 9:48
Localisation: yonne (89)
  • offline

Message » 22 Fév 2022 19:53

QenT1T a écrit:Bonjour,
je viens de lire l'ensemble de vos avis :o,
la conclusion c'est qu'il faut allez écouté, pas facile dans ma campagne (89),un allez et retour chez homeciné solutions, ça fait de la route mais j'y songe.
Car pour une écoute home cinéma je voulais partir sur les 936+sr900 et garder mes caissons (de sono que l'on ne me conseille pas d'utiliser dans cette config :wtf: ), mais après l'avis de @papetmax je ne sais plus quoi pensé.
Il a choisit finalement les 948 pour de la hi-fi, sans relancé le débat, mais effectivement c'est ma crainte que de partir sur le mauvais choix, moi c'est pour du HC pur (un peu d’écoute concert très peu de musique sur ce système).

Les 948 + XLS 1502 - Crown et une cc900 + XLi 800 - Crown(en Bridge) serait tout de même une bonne association ? sans caisson ça tape quand même (j'aime bien les basses :hehe: ) ? pour une pièce non dédié de 30/35m² ?

merci

Alors tu es parti sur quoi ? :)
Backb0ne
 
Messages: 175
Inscription Forum: 15 Mai 2020 2:29
Localisation: 78
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message