|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Anco01, chris31fr, dracula, fabrs, gravity60, laurent59360, pierre65, stlm, viking44rb, XavierP56 et 483 invités
Panneaux Magnepan (part.II)
A mon avis, si un manque de basses se fait sentir à 150hz c'est que tes panneaux sont trop petits pour ta pièce, après tu peux bricoler autant que tu veux avec de la correction sur un pré ampli, un égaliseur, un ampli plus rond etc ... Mais ça ne vaudra jamais des enceintes/panneaux adaptés à ta pièce. J'ai une pièce moyenne qui détruit autant de grave qu'une grande. Aussi en reculant mon point d'écoute de un mètre ça allait mieux. Bref l'acoustique est plus importante que le matériel mais on en parle peu car on ne s'y connaît pas ...
- richard31000
- Messages: 185
- Inscription Forum: 29 Déc 2011 22:04
richard31000 a écrit:A mon avis, si un manque de basses se fait sentir à 150hz c'est que tes panneaux sont trop petits pour ta pièce, après tu peux bricoler autant que tu veux avec de la correction sur un pré ampli, un égaliseur, un ampli plus rond etc ... Mais ça ne vaudra jamais des enceintes/panneaux adaptés à ta pièce. J'ai une pièce moyenne qui détruit autant de grave qu'une grande. Aussi en reculant mon point d'écoute de un mètre ça allait mieux. Bref l'acoustique est plus importante que le matériel mais on en parle peu car on ne s'y connaît pas ...
Attention la majoritée des audiophiles sont au courant de l'acoustique de la pièce, MAIS il faut apprendre à vivre avec l'espace que l'ont possède,reculer ton point d'écoute de 1 mètre c'est bien beau MAIS faut bien avoir ce mètre pour pouvoir le faire, la solution est très simple, acheter des panneaux en fonction de la grandeur de vôtre pièce un point c'est tout, pour ce qui est des boites ( AUCUN INTÉRÊT ) ces la même chose, j'ai déja entendu des MMG dans une chambre à coucher 10x12 pieds et c'était très très bon.
- MrAcoustat
- Messages: 2398
- Inscription Forum: 13 Mai 2008 16:08
- Localisation: La Belle Province Quebec
Voici la toute nouvelle Magnepan .7 remplaçante de la MG-12 sortira début 2015 il y aura deux versions de base une standard à gauche ( Sculpted ) et optionnel à droite ( Standoff )
Dernière édition par MrAcoustat le 11 Déc 2014 3:01, édité 2 fois.
- MrAcoustat
- Messages: 2398
- Inscription Forum: 13 Mai 2008 16:08
- Localisation: La Belle Province Quebec
Bonsoir à tous,
Merci à Michof, Merlinus98 et Richard31000 pour leurs réponses.
J’évacue donc la question de la dégradation pernicieuse de mes 3.3/R (tant mieux).
En ce qui concerne le problème lié au grave dans mon système (ou équivalent), je partage tout à fait l’analyse de Merlinus et suis en effet persuadé que l’approche bi-amplification active + processeur audio est la bonne. Encore faut-il y consacrer le temps nécessaire aux choix et réglages et le budget ad hoc.
J’aimerais maintenant revenir sur le point « pourquoi ne parle-t’on pas des panneaux DWM sur ce forum » ? Il devrait avoir l’avantage de ne pas déclencher les foudres des anti-caissons (même si je crois tout à fait en la possibilité de driver de façon optimale un « bon » caisson) et, surtout, bénéficier de la caution morale de Magneplanar, puisque c’est le fabricant lui-même qui a décidé (après des années passés à nier le problème du manque de présence du registre grave sur ses panneaux emblématiques) de proposer ces panneaux de complément.
Donc, pourquoi n’en parle-t’on pas ? Sont-ils seulement distribués en France de façon « normale » (c’est-à-dire permettant à l’acheteur potentiel de repartir avec un DWM sous le bras pour tester la chose chez lui) ? Il est pour moi possible que la « bonne config » soit celle qui rassemble panneaux de base, bi-amplification active avec processeu, panneau DWM et caisson (chacun à sa place, en fréquence et en niveau).
Donc, DWM, DWM, DWM, où est le retour d’expérience ? Peut-être sont-ils mieux distribués sur le marché canadien (je dis ça au hasard) et notre éloquent ami pourrait alors disposer des informations qui semblent nous manquer ?
Votre analyse, vos lumières m’intéressent.
Enfin, concernant l’infraplanar, j’avoue avoir un peu perdu le fil, ayant lu il y a quelques mois que l’état de santé de C.L., leur inventeur, ne lui permettait plus d’en assurer promotion/construction/vente.
Merci d’avance pour vos réponses (sur le point DWM), on abordera les autres chapitres (amplification, position des panneaux par exemple) plus tard !
Amicalement,
Hervé
Merci à Michof, Merlinus98 et Richard31000 pour leurs réponses.
J’évacue donc la question de la dégradation pernicieuse de mes 3.3/R (tant mieux).
En ce qui concerne le problème lié au grave dans mon système (ou équivalent), je partage tout à fait l’analyse de Merlinus et suis en effet persuadé que l’approche bi-amplification active + processeur audio est la bonne. Encore faut-il y consacrer le temps nécessaire aux choix et réglages et le budget ad hoc.
J’aimerais maintenant revenir sur le point « pourquoi ne parle-t’on pas des panneaux DWM sur ce forum » ? Il devrait avoir l’avantage de ne pas déclencher les foudres des anti-caissons (même si je crois tout à fait en la possibilité de driver de façon optimale un « bon » caisson) et, surtout, bénéficier de la caution morale de Magneplanar, puisque c’est le fabricant lui-même qui a décidé (après des années passés à nier le problème du manque de présence du registre grave sur ses panneaux emblématiques) de proposer ces panneaux de complément.
Donc, pourquoi n’en parle-t’on pas ? Sont-ils seulement distribués en France de façon « normale » (c’est-à-dire permettant à l’acheteur potentiel de repartir avec un DWM sous le bras pour tester la chose chez lui) ? Il est pour moi possible que la « bonne config » soit celle qui rassemble panneaux de base, bi-amplification active avec processeu, panneau DWM et caisson (chacun à sa place, en fréquence et en niveau).
Donc, DWM, DWM, DWM, où est le retour d’expérience ? Peut-être sont-ils mieux distribués sur le marché canadien (je dis ça au hasard) et notre éloquent ami pourrait alors disposer des informations qui semblent nous manquer ?
Votre analyse, vos lumières m’intéressent.
Enfin, concernant l’infraplanar, j’avoue avoir un peu perdu le fil, ayant lu il y a quelques mois que l’état de santé de C.L., leur inventeur, ne lui permettait plus d’en assurer promotion/construction/vente.
Merci d’avance pour vos réponses (sur le point DWM), on abordera les autres chapitres (amplification, position des panneaux par exemple) plus tard !
Amicalement,
Hervé
- hlg33
- Messages: 10
- Inscription Forum: 07 Déc 2014 15:52
Je confirme, Infraplanar n'est plus construit par Claude mais il se dit qu'un certain Vosgien serait de la partie ...à suivre sur le site Infraplanar
- francis13800
- Membre HCFR
- Messages: 1103
- Inscription Forum: 03 Nov 2002 20:38
- Localisation: Istres
Bonjour hlg33,
je me suis penché sur l'intérêt des DWM. Finalement, j'ai abandonné pour plusieurs raisons:
- on ne peut pas l'essayer chez soi et il y a trop peu de distributeurs en France de toutes les façons. Habitant près de Perpignan, ce n'est pas gagné!
- le principe est de renforcer les basses et le bas-medium sans pouvoir descendre au dessous du 40Hz, peu d'intérêt pour mes 3.7. C'est d'ailleurs à peu de choses près le principe des diptyque dp184, qui ne sont rien d'autres que deux panneaux dp77 couplés...
- l'intérêt étant de pouvoir les positionner "n'importe où" et indépendamment des panneaux stéréo. C'est un avantage indéniable pour peaufiner les effets et s'affranchir de limitations acoustiques, mais il faut un local consacré, ce que je ne possède pas.
- enfin mon système est très bien équilibré ainsi, et je ne manque de rien (sauf de l'infragrave), ni de basses, ni de medium et ni d'aigu. Et je me demande enfin si l'ajout de DWM ne tendrait-il pas à contrecarrer l'effet "full range" des panneaux. Je précise que j'ai proscrit toute résistance sur les panneaux, et c'est mieux ainsi chez moi...
- Je ne connais l'expérience que d'un seul français, Jean-Yves avec le DWM et il semble content de son ensemble...
- J'ai contacté Hifilink pour savoir si je pouvais prétendre à l'amélioration de mes 3.7 en 3.7i. En guise de réponse, je n'ai gagné que des pages publicitaires et quelques invitations à des écoutes du magasin via le mailing habituel...
Je m'étais aussi penché sur l'infraplanar mais le problème de son placement optimisé reste entier chez moi. J'ai donc aussi abandonné l'idée. Enfin il me restait en tête le caisson de basses Leedh 20.1 entre les enceintes stéréo avec son principe de "push-pull" dépourvu de charge, mais le prix m'en a dissuadé...
Bonne soirée...
je me suis penché sur l'intérêt des DWM. Finalement, j'ai abandonné pour plusieurs raisons:
- on ne peut pas l'essayer chez soi et il y a trop peu de distributeurs en France de toutes les façons. Habitant près de Perpignan, ce n'est pas gagné!
- le principe est de renforcer les basses et le bas-medium sans pouvoir descendre au dessous du 40Hz, peu d'intérêt pour mes 3.7. C'est d'ailleurs à peu de choses près le principe des diptyque dp184, qui ne sont rien d'autres que deux panneaux dp77 couplés...
- l'intérêt étant de pouvoir les positionner "n'importe où" et indépendamment des panneaux stéréo. C'est un avantage indéniable pour peaufiner les effets et s'affranchir de limitations acoustiques, mais il faut un local consacré, ce que je ne possède pas.
- enfin mon système est très bien équilibré ainsi, et je ne manque de rien (sauf de l'infragrave), ni de basses, ni de medium et ni d'aigu. Et je me demande enfin si l'ajout de DWM ne tendrait-il pas à contrecarrer l'effet "full range" des panneaux. Je précise que j'ai proscrit toute résistance sur les panneaux, et c'est mieux ainsi chez moi...
- Je ne connais l'expérience que d'un seul français, Jean-Yves avec le DWM et il semble content de son ensemble...
- J'ai contacté Hifilink pour savoir si je pouvais prétendre à l'amélioration de mes 3.7 en 3.7i. En guise de réponse, je n'ai gagné que des pages publicitaires et quelques invitations à des écoutes du magasin via le mailing habituel...
Je m'étais aussi penché sur l'infraplanar mais le problème de son placement optimisé reste entier chez moi. J'ai donc aussi abandonné l'idée. Enfin il me restait en tête le caisson de basses Leedh 20.1 entre les enceintes stéréo avec son principe de "push-pull" dépourvu de charge, mais le prix m'en a dissuadé...
Bonne soirée...
- teiki arii
- Messages: 5164
- Inscription Forum: 19 Aoû 2004 19:24
- Localisation: jamais loin
SVP bien regarder les dernières images de ce lien // http://www.magnepan.com/model_mini_maggie // le caisson DWM a été conçu pour un petit système d'ordinateur.
- MrAcoustat
- Messages: 2398
- Inscription Forum: 13 Mai 2008 16:08
- Localisation: La Belle Province Quebec
Oui André, mais il est stipulé qu'il peut être utilisé avec tous les autres panneaux pour un meilleur rendu (effet). Beaucoup de Nord-américains l'ont adopté dans leur système 3.7, un DWM par voie...MrAcoustat a écrit:SVP bien regarder les dernières images de ce lien // http://www.magnepan.com/model_mini_maggie // le caisson DWM a été conçu pour un petit système d'ordinateur.
Magnepan 3.7i et DWM
- teiki arii
- Messages: 5164
- Inscription Forum: 19 Aoû 2004 19:24
- Localisation: jamais loin
MrAcoustat a écrit:SVP bien regarder les dernières images de ce lien // http://www.magnepan.com/model_mini_maggie // le caisson DWM a été conçu pour un petit système d'ordinateur.
Il semblerait qu'il soit plus que cela, cf: http://www.magnepan.com/DWM_and_DW_1_Woofers, Magneplanar allant jusqu'à dire "From the $600 pair MMG to the 20.7, the Maggie Bass Panel can get the bass/midbass "just right". "
- hlg33
- Messages: 10
- Inscription Forum: 07 Déc 2014 15:52
teiki arii a écrit:Oui André, mais il est stipulé qu'il peut être utilisé avec tous les autres panneaux pour un meilleur rendu (effet). Beaucoup de Nord-américains l'ont adopté dans leur système 3.7, un DWM par voie...MrAcoustat a écrit:SVP bien regarder les dernières images de ce lien // http://www.magnepan.com/model_mini_maggie // le caisson DWM a été conçu pour un petit système d'ordinateur.
Magnepan 3.7i et DWM
Bien sûr ci vous avez besoin d'un ou deux caissons pour vos panneaux ( qui ne sont pas nécessaire ) Magnepan aimerait que vous vous procuriez les leurs évidemment MAIS ils ont été conçu pour le mini système, MAIS ci vous avez absolument besoin de caissons aussi bien être des panneaux que des boites.
- MrAcoustat
- Messages: 2398
- Inscription Forum: 13 Mai 2008 16:08
- Localisation: La Belle Province Quebec
[quote="teiki arii"
- le principe est de renforcer les basses et le bas-medium sans pouvoir descendre au dessous du 40Hz, peu d'intérêt pour mes 3.7. C'est d'ailleurs à peu de choses près le principe des diptyque dp184, qui ne sont rien d'autres que deux panneaux dp77 couplés...
[/quote]
Je ne comprends pas ce que tu as voulu dire. Attention il y a dp77, dp77x2 et dp184. Les dp77x2 sont deux dp77 couplés mais rien à voir avec les dp184 ...
- le principe est de renforcer les basses et le bas-medium sans pouvoir descendre au dessous du 40Hz, peu d'intérêt pour mes 3.7. C'est d'ailleurs à peu de choses près le principe des diptyque dp184, qui ne sont rien d'autres que deux panneaux dp77 couplés...
[/quote]
Je ne comprends pas ce que tu as voulu dire. Attention il y a dp77, dp77x2 et dp184. Les dp77x2 sont deux dp77 couplés mais rien à voir avec les dp184 ...
- richard31000
- Messages: 185
- Inscription Forum: 29 Déc 2011 22:04
Pour en avoir eu l'expérience avec des enceintes classiques un caisson c'est sympa mais coupé bas, 150hz c'est haut.
- richard31000
- Messages: 185
- Inscription Forum: 29 Déc 2011 22:04
C'est ce que je vois et ce qui est expliqué sur le site:richard31000 a écrit:Je ne comprends pas ce que tu as voulu dire. Attention il y a dp77, dp77x2 et dp184. Les dp77x2 sont deux dp77 couplés mais rien à voir avec les dp184 ...
"Les diptyque audio dp 184 sont l'aboutissement d'un rêve. Toute notre passion et notre savoir faire sont concentrés dans ce modèle d'exception. Nous sommes parvenus à une perfection dans l'accord de l'ensemble des voix de cette enceinte composée de deux panneaux isodynamiques modèles dp77 et dp77B. Ecouter les dp 184 c'est vivre une émotion intense où la musique vivante prend toute son ampleur, vous redécouvrez toutes ses nuances, ses subtilités."
J'ai corrigé les fautes d'orthographe au passage...
- teiki arii
- Messages: 5164
- Inscription Forum: 19 Aoû 2004 19:24
- Localisation: jamais loin
perso, l'ajout d'un caisson (electrodynamique ou pas) à mes magnepan mg 1.7 ne me tente pas du tout. pourtant je pourrais, j'ai un excellent caisson DALI ikon mk2 qui descend à 26hz. mais le rendu des basses frequences des panneaux me convient. la fusion du grave avec le reste du spectre est magique et je ne veux pas la compromettre !
je préfère, si un jour je dispose d'une plus grande pièce passer directement à des MG 20.7. je reconnais toutefois que pour avoir possédé dans le passé des panneaux assez monstreux en terme de capacité dans le grave, sur certains passages musicaux, il y à un côté joussif à fort volume sonore, mais avec une pièce d'écoute à l'époque de près de 100m2 ! donc c'est toujours pareil, pour de forte sensations dans le grave, faut la pièce qui va bien !
je préfère, si un jour je dispose d'une plus grande pièce passer directement à des MG 20.7. je reconnais toutefois que pour avoir possédé dans le passé des panneaux assez monstreux en terme de capacité dans le grave, sur certains passages musicaux, il y à un côté joussif à fort volume sonore, mais avec une pièce d'écoute à l'époque de près de 100m2 ! donc c'est toujours pareil, pour de forte sensations dans le grave, faut la pièce qui va bien !
- laurent martiarena
- Messages: 2986
- Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
- Localisation: vernegues, bouches du rhône
MrAcoustat a écrit:Voici la toute nouvelle Magnepan .7 remplaçante de la MG-12 sortira début 2015 il y aura deux versions de base une standard ( choix n'est pas encore fait ) et l'autre sera en option.
Voilà une nouvelle fort intéressante !
Pour les connaisseurs que vous êtes, une idée du délai probable pour un lancement en France ?
- Aredien75
- Messages: 101
- Inscription Forum: 24 Nov 2014 20:37
|
|