Bonjour
Que pensez vous de ces enceintes?
J'habite le Var et c'est difficille de trouver des mag pas très loin pour des écoutes ( surtout pour des 915 !!!!!)
Mais j'ai des points de repère avec des 926. Quelles différence avec les 915.1??
Sinon faut il un gros ampli avec des 915.1 ??
Merci
Mickael
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gilmour, nikeufr, tovarich007 et 349 invités
Toutes les enceintes HiFi
Salut Mikaaaaa!
Heu... bin moi j'ai leurs grandes soeurs les 920.1, elles sont plus grosses et elles embarquent un grave de 26cm au lieu du 20cm des 915.
Pour moi ce sont des enceintes fabuleuses, elles ont tout pour plaire, très large bande passante, exellente tenue en puissance, elles sont très précises et détaillées mais dotées d'une grande douceur dans les timbres, il n'y vraiment aucun risque de fatigue auditive avec elles!
franchement depuis que j'ai ces enceintes, je suis vraiment comblé!!
Par contre elles ont un gros défaut! il faut une centrale nucléaire pour les exploiter pleinement!!!
les 915 doivent être un peu moins gourmandes mais attention tout de même!
Niveau musicalité ça ne doit pas être trop loin des 920, elles ont les mêmes médium et tweeter!
J'ai écouté les 905 sinon, juste les deux mêmes grave-médium et tweeter et bien j'ai vraiment été très impressionné! superbes timbres et ampleur et profondeur à faire palir des enceintes colonnes!!
Il n'y a pas de raison pour que les 915 soient mauvaises je pense!
Aurel
Heu... bin moi j'ai leurs grandes soeurs les 920.1, elles sont plus grosses et elles embarquent un grave de 26cm au lieu du 20cm des 915.
Pour moi ce sont des enceintes fabuleuses, elles ont tout pour plaire, très large bande passante, exellente tenue en puissance, elles sont très précises et détaillées mais dotées d'une grande douceur dans les timbres, il n'y vraiment aucun risque de fatigue auditive avec elles!
franchement depuis que j'ai ces enceintes, je suis vraiment comblé!!
Par contre elles ont un gros défaut! il faut une centrale nucléaire pour les exploiter pleinement!!!
les 915 doivent être un peu moins gourmandes mais attention tout de même!
Niveau musicalité ça ne doit pas être trop loin des 920, elles ont les mêmes médium et tweeter!
J'ai écouté les 905 sinon, juste les deux mêmes grave-médium et tweeter et bien j'ai vraiment été très impressionné! superbes timbres et ampleur et profondeur à faire palir des enceintes colonnes!!
Il n'y a pas de raison pour que les 915 soient mauvaises je pense!
Aurel
- aurel
- Messages: 12038
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
merci pour ta réponse aurel !!
mais personne n'aurait comparé avec la gamme actuelle d"electra.
merci
mais personne n'aurait comparé avec la gamme actuelle d"electra.
merci
- mikaaa
- Messages: 723
- Inscription Forum: 01 Mai 2003 19:02
mikaaa a écrit:merci pour ta réponse aurel !!
mais personne n'aurait comparé avec la gamme actuelle d"electra.
merci
D'un point de vue strictement esthétique, la nouvelle série Electra est bien plus réussie.
- Johnix
- Messages: 1233
- Inscription Forum: 10 Oct 2002 15:32
à l'époque de mon achat de 920.1, j'avais comparé ces dernières avec des 915.1.
comparaison faite le même jour, même matos, même cd, même auditorium, tout pareil.
et bien il y avait vraiment une différence. Je ne parle pas que du grave bien sûr.
il y avait bcp plus d'ampleur, de précision, de présence avec les 920.1.
mais d'où pouvait venir cette différence ? après recherches, c'est le filtre qui n'est pas le même. Là est toute la différence.
sinon, comparé aux 926, il n'y a pas photo entre les 920.1 et ces dernières. Les 926 sont enterrées.
par contre, comparé aux 915.1 je ne peux pas répondre, aucune comparaison de faite mais de mémoire, les 915.1 devrait tout de même être meilleures.
comparaison faite le même jour, même matos, même cd, même auditorium, tout pareil.
et bien il y avait vraiment une différence. Je ne parle pas que du grave bien sûr.
il y avait bcp plus d'ampleur, de précision, de présence avec les 920.1.
mais d'où pouvait venir cette différence ? après recherches, c'est le filtre qui n'est pas le même. Là est toute la différence.
sinon, comparé aux 926, il n'y a pas photo entre les 920.1 et ces dernières. Les 926 sont enterrées.
par contre, comparé aux 915.1 je ne peux pas répondre, aucune comparaison de faite mais de mémoire, les 915.1 devrait tout de même être meilleures.
- hp.75
- Messages: 894
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 13:56
- Localisation: IDF
hp.75 a écrit:il y avait bcp plus d'ampleur, de précision, de présence avec les 920.1.
Normal! la 920 est quand même beaucoup plus volumineuse et elle embarque un 26 cm au lieu d'un 20 sur les 915!
Sinon Hp75, tu utilises quoi comme amplification pour tes 920?
Aurel
- aurel
- Messages: 12038
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
le volume et le 26cm de la 920.1 sont la cause d'une meilleure ampleur mais pas de la précision.
ca c'est le filtre qui change tout.
elles sont allimentées par un bloc harman kardon signature 1.3
ca c'est le filtre qui change tout.
elles sont allimentées par un bloc harman kardon signature 1.3
- hp.75
- Messages: 894
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 13:56
- Localisation: IDF
hp.75 a écrit:le volume et le 26cm de la 920.1 sont la cause d'une meilleure ampleur mais pas de la précision.
Oui ça c'est sur!
Par contre même si le filtre des 920 est différent (ce qui est normale), de celui des 915, elles ont les même HP médium-aigu, donc ça ne doit être si mauvais qu'ça!
Aurel
- aurel
- Messages: 12038
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
et bien détrompe toi, à l'epoque tous les vendeurs (et même les meilleurs) juraient que le filtre été le même.
puis après renseignements pris auprès de techniciens de chez Jmlab, ceux ci ont reconnus que les filtres étaient différents alors que l'argument pub étaient de dire le contraire.
enfin, oui les 915.1 ne sont pas mauvaises, loin de là, c'est bien pour cela que j'ai précisé qu'elles étaient à mon avis meilleures que les 926.
puis après renseignements pris auprès de techniciens de chez Jmlab, ceux ci ont reconnus que les filtres étaient différents alors que l'argument pub étaient de dire le contraire.
enfin, oui les 915.1 ne sont pas mauvaises, loin de là, c'est bien pour cela que j'ai précisé qu'elles étaient à mon avis meilleures que les 926.
- hp.75
- Messages: 894
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 13:56
- Localisation: IDF
et toi tu as relié tes 920 sur koi ?
- hp.75
- Messages: 894
- Inscription Forum: 04 Juil 2002 13:56
- Localisation: IDF
Comme tu peux le voir dans ma config, j'ai un intégré Denon PMA S10II,
un gros truc de 30KG.
Mais je le vends justement!
il ne convient pas aux 920, il est trop chaleureux.
Sinon tu ne m'as pas dit ce que tu avais en pré-amp?
Aurel
un gros truc de 30KG.
Mais je le vends justement!
il ne convient pas aux 920, il est trop chaleureux.
Sinon tu ne m'as pas dit ce que tu avais en pré-amp?
Aurel
- aurel
- Messages: 12038
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
salut hp.75 et tous les autes hcfr-man
hp.75; peut tu,svp, expliquer un peu + en detail le fond de ta pensee concernant ton affirmation :
merci d'avance.
hp.75; peut tu,svp, expliquer un peu + en detail le fond de ta pensee concernant ton affirmation :
" comparé aux 926, il n'y a pas photo entre les 920.1 et ces dernières. Les 926 sont enterrées "
merci d'avance.
- diapason
- Messages: 2062
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 8:52
- Localisation: France d'en haut
|
|