FOCAL Série KANTA

[SEB7]

Une Scala est quand même beaucoup plus jolie qu'une 948..., pour moi une Utopia III fait partie intégrante de la déco d'une pièce.

On est bien d'accord. Après, ce n'est pas le seul frein car il y a aussi le tarif à prendre en considération, et là, c'est un autre monde... La patience est une vertu

Ca c'est sur

[Yoann44]

Et vu les nouveaux tarifs, ce n'est pas gagné. Il restera le marché de l'occasion...

Cela dit, si les Kanta débarquent chez Elecson à Vannes, je pense que je l'emmènerais, (l'air de rien, évidemment) histoire de lui montrer les différents design... Qui sait

[phil974]

Ce qui me gène le plus dans le tarif de cette Focal, c'est que c'est approximativement le prix d'une petite voiture neuve. Qu'on ne me dise pas que la technologie des Kanta justifie ce prix.

[sound]

En ce qui me concerne, j'ai trouvé le son des Magico bien meilleur que celui des Kanta, et les JMR Orfeo Jubilé étaient aussi très supérieures aux Kanta. Dans les deux cas, il y avait plus de naturel sur les timbres et un grave bien mieux tenu que sur les Focal, en partie desservies il est vrai par une amplification trop juste et par des extraits trop démonstratifs - à ne pas confondre avec vie et naturel de la restitution, beaucoup se laissent bluffer. Sur les Magico, le live de Cécile mc Lorin-Salvant, un CD que je connais très bien, le naturel et la dynamique étaient confondantes (cf. mon CR d'écoute du salon dans la rubrique "les évènements officiels" dans ce forum).

[Yoann44]

Je n'étais pas au salon et ne peux donc pas juger entre les 2 installations. En revanche, je suppose que question tarif, on n'est plus dans la même cour non plus, non ?

Ce qui me gène le plus dans le tarif de cette Focal, c'est que c'est approximativement le prix d'une petite voiture neuve. Qu'on ne me dise pas que la technologie des Kanta justifie ce prix.

C'est encore un autre débat pour lequel il faudrait avoir la vision globale depuis la conception jusqu'à la vente. Les marges de chaque opération intermédiaire ne sont pas comparables. Cela dit, Focal ne doit pas être pire ou meilleur que les autres sur ce point là... Non, je ne citerai personne...

[P.LM]

[Subway2400]

Sympa la photo

Pour rebondir sur les Magico, j'ai trouvé qu'elles manquaient de vie, des détails et de l'équilibre, mais pas très vivant.

[Yoann44]

Je préfère la Sopra mais je commence à m'y faire....et certaines marques réputées font pire à mon goût

[ilsagno]

Pire à quel niveau

ilsagno

[SEB7]

Il y a une belle différence de taille entre la sopra et la kanta

[Parsifal76]

À voir avec les Kanta 3. Par contre pour l'écart tarifaire, je partirai plus sur le même delta que chez Sopra donc une Kanta 3 à 11000€ minimum...

Le 16cm représente un bon compromis dimensions d'enceintes/réponse en fréquence. C'est loin d'être l'idéal mais comme on a pris l'habitude d'avoir des colonnes fines et non des grosses caisses, le retour en arrière est compliqué. C'est la raison pour laquelle j'ai des 826W et non des 948

c'est bien dommage, parce que avec à partir de 20/21cm dans le bas, on peux vraiment obtenir quelques chose d'excéllent dans le bas.
si en plus de ça tu as sur tes hp un moteur/aimant surdimensionnée, ton 20cm peux envoyer autant qu'un 30cm maigrichon.

Le 21cm de mes sansui sp-100i envoie plus que les 30cm des infinity kappa 8A. Et quand tu fait la comparaison du moteur de ces hp, tu comprend pourquoi.

Entièrement d’accord. Un bon 20 cm correctement alimenté peut aller plus loin qu’un 30 cm de moindre qualité...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[P.LM]

Il y a une belle différence de taille entre la sopra et la kanta

C une Sopra 3 Vs une Kanta 2... Attendons la Kanta 3

[ilsagno]

Ben non...sur la tof c'est Sopra 2 vs Sopra 3...

ilsagno

[ilsagno]

Entre une Sopra 2 et une Kanta 2, un peu plus de 20kg d'écart...(le poids d'une Profile 928)


ilsagno

[P.LM]

KANTA2
1 118 x 477 x 321 mm
35 kg


SOPRA2
1 190 x 540 x 358 mm
55 kg