Le topic HIFI des KLIPSCH

[ashram]

Sauf que cette critique a été formulé par quelqu'un qui possède justement des JMR ET des Klipsch et qui peut se permettre d'en parler puisque il les côtoit à longueur de journée, ne se basant pas LUI sur une écoute hative dans un auditorium quelconque ...

un peu pareil à moi qui cotoie bas rendement et haut rendement quasi tout les jours !
chacun à ses avantages et ses inconvénients mais plus que tout; c'est une question de goût et c'est bien ça qui est le plus souvent oublié dans ce débat !!!

[Zaph]

un peu pareil à moi qui cotoie bas rendement et haut rendement quasi tout les jours !
chacun à ses avantages et ses inconvénients mais plus que tout; c'est une question de goût et c'est bien ça qui est le plus souvent oublié dans ce débat !!!

Et c'est un possesseur de 801D qui s'exprime, il faut peut être le souligner...
C'est vrai que klipsch est une marque à part, comme on dit, on aime ou on aime pas.
Ceci dit, quand on est adepte comme moi et qu'on apprécie plus l'écoute d'une rf82 à une davis sisley, on se demande pourquoi ce cataloguage si persistant envers klipsch.
Comme dit ashram, je pense que c'est surtout une histoire de goût...
...et qu'il serait quand même temps d'arrêter d'avoir des idées rétrogrades (on peux dire qu'on aime pas mais pas qu'une klipsch n'est pas audiophile, car le nombre et l'unanimité de la comunauté klipschienne à leur égard parle pour nous)

[Ha-Dê]

Bien répondu zaph, pas mieux!

[soury]

en tous cas vu le nombre d'adepte a klipsch soit ils sont tous sourd et idiot !! soit cela mérite une deuxième écoute ...!! a bon entendeur

[Jacc]

Pour ce qui me concerne, moi qui ne suis pas propriétaire de Klipsh et qui ne jure ni par une marque ni par une autre, jusqu'à maintenant, la plus belle écoute qu'il m'a été donné de faire dans un milieu domestique, le fût avec une paire de RF7 chez un ami qui se reconnaîtra. Alors, certes, les belles sont très largement modifiées au niveau des filtres selon les gouts du propriétaire.
Cette écoute, si elle n'est pas la plus belle ou la plus précise (ou propre), elle est certainement la plus vivante et la plus holographique que j'ai pu vivre. Je fais, bien entendu abstraction de certaines écoutes faites dans le cadre de salons ou de démonstrations où le matériel exposé frole le prix de ma maison et de son terrain.
Par contre, je pense qu'il faut la place nécessaire pour les faire fonctionner correctement (les RF7 sont imposantes).

Il faut quand même savoir que dans leur pays d'origine (les Etats-Unis), la marque est plutôt "entrée de gamme", d'où le choix des finitions pas très noble et la relative qualité des ébénisteries (si j'ai bien compris).

Bref, on aime ou on aime pas, mais il y a clairement une place pour les enceintes Klipsh dans le monde de la HIFI. Comme avec toute autre enceinte, c'est également une question d'associations plus ou moins heureuses.

[DivXFR]

Merci de ta réponse airmaster70, chacun son avis et tu fais bien de donner le tien!

Maintenant je précise que ce n'est que mon avis, dans ma chambre, avec mon matos et mes CDs (et les pieds supports aussi).
Mais j'ai quand même 12 amplis chez moi tous sont passés si j'ose dire sur les JM Reynaud (Luxman LV112, HK 655, Creek A50iR, YBA Delta Intégré, Naim Nait5i, Myryad Z140 / MA250 / MA360, Trends TA10.1, Pop Pulse et on n'a pas encore fait le compte je crois...), et l'extrême grave ne passe pas, non qu'il soit absent justement mais il me fait un truc pas net. C'est flagrant! Maintenant oui ça doit s'optimiser (les pieds, les câbles, la source, ma tapisserie... enfin avec 7 lecteurs CD quand même en ma possession).
Peu de CDs comportent de l'extrême grave et comme tu dis ce ne sont que des bibliothèques, mais voilà j'écoute de l'orgue (ça arrive) et il y en a, et une plage célèbre (mon test) dans un album d'Henri Sinvite45. Et ce défaut je l'ai retrouvé chez un ami qui a les mêmes et chez un revendeur. Rien de grave, j'évite de l'orgue sur les Twins et j'attends que la plage du cher Henri en question passe.

Maintenant ce n'est que mon avis, ça ne remet pas en question la gamme complète des JM Reynaud, je crois que j'en ai dit assez de bien, dont ces timbres "magiques" que je n'ai pas attribués aux klipsch! Mais les klipsch m'ont éduqué les oreilles, je ne perçois plus les choses de la même façon, je suis plus critique, plus difficile et j'ai peut être perdu en spontanéité, peut être au détriment de la musique, mais je ne pense pas car je vais très souvent aux concerts (à l'opéra, sans micros, sans amplis donc, en VRAI direct). Et dans ma perception, les JM Reynaud (je dis les, en ayant écouté beaucoup) sont de magnifiques enceintes mais pas dans une optique selon moi proche de ce que j'entends au concert.

Et je te retourne la critique, écoute si tu as assez de curiosité, des klipsch avec de bonnes électroniques pour t'en faire une idée plus précise.

Salut Ha-Dê,

tu pourrais nous parler de cet ampli (Pop Pulse) un peu plus dans le détail et ce qu'il en ressort avec les klipsch ?

Merci

C'est celui-ci: http://www.obadimports.citymax.com/cata ... 833179.htm ?



On m'a dit que c'est hallucinant une telle qualité d'ampli pour ce prix ! Est-ce vrai ?

[jalhoucine]

Salut Ha-Dê,

tu pourrais nous parler de cet ampli (Pop Pulse) un peu plus dans le détail et ce qu'il en ressort avec les klipsch ?

Merci

C'est celui-ci: http://www.obadimports.citymax.com/cata ... 833179.htm ?



On m'a dit que c'est hallucinant une telle qualité d'ampli pour ce prix ! Est-ce vrai ?

le propulse a l'air d'avoir un inconvénient rédhibitoire pour le HR : le niveau de souffle est assez important.
Audiophonic qui vend cet ampli le signale clairement dans le descriptif du produit.

[wuwei]

Pour ce qui me concerne, moi qui ne suis pas propriétaire de Klipsh et qui ne jure ni par une marque ni par une autre, jusqu'à maintenant, la plus belle écoute qu'il m'a été donné de faire dans un milieu domestique, le fût avec une paire de RF7 chez un ami qui se reconnaîtra. Alors, certes, les belles sont très largement modifiées au niveau des filtres selon les gouts du propriétaire.
Cette écoute, si elle n'est pas la plus belle ou la plus précise (ou propre), elle est certainement la plus vivante et la plus holographique que j'ai pu vivre. Je fais, bien entendu abstraction de certaines écoutes faites dans le cadre de salons ou de démonstrations où le matériel exposé frole le prix de ma maison et de son terrain.
Par contre, je pense qu'il faut la place nécessaire pour les faire fonctionner correctement (les RF7 sont imposantes).

Il faut quand même savoir que dans leur pays d'origine (les Etats-Unis), la marque est plutôt "entrée de gamme", d'où le choix des finitions pas très noble et la relative qualité des ébénisteries (si j'ai bien compris).

Bref, on aime ou on aime pas, mais il y a clairement une place pour les enceintes Klipsh dans le monde de la HIFI. Comme avec toute autre enceinte, c'est également une question d'associations plus ou moins heureuses.

C’est déjà le cas sur la version d’usine ou chaque interprète a une position très précise même en profondeur ou les enregistrements possédant une bonne articulation sont bien rendus. Reste le coté Selmer trop présent du haut médium aigu.
La version maple n’a rien a envier aux autres et le poids et effectivement là ! une fois installé on ne peut plus les déplacer.

Pour le HR tu devrais aller faire un tour chez l’Ours, pour l’image holographique et cette sensation de matière palpable.
On est un peu moins dans le monde "réducteur" de la Hi-Fi d'aujourd'hui.

[jalhoucine]

tiens juste une remarque :

pour des enceintes qui sonnent métalliques, au niveau inférieur à de l'ELTAX, sans spacialisation, ni timbres, je trouve le marché de l'occasion assez tendu sur KLIPSCH.
C'est très bizarre vous ne trouvez pas?
Un autre truc bizarre aussi le topic qui leur est consacré est un des plus actif du forum.

[Ha-Dê]

DivXFR et JAL Houcine, oui c'est bien ce Pop Pulse que j'ai. Je l'ai toujours mais dans un carton.
Je ne trouve pas du tout qu'il ait du souffle; par rapport à d'autres numériques il n'a pas un son montant, mais plutôt descendant, sombre, propre avec beaucoup de matière. Je dirais qu'il allait plutôt bien avec les RF-7 et il tient très bien les graves avec une puissance bien supérieure au Trends.
Je lui reproche de manquer d'un peu d'aération et d'espace, de manquer de légèreté mais c'est à cause de ma source (Sphynx Myth 9) qui a déjà un son très dense. Le Pop Pulse en HR okay mais avec une source claire et plutôt montante.

[jj77]

tiens juste une remarque :

pour des enceintes qui sonnent métalliques, au niveau inférieur à de l'ELTAX, sans spacialisation, ni timbres, je trouve le marché de l'occasion assez tendu sur KLIPSCH.
C'est très bizarre vous ne trouvez pas?
Un autre truc bizarre aussi le topic qui leur est consacré est un des plus actif du forum.

Comme signale par ashram sur l'autre topic klipsch je pense que c'est vraiment une question de gout. J'apprecie le cote brute et tellement dynamique du son klipsch.
Je comprends tout a fait que tout le monde n'aime pas ce son live, que beaucoup recherchent qque chose de plus feutre. Maintenant, ceux qui parlent de son metallique et detimbre, d'enceintes bonnes juste a reproduire la bande son d'un film font clairement preuve de prejuges et de meconnaissance de ces enceintes. Un jugement hatif fait sur une ecoute dans de mauvaises conditions (peut etre meme sans ecoute du tout d'ailleurs ). Certains n'y vont pas avec le dos de la cuillere: pas de spacialisation, ni timbres, inferieur a de l'eltax ...ca a le merite d'etre drole mais cela est aussi representatif de la pensee unique qui regne sur l'univers hifi.

On revanche, quand on apprecie les klipschs, on les adore, on les venere (c'est mon cas). Cela explique l'activite intense du forum.

[fte]

Il faut quand même savoir que dans leur pays d'origine (les Etats-Unis), la marque est plutôt "entrée de gamme", d'où le choix des finitions pas très noble et la relative qualité des ébénisteries (si j'ai bien compris).

Il y a une explication très simple à celà. Pour être reconnu comme marque haut de gamme aux USA (et ailleurs), il faut impérativement avoir au catalogue des enceintes valant au moins $10'000 pièce. Avec la série Palladium, l'image de Klipsch devrait évoluer pas mal... Cette raison est également valable en Europe d'ailleurs, on compare les flagships et pas le milieu de gamme pour "départager" les constructeurs, quoique à un moindre niveau qu'aux USA. Un fabriquant qui ne fabrique pas de haut de gamme (donc très cher) n'est pas un fabriquant haut de gamme. N'est-ce pas ?

Pour la qualité de finition, je n'ai pas grand chose à redire. Mes Klipsch toutes neuves sont mieux finies que mes anciennes Tannoy, qui étaient pourtant plutôt jolies et bien faites. Beaucoup d'enceintes de fabriquants plus cotés, aux US ou ici, proposent des enceintes dont la finition est très critiquable. Quant à la qualité acoustique des menuiseries, elles remplissent leur office.

A gamme identique, Klipsch n'a rien à envier aux autres constructeurs, et les tests publiés ici et là ne me démentent pas.

En matière d'enceinte, on ne devrait pas se fier à l'image du constructeur, mais à ses propers oreilles.

[jj77]

Il faut quand même savoir que dans leur pays d'origine (les Etats-Unis), la marque est plutôt "entrée de gamme", d'où le choix des finitions pas très noble et la relative qualité des ébénisteries (si j'ai bien compris).

Il y a une explication très simple à celà. Pour être reconnu comme marque haut de gamme aux USA (et ailleurs), il faut impérativement avoir au catalogue des enceintes valant au moins $10'000 pièce. Avec la série Palladium, l'image de Klipsch devrait évoluer pas mal... Cette raison est également valable en Europe d'ailleurs, on compare les flagships et pas le milieu de gamme pour "départager" les constructeurs, quoique à un moindre niveau qu'aux USA. Un fabriquant qui ne fabrique pas de haut de gamme (donc très cher) n'est pas un fabriquant haut de gamme. N'est-ce pas ?

Pour la qualité de finition, je n'ai pas grand chose à redire. Mes Klipsch toutes neuves sont mieux finies que mes anciennes Tannoy, qui étaient pourtant plutôt jolies et bien faites. Beaucoup d'enceintes de fabriquants plus cotés, aux US ou ici, proposent des enceintes dont la finition est très critiquable. Quant à la qualité acoustique des menuiseries, elles remplissent leur office.

A gamme identique, Klipsch n'a rien à envier aux autres constructeurs, et les tests publiés ici et là ne me démentent pas.

En matière d'enceinte, on ne devrait pas se fier à l'image du constructeur, mais à ses propers oreilles.

Et je ne trouve pas du tout que la finition soit en retrait. Bien au contraire. Je trouve justement que la RF63 etonne justement par sa finition exemplaire (en plus de ses qualites accoustiques). Mais comme tu le soulignes, le plus important, cela reste les oreilles.

[Sithodea]

Quels amplis intégré ou bloc de puissance se marie particulièrement bien avec des KLIPSCH ?

[Djadja]

En intégré Hifi l'Arcam forme un superbe mariage avec Klipsch, en plus je constate que tu es déjà équipé avec le bloc P1000