Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Abraxare, Flolarsouille2, Google Adsense [Bot], klipschdestras, nyga, Romjuju, Tibezia et 34 invités

Toutes les enceintes HiFi

Les plus forts c'est Cabasse

Message » 16 Nov 2020 12:05

C'est toute l’ambiguïté de cette configuration. Si on met au pied de chaque satellite son propre caisson, cela revient à re-créer deux colonnes large bande.

Il est dans ce cas difficile de ne pas risquer s'entendre dire : autant acheter directement des colonnes !

On pourra toujours objecter que les boules de Cabasse (iO, Riga et Baltic) offrent une qualité de scène sonore que toutes les colonnes ne peuvent reproduire. Ce à quoi on rétorquera que "oui, mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué". Bref ...

Le principe du 2.1, c'est de spécialiser les enceintes en fonction du registre qu'elles ont à reproduire et de faciliter le couplage enceinte local en tenant compte, particulièrement, des modes propres du local. Ceci se fait au détriment du strict respect de la reproduction d'un grave en stéréo lorsque celui-ci a été enregistré ainsi.
syber
 
Messages: 11800
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Annonce

Message par Google » 16 Nov 2020 12:05

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 16 Nov 2020 12:10

:bravo: :bravo:

note qu'on pourra rétorquer, oui mais des colonnes dont le HP de grave serait piloté en actif par un amplificateur indépendant dont le niveau serait réglable, tandis que le médium-aigu serait classiquement alimenté par un amplificateur stéréophonique... C'est pas courant, mais ça a existé...

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
Avatar de l’utilisateur
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 55347
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 16 Nov 2020 12:16

haskil a écrit: :bravo: :bravo:

note qu'on pourra rétorquer, oui mais des colonnes dont le HP de grave serait piloté en actif par un amplificateur indépendant dont le niveau serait réglable, tandis que le médium-aigu serait classiquement alimenté par un amplificateur stéréophonique... C'est pas courant, mais ça a existé...


Et comme Cabasse c'est les plus forts :lol: :wink: ... cela existait il y a encore quelques mois à leur catalogue avec la Pacific SA - pour Semi-Active - qui fonctionnait exactement de la manière que tu décris.
syber
 
Messages: 11800
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 16 Nov 2020 14:33

:bravo: :bravo:

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
Avatar de l’utilisateur
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 55347
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 16 Nov 2020 16:47

Bonjour Syber,

Compte tenu de ta connaissance sans faille de la marque, penses tu que dans un futur plus ou moins proche Cabasse pourrait proposer The Sub seul?
J'imaginerais bien le coupler à mes Sloop :love: et ainsi profiter du calibrage CRCS et pourquoi pas un DEAP adapté aux enceintes branchées.

Mathieu.
cecmateleo
 
Messages: 42
Inscription Forum: 06 Déc 2007 15:33
  • offline

Message » 16 Nov 2020 17:47

Bonjour Cecmateleo,

Les contacts que nous avons chez Cabasse au sein du forumcabasse.net (le plus beau des forums) nous laissent à penser que le caisson sera "à terme" disponible seul.

A titre personnel, pour avoir discuté avec des personnes de Cabasse depuis plusieurs années et m'étant fait une idée de leur manière de penser, je ne parierai pas sur une extension de DEAP qui remonterait jusqu'aux Sloop ; si déjà ils proposent DEAP rétroactivement à partir des premières Baltic et iO, ce sera déjà bien. Mais ce n'est que mon avis.

Et puis la charge de travail serait considérable si l'on se souvient qu'il doit y avoir 5 ou 6 versions de Sloop et pas loin d'une vingtaine de versions de Sampan. Parce que si DEAP était disponible sur les Sloop, nul doute que les propriétaires de Sampan, de Clipper et de Galion se manifesteraient en réclamant eux-aussi cette possibilité.

Néanmoins, les seules performances de The Sub, de son CRCS, de sa connectique et de ses amplis sont déjà des motivations d'achat suffisantes.
syber
 
Messages: 11800
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 16 Nov 2020 17:56

Merci de ta réponse.

syber a écrit:Néanmoins, les seules performances de The Sub, de son CRCS, de sa connectique et de ses amplis sont déjà des motivations d'achat suffisantes.


Nous sommes bien d'accord :wink:
cecmateleo
 
Messages: 42
Inscription Forum: 06 Déc 2007 15:33
  • offline

Message » 17 Nov 2020 10:15

syber a écrit:Bonjour Cecmateleo,

A titre personnel, pour avoir discuté avec des personnes de Cabasse depuis plusieurs années et m'étant fait une idée de leur manière de penser, je ne parierai pas sur une extension de DEAP qui remonterait jusqu'aux Sloop ; si déjà ils proposent DEAP rétroactivement à partir des premières Baltic et iO, ce sera déjà bien. Mais ce n'est que mon avis.


Bonjour Syber,

J'avais dans la tête le système proposé par Devialet (technologie SAM) sur lequel j'étais tombé il y a quelques temps en faisant des recherches sur les Sloop. J'avais été dirigé par Google sur leur page (après celle du plus beau forum du monde bien evidemment :wink: ). Ils proposent de mémoire des profils adaptés aux enceintes que tu possèdes. Je me demandé si Cabasse pourrait proposé ce type d'adaptation. Je ne connais pas les technologies mais je me posais simplement la question.

Ah, si j'avais les moyens, un Sub et une paire de Baltic ou même de Riga serait déjà à la maison. Mais bon je passe déjà de tels moments exceptionnels de plaisir avec mon système...

Mathieu
cecmateleo
 
Messages: 42
Inscription Forum: 06 Déc 2007 15:33
  • offline

Message » 17 Nov 2020 12:24

Le système SAM, c'est grosso modo une mesure de tes enceintes et l'ampli qui corrige/pousse dans ces retranchements l'enceintes.
Mais pour cela, il faut que Devialet mesure l'enceinte (maintenant c'est portatif) : https://www.youtube.com/watch?v=AcLYb4sBhwQ

Je pense que le système de Cabasse doit être un poil plus simple (quoique) avec une fréquence de coupure et un filtrage adapté à chacune des enceintes répertoriées pour le moment.
BW a la même chose sur ces caissons

Pas gagné qu'ils ajoutent le profil des dizaines d'enceintes qui sont sorties de chez Cabasse !

La configuration dans mon profil


Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal
Et sinon, (re)venez visiter le site passionnant des passionnés de la marque d'enceintes Cabasse :
Le forum Cabasse : https://www.forumcabasse.net
Avatar de l’utilisateur
domin
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 6955
Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 17 Nov 2020 13:03

DEAP c'est une modification de la réponse en puissance de l'enceinte en fonction de son emplacement dans la pièce :

- près des murs,
- éloigné des murs,
- dans un coin.
syber
 
Messages: 11800
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 17 Nov 2020 13:40

cecmateleo a écrit:Bonjour Syber,

J'avais dans la tête le système proposé par Devialet (technologie SAM) sur lequel j'étais tombé il y a quelques temps en faisant des recherches sur les Sloop. J'avais été dirigé par Google sur leur page (après celle du plus beau forum du monde bien evidemment :wink: ).

Tu as bien fait de chercher sur HCFR.
Sinon, tu peux aussi faire un tour sur le forum Cabasse.
Il paraît qu’il n’est pas trop mal non plus... :siffle:
Avatar de l’utilisateur
roland_de_lassus
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 11403
Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • online

Message » 17 Nov 2020 15:42

syber a écrit:C'est toute l’ambiguïté de cette configuration. Si on met au pied de chaque satellite son propre caisson, cela revient à re-créer deux colonnes large bande.

Il est dans ce cas difficile de ne pas risquer s'entendre dire : autant acheter directement des colonnes !

On pourra toujours objecter que les boules de Cabasse (iO, Riga et Baltic) offrent une qualité de scène sonore que toutes les colonnes ne peuvent reproduire. Ce à quoi on rétorquera que "oui, mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué". Bref ...

Le principe du 2.1, c'est de spécialiser les enceintes en fonction du registre qu'elles ont à reproduire et de faciliter le couplage enceinte local en tenant compte, particulièrement, des modes propres du local. Ceci se fait au détriment du strict respect de la reproduction d'un grave en stéréo lorsque celui-ci a été enregistré ainsi.

Evidemment d'un point de vue strictement technique tu as raison :thks: ....... mais on peut dire la meme chose dés qu'il il a une EQ ou meme dés que l'on commence a faire des conversion DSD/PCM etc ...... Personnellement je recherche plutôt l'esprit que la lettre ;)
7990€ les Riga II + Pearl sub et ca coche toute les cases de mon cahier des charges ....... sauf la case budget qui est fixé a 6 000€ grand max en cas de craquage :ko: 5000€ sinon ...... dommage :(
Suez
 
Messages: 948
Inscription Forum: 12 Oct 2008 17:42
Localisation: Paimpol 22500
  • offline

Message » 17 Nov 2020 16:02

Pas certain que nous parlions de la même chose.

La stéréo 2 canaux consiste à reproduire les fréquences de 20 à 20000 Hz sur deux enceintes large bande capable de reproduire de 20 Hz à 20000 Hz.

Un système 2.1 avec - par exemple - un caisson reproduisant de 20 Hz à 80 Hz, reproduira cette plage de fréquence en mono alors qu'il existe un certain nombre d'enregistrements où le grave est en stéréo sur cette plage de fréquence.

Dans ce cadre, je ne vois pas - à moins que j'ignore ces choses - en quoi une EQ ou une conversion DSD/PCM change la donne.
syber
 
Messages: 11800
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 17 Nov 2020 18:56

Si je parlais bien de cela ;)
Une conversion DSD/PCM ou une EQ change la donne ,d'une manière certes différentes, en ne transmettant pas au transducteur exactement le signal enregistré, a partir de la il est impossible que celui ci reproduise exactement l'enregistrement ...... bon c'est théorico/sémantique vu que de toute façon les enceintes sont le maillon faible et ne retranscrivent jamais exactement ce qui leur est envoyé et que la pièce joue pour beaucoup .
Suez
 
Messages: 948
Inscription Forum: 12 Oct 2008 17:42
Localisation: Paimpol 22500
  • offline

Message » 18 Nov 2020 11:21

Une conversion DSD/PCM ou une EQ qui iraient jusqu'à rendre un signal stéréo en mono dans le grave ?

Pourquoi pas ? Je n'en ai pas connaissance.
syber
 
Messages: 11800
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline


Retourner vers Enceintes