Mini enceintes haut de gamme

» 28 Déc 2022 22:44

Pour revenir au sujet

Vous pouvez essayer ça : https://www.prosodia-audio.shop/enceintes/bora
Pas de ruban mais de la petite enceinte active pour le monde du pro.

» 29 Déc 2022 17:13

bujugo a écrit:Jusqu'à ce que je le vois de mes propres yeux je dis toujours qu'une enceinte active dure moins de temps qu'une enceinte passive! Personne peut altérer les lois de la physique.

Si malgré tout mon avis gêne à certains tant pis car ici ce forum HCFR il me semble bien existait avant l'arrivée des professionnels aussi que ses suiveurs fanatiques ou aveuglement fanatiques inconditionnels à l'extrême et j'en passe d'autres... Et qu'on dise pas je les insulte, tout au contraire je lis des commentaires déplacés contre moi. Depuis quand on n'a pas le droit d'avoir son propre avis? Ils sont ou les modérateurs s'il vous plait?

A noter qu'un grand nombre de connaisseurs sont en silence sur ce point relevé.

Pour Passionneson - déjà décidé enceinte hi-fi ou enceinte monitor?

Tu n'as apporté aucune preuve physique en rapport a ce que tu avances... tu as uniquement fait référence a un document qui date d'il y'a 50 ans !!! une époque ou les enceintes actives étaient très peu courantes et ou on n'avais que très peu de recul... comme je l'ai expliqué et répété plusieurs fois, l'évolution est totales, et il suffit de se renseigner un tout petit peu sur la question pour comprendre qu'avec des électroniques bien conçu il n'y aucun problème de fiabilité aujourd'hui... disons pas plus qu'avec des ampli classiques et la on parle pour une utilisation ou le SPL est limité ! Mais encore faut il en avoir eu dans les mains et en avoir mis en œuvre dans sa vie et pas qu'une fois.

» 29 Déc 2022 18:44

wakup2 a écrit:
bujugo a écrit:Jusqu'à ce que je le vois de mes propres yeux je dis toujours qu'une enceinte active dure moins de temps qu'une enceinte passive! Personne peut altérer les lois de la physique.

Si malgré tout mon avis gêne à certains tant pis car ici ce forum HCFR il me semble bien existait avant l'arrivée des professionnels aussi que ses suiveurs fanatiques ou aveuglement fanatiques inconditionnels à l'extrême et j'en passe d'autres... Et qu'on dise pas je les insulte, tout au contraire je lis des commentaires déplacés contre moi. Depuis quand on n'a pas le droit d'avoir son propre avis? Ils sont ou les modérateurs s'il vous plait?

A noter qu'un grand nombre de connaisseurs sont en silence sur ce point relevé.

Pour Passionneson - déjà décidé enceinte hi-fi ou enceinte monitor?

Tu n'as apporté aucune preuve physique en rapport a ce que tu avances... tu as uniquement fait référence a un document qui date d'il y'a 50 ans !!! une époque ou les enceintes actives étaient très peu courantes et lu on n'avais que très peu de recul... comme je l'ai expliqué et répété plusieurs fois, l'évolution est totales, et il suffit de se renseigner un tout petit peu sur la question pour comprendre qu'avec des électroniques bien conçu il n'y aucun problème de fiabilité aujourd'hui... disons pas plus qu'avec des ampli classique et la on parle pour une utilisation ou le SPL est limité ! Mais encore faut il en avoir eu dans les main et en avoir mis en œuvre dans sa vie et pas qu'une fois.

C'est faux car oui j'ai déjà apporté la preuve bien avant avoir mentionné ce document daté de 50 ans de la disparue enseigne française 3a ayant officialisé la création de l'enceinte active ou de sa propre enceinte active, je me répète plus bas pour la preuve.

Evolution oui certainement qu'il en a eu et le je dis encore une fois c'est bien mais pas au point d'affirmer que celle ci est totale et absolue a 100/100 au point d'avoir épargné l'électronique des vibrations ou beaucoup moins comme vous écrivez, l'évolution est totales !

L'évolution est assez importante, suffisante et digne pour en commercialiser plus que dans le passé et en tous les genres (enceintes actives de studio, hi-fi, ou de sono pour ne citer que les plus connues) et je suis complètement à faveur et que sa chauffe bien la consommation! Je suis à faveur de cette consommation et je dis cela le cas ou quelqu'un m'aurait PAS compris. Mais comparé à la durabilité d'une enceinte passive l'enceinte active est perdante. Dans cet aspect hélas oui elle est perdante pour plus qu'elle soit perfectionné.

Preuve déjà dit auparavant ''les vibrations''. Les vibrations PLUS PROCHES des électroniques provoquent l'usure plus importante qu'a distance ET en plus avec l'avantage que à distance il y a la possibilité de protéger d'avantage les électroniques comme par exemple des absorbeurs, planches de découplage, planches en marbre, granite ou autres bois de qualité et j'en passe et etc...

Déjà dit aussi et je répète ce sont les lois de la Physique ! :grad:

Toi ou quiconque parviendrez PAS à concevoir, construire une enceinte active produisant un son de qualité et sans vibrations aucune, néant à zéro totale !

Le cas ou pour rappel la Physique est une science.

Pour tout le monde, n'allez pas me demander d'apporter la preuve que les vibrations sont belle et bien existantes ! :mdr:

» 29 Déc 2022 18:53

Bonjour,
Je propose ça : https://www.son-video.com/article/encei ... WQQAvD_BwE

» 29 Déc 2022 19:19

Ce qui manque dans ce débat pour savoir qui de bujugo ou de wakup2 a effectivement raison ce sont des exemples chiffrés avec leur MTBF sur du matériel actuel.

Donc les gars arrêtez la théorie et sortez nous les chiffres, sortez nous du concret.

Car si une enceinte active fonctionne sans problème pendant 30 ou 40 ans qu'est-ce qu'on en a à faire qu'elle dure moins longtemps qu'une enceinte passive, sachant qu'au bout de 40 ans même une enceinte passive peut elle aussi avoir besoin de maintenance.

» 29 Déc 2022 19:49

Il me semble qu un simple autoradio est soumis à des vibrations bien plus violentes du fait que son support vibre ( et il est soumis constamment à de grandes variations thermiques , et enfin la compacité est un autre souci ).
Eh bien ils sont fiables !
Une électronique d enceinte active est vissée , elle, sur un support fixe et par conséquent soumise à des vibrations de fréquence plus élevée et de très faible amplitude

» 29 Déc 2022 20:11

D'accord avec jybliste, seul le MTBF des enceintes actives est à même de trancher le débat.
Est-ce que cette information est disponible ? Est-elle fournie par les constructeurs PRO ?

» 29 Déc 2022 20:50

et sinon Passionneson,
tu en es où de tes recherches? tu as pu faire des écoutes ?

» 29 Déc 2022 22:41

bujugo a écrit:
wakup2 a écrit:

Tu n'as apporté aucune preuve physique en rapport a ce que tu avances... tu as uniquement fait référence a un document qui date d'il y'a 50 ans !!! une époque ou les enceintes actives étaient très peu courantes et lu on n'avais que très peu de recul... comme je l'ai expliqué et répété plusieurs fois, l'évolution est totales, et il suffit de se renseigner un tout petit peu sur la question pour comprendre qu'avec des électroniques bien conçu il n'y aucun problème de fiabilité aujourd'hui... disons pas plus qu'avec des ampli classique et la on parle pour une utilisation ou le SPL est limité ! Mais encore faut il en avoir eu dans les main et en avoir mis en œuvre dans sa vie et pas qu'une fois.

C'est faux car oui j'ai déjà apporté la preuve bien avant avoir mentionné ce document daté de 50 ans de la disparue enseigne française 3a ayant officialisé la création de l'enceinte active ou de sa propre enceinte active, je me répète plus bas pour la preuve.

Evolution oui certainement qu'il en a eu et le je dis encore une fois c'est bien mais pas au point d'affirmer que celle ci est totale et absolue a 100/100 au point d'avoir épargné l'électronique des vibrations ou beaucoup moins comme vous écrivez, l'évolution est totales !

L'évolution est assez importante, suffisante et digne pour en commercialiser plus que dans le passé et en tous les genres (enceintes actives de studio, hi-fi, ou de sono pour ne citer que les plus connues) et je suis complètement à faveur et que sa chauffe bien la consommation! Je suis à faveur de cette consommation et je dis cela le cas ou quelqu'un m'aurait PAS compris. Mais comparé à la durabilité d'une enceinte passive l'enceinte active est perdante. Dans cet aspect hélas oui elle est perdante pour plus qu'elle soit perfectionné.

Preuve déjà dit auparavant ''les vibrations''. Les vibrations PLUS PROCHES des électroniques provoquent l'usure plus importante qu'a distance ET en plus avec l'avantage que à distance il y a la possibilité de protéger d'avantage les électroniques comme par exemple des absorbeurs, planches de découplage, planches en marbre, granite ou autres bois de qualité et j'en passe et etc...

Déjà dit aussi et je répète ce sont les lois de la Physique !

Toi ou quiconque parviendrez PAS à concevoir, construire une enceinte active produisant un son de qualité et sans vibrations aucune, néant à zéro totale !

Le cas ou pour rappel la Physique est une science.

Pour tout le monde, n'allez pas me demander d'apporter la preuve que les vibrations sont belle et bien existantes !

Tu ne sais même quantifier ce dont tu parles... Tu n'apporte aucun chiffres... donc aucune preuves... elles ont bons dos les lois de la physique... je te rappel que pour valider une théorie il faut pouvoir la vérifier en pratique, sort nous une études de cas avec des chiffres et on en reparlera sérieusement, pour l'instant c'est le néant !

» 30 Déc 2022 0:55

@wakup2
Toi non plus et c'est pourquoi le débat tourne dans le vide.

Donne nous les éléments attestant la durée de vie des enceintes actives ainsi adaptées, ça clorera le débat et on pourra revenir au sujet de ce fil.

» 30 Déc 2022 6:34

L’industrie utilise parfois des systèmes anti vibratiles pour protéger tous les équipements installés dont ceux dans les armoires électriques mais aussi les personnes physiques.
En fait Il faut savoir à quels types de vibrations on est confronté..bref l’intensité et la fréquence.
Des bancs de tests sont réalisés même pour des gros équipements et parfois on anticipe avec des moyens anti-vibrations. Les problèmes peuvent être très gênant et porter atteinte à l’intégrité des équipements…ruptures mécaniques etc..
Je n’ai aucun doute que ces contraintes soient pris en compte dans la conception des enceintes pros actives si cela s’avère nécessaire à cause du SAV. Ce serait trop risqué pour une entreprise.
Dans le domaine qui nous intéresse des sociétés ont quand même proposé la garantie à vie sur les HP et les filtres !

» 30 Déc 2022 10:10

Les HP émettent des vibrations, c'est le 1er élément soumis à usure, en particulier les suspensions périphériques.
Les filtres passifs aussi peuvent se dégrader dans le temps (plutôt les condensateurs?).
Dans le domaine de la sonorisation/spectacle, les électroniques séparées (des enceintes) sont également soumises à vibrations, il n'y a pas que les enceintes actives.
Matériel soumis de plus à de fortes contraintes, par exemple fonctionnement en gain élevé pendant des heures. Le cahier des charges de fiabilité n'est pas le même qu'en haute fidélité "domestique"!
D'ailleurs si l'on faisait un tant soit peu d'études sur la fiabilité d'appareils hifi parfois très chers, on serait très déçus... amplis risquant l'emballement thermique détruisant en aval des HP... appareils pas aux normes, sans fusible... à une époque je me fiais au bouche à oreille, ou par quelques revendeurs qui me confiaient le retour en SAV d'appareils.
Je pense que les enceintes actives utilisées en monitoring studio ne sont pas poussées à des niveaux comme en sono/spectacle, donc à priori sur du matériel pro sérieux leur fiabilité n'est pas vraiment un problème.

» 30 Déc 2022 10:12

@wuwei
Oui, mais là, il est justement question des amplis, pas des hp ni des filtres.

» 30 Déc 2022 11:01

Le problème des amplis c'est la chaleur
Si l'électronique est enfermée et ne dispose pas vraiment d'une bonne aération, après un certain temps de fonctionnement à être sollicité assez longtemps, la température à l'intérieur doit grimper assez haut, pas idéal du point de vu de la fiabilité.
Et les condensateurs électrolytiques ne sont pas mieux lotis soumis à la fois aux vibrations et à la température.
Globalement si on ne dépasse pas 60° les condensateurs ne craignent pas grand chose. Il me semble que c’est donné pour du 3000h à 105° pour la plupart, il faut doubler la durée tous les 10° de moins. Sachant que la majorité du temps sur du monitoring on crache 2-5 watts (quand c’est pas en idle), pas de quoi monter haut en température.

Bon en tout cas, on voit du Genelec, Dynaudio partout dans les studios pro, si ça claquait à tour de bras les enceintes actives ça se saurait.
https://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/ ... m#t2324699