Odyssée Acoustic

[BPhil]

Je ne pensais pas que c'était un 17cm, ben mazette, il doit envoyer grave le bougre !!! et les autres enceintes, en comparaison direct avec les DK, ca donne quoi ?????

[Kaotech]

merci pour le cr

[expertdoc]

Alain, un très grand merci pour ce somptueux CR, à la fois passionné et retenu, vivant et discret, flamboyant et pastel. Du grand art

[lone wolf and cube]

Alain, un très grand merci pour ce somptueux CR, à la fois passionné et retenu, vivant et discret, flamboyant et pastel. Du grand art

[NOIR]

Merci d'avoir partagé ce moment.....J'ai du mal à imaginer une biblio de cette taille dans une telle pièce. Quelle est ta distance d'écoute?

Sinon, interessant le choix de René aubry pour certains essais. Ses disques sont souvent un calvaire sur ls mauvais systèmes

[alain70]

Alain, un très grand merci pour ce somptueux CR, à la fois passionné et retenu, vivant et discret, flamboyant et pastel. Du grand art

Pour conclure:
J'ai réécouté les Anaconda cet après-midi.
L'un des points sur lequel j'insisterais et dont Franck m'a fait part: l'enceinte ne déploie pas son potentiel en cinq minutes, le temps reste son meilleur allié.
Pour preuve, une écoute mieux posée dans tous les registres, aujourd'hui. Davantage de finesse et de texture dans le grave.
Je pense qu'elles devraient certainement séduire celles ou ceux qui recherchent une écoute raffinée.

Un regret: ne pas avoir pris le temps de déplacer mes DK pour véritablement fignoler le réglage

Franck: encore un immense MERCI pour cette ...odyssée, et un plaisir non moins immense de t'avoir retrouvé !

Merci d'avoir partagé ce moment.....J'ai du mal à imaginer une biblio de cette taille dans une telle pièce. Quelle est ta distance d'écoute?

Sinon, interessant le choix de René aubry pour certains essais. Ses disques sont souvent un calvaire sur ls mauvais systèmes

la distance d'écoute:
ordinairement pour les DK: +/— 3,50 m, mais nous nous somme reculés encore d'un mètre environ, sachant que les OA ont été placé devant les DK
A propos des disque d'Aubry, le choix n'est pas du au hasard: ils facilitent rapidement la perception d'un système. Ceci dit, la calèche — lorsqu'on la connaît bien — contribue aussi au réglage de l'image

[nidsee]

Pour conclure:
J'ai réécouté les Anaconda cet après-midi.
L'un des points sur lequel j'insisterais et dont Franck m'a fait part: l'enceinte ne déploie pas son potentiel en cinq minutes, le temps reste son meilleur allié.
Pour preuve, une écoute mieux posée dans tous les registres, aujourd'hui. Davantage de finesse et de texture dans le grave.
Je pense qu'elles devraient certainement séduire celles ou ceux qui recherchent une écoute raffinée.

Un regret: ne pas avoir pris le temps de déplacer mes DK pour véritablement fignoler le réglage

Si tu devais les comparer aux Kal (et pas les doubles) que dirais-tu ?

[alain70]

Si tu devais les comparer aux Kal (et pas les doubles) que dirais-tu ?

Je m'attendais à la question qui tue!

Je dirais que la SK offre un grave un peu plus prononcé, l'énergie du médium aigu n'allant pas aussi loin que l'OA, principalement.
Concernant la différence avec la DK (parce que je m'attends aussi à la question):
la DK "rempli" mieux et descend davantage et plus fort ('faut dire que je les aime mes DK!!).
La technique employée n'est pas foncièrement comparable non plus. Il serait plus pertinent de comparer l'Anaconda à une autre biblio comme une Duette, une FA 688...et pourquoi pas une Epilogue

[van.alstine]

...et pourquoi pas une Epilogue

Il ne te reste plus qu'à faire rentrer une paire d'Epi 1 chez toi pour essai comparé (car des Anacondas chez qui tu sais c'est pas d'une grande probabilité )

[alain70]

...et pourquoi pas une Epilogue

Il ne te reste plus qu'à faire rentrer une paire d'Epi 1 chez toi pour essai comparé (car des Anacondas chez qui tu sais c'est pas d'une grande probabilité )

Que dirais-tu de la comparaison Duette/OA ?

[van.alstine]

Que dirais-tu de la comparaison Duette/OA ?

Difficile à dire,
j'ai entendu la Duette deux fois (et comparée à chaque occasion),
la première en juillet 2007 avec tout Goldmund au cul (18.4 et je crois Telos 600) elle m'a bien plu, assez communicative dans la musique qu'elle déversait, plus humainement communicative en effet que la Kharma (2 voix céramique couleur aubergine dont j'ai oublié le nom ) mais qui était elle plus précise et transparente, proposant une écoute plus ciselée mais avec moins de matière que la Wilson.
La deuxième fois un peu plus tard début Aout avec un gros Conrad d'un client et là on a pu la comparer à une ... Kal qui bien que dépassée ne déméritait pas à coté.

Je crois que l'Anaconda propose une écoute beaucoup plus "racée" et transparente qu'une Duette qui ira moins loin, et qui parce qu'elle est plus "arrondie" plaira au contraire peut-être plus à certains,
en tous cas bien que j'ai bien aimé la Duette je n'ai pas un instant pensé changer mes "vieilles" Odyssées pour elles

[NOIR]

Si tu devais les comparer aux Kal (et pas les doubles) que dirais-tu ?

Je m'attendais à la question qui tue!

Je dirais que la SK offre un grave un peu plus prononcé, l'énergie du médium aigu n'allant pas aussi loin que l'OA, principalement.
Concernant la différence avec la DK (parce que je m'attends aussi à la question):
la DK "rempli" mieux et descend davantage et plus fort ('faut dire que je les aime mes DK!!).
La technique employée n'est pas foncièrement comparable non plus. Il serait plus pertinent de comparer l'Anaconda à une autre biblio comme une Duette, une FA 688...et pourquoi pas une Epilogue

Pourquoi limiter la comparaison à d'autres biblios? Leur prix les met en concurrence avec d'autres enceintes qui ne le sont pas. A commencer puisque tu parles de la marque à des Wilson audio Sophia. La liste de concurrentes est trop longue pour l'écrire ici

[van.alstine]

Pourquoi limiter la comparaison à d'autres biblios? Leur prix les met en concurrence avec d'autres enceintes qui ne le sont pas. A commencer puisque tu parles de la marque à des Wilson audio Sophia. La liste de concurrentes est trop longue pour l'écrire ici

Malgré le tarif il faut rester "raisonnable" et comparer ce qui est comparable,
une Epilogue 1 est aussi une Biblio (comme une Magico Mini d'ailleurs) et elles valent toutes deux le double d'une Anaconda
Et puis il y a des coupés qui coûtent le même prix qu'une berline et qui seront pourtant destinés à des usages très différents ...

[alain70]

Si tu devais les comparer aux Kal (et pas les doubles) que dirais-tu ?

Je m'attendais à la question qui tue!

Je dirais que la SK offre un grave un peu plus prononcé, l'énergie du médium aigu n'allant pas aussi loin que l'OA, principalement.
Concernant la différence avec la DK (parce que je m'attends aussi à la question):
la DK "rempli" mieux et descend davantage et plus fort ('faut dire que je les aime mes DK!!).
La technique employée n'est pas foncièrement comparable non plus. Il serait plus pertinent de comparer l'Anaconda à une autre biblio comme une Duette, une FA 688...et pourquoi pas une Epilogue

Pourquoi limiter la comparaison à d'autres biblios?

Ma foi, tu as peut-être raison
Simplement, je pensais qu'il était peut être interéssant de comparer des bbiblios pour les volumes de caisses, les hp à peu près de diamètres similaires...dans un premier temps

[van.alstine]

Pourquoi alors le prix searit-il l'unique critère de comparaison entre des produits ?
A-t-on idée de comparer une Ducati 1098 à une BMW 1200 GS ?