Celestion DITTON XX: Le topic!

[nTuX]

Bon, je met un peu d'eau dans mon vin...

J'ai redonné leur chances à ces enceintes (et cet ampli) en changeant un peu leur placement, et le son est quand même bien meilleur, j'ai une meilleure cohérence dans les basses, une meilleure image sonore (bien qu'elle reste quand même largement à perfectionner). L'ampli NAD est quand même capable de faire de la belle musique, malgré ses 2x25w continus sur ces vieilles Celestion (données à 8.4W pour 90dB à 1m, ce qui les fait quand même pas très très sensibles, c'est le moins qu'on puisse dire).

Bref, j'ai l'impression que si je veux les faire bouger avec un ampli à lampes, j'aurai besoin de pas mal de watts (et d'un ampli bien construit), et de m'assurer que le mariage avec l'ampli en question se passe bien (exit donc l'achat à l'aveugle d'un ampli chinois).

Du coup, j'ai commandé un Atoll AM100 d'occase, je vais voir ce que ca donne (comparé au NAD), au moins je limite les risques en restant en terrain connu. Je vais aussi changer les condensateurs des filtres des Celestion UL8, j'espère que ça améliorera pas mal l'image sonore.

Mais j'aimerai bien savoir si certains d'entre vous en testé des Celestion avec des amplis à lampes, sous quelle configuration, et ce que ca donne.

Merci !

[munin]

Eh bien! ça bouge par ici!
D'ailleurs, Gbaya, si tu passe apr ici, je vais p'tetre avoir besoin de toi pour une réfection de mes filtres, masi rien de certains, j'hésite beaucoup!

Sinon, un ingé son est apssé chez moi (ingé son en studio), il a été surpris de al qualité de mon système, il m'a dit avoir dû bosser avec du matos carrément moins bon dans certains studio.
J'ai même eu le droit à un "je pourrais venir essayer chez toi mes mixages et mes enregistrements?"

[gbaya]

Salut,
Il peux même faire des écoutes précises sur du matos pro

Pas de soucis pour faire les modifications par étapes pour que tu t'en rendes comptes et limiter le budget.

MP si tu veux convenir d'un RDV.

Albert.

[le touriste]

des 88 sur la baie dans le sud

[gbaya]

En effet! De belles enceintes
Il faut la place pour qu'elle chantent comme il le faut.

Mais je crois qu'elle ne surpassent pas la qualité du médium à dôme des 66.
Les preneurs de son sont unanimes sur la qualité de reproduction des médium à dôme.
Difficile à fabriquer mais d'une telle qualité de reproduction.

[NOIR]

des 88 sur la baie dans le sud

J'ai toujours rêvé d'avoir ces enceintes.

Mais là ça fait loin pour aller les chercher, d'autant que je n'ai rien à y faire de particulier.

[munin]

Des 88? C'est de quelle époque?
ça m'a l'aire plus réçent que les 33,44,66 etc, non?

[le touriste]

Des 88? C'est de quelle époque?
ça m'a l'aire plus réçent que les 33,44,66 etc, non?

milieu des années 80 ?
il est pas un peu cher ?

[NOIR]

Elles étaient à 13000 francs la paire à leur sortie , je crois et c'était plutot vers le début des années 90 il me semble

[le touriste]

le prix est bon. le b.e. de la nrds date de 87.

[NOIR]

Ok......Effectivement , je crois que j'avais le numéro du test à l'époque. Evidemment il en disait beaucoup de bien. Ce qui est interessant à regarder ce sont les mesures effectuées. Avec deux 30 cm dans le grave et un volume de charge généreux , c'était assez impressionant. De mémoire, le médium aigu n'était pas mauvais, non plus

[audiophile89]

Bonjour à tous, je possede une paire de ditton 66 studio monitor depuis 1979 et chaque jour elle m'enchantent et me suprennent. le plus spectaculaire c'est l'orgue qui est reproduit pour moi a la quasi perfection. pourtant elle fonctionnnent avec un integre de la marque NEC AUA 8300E .plusieurs fois j'ai eu envie de les vendre et d'qacquerir des enceintes plus recente mais a chaque fois je suis un peu deçu alors je prefere les garder pour le moment. dernierement je les ai mise sur des pointes et j'ai change les cables de connection à l'ampli et la ......plus d'aeration de tenue dans le grave et une meilleure définition. Elles sont en parfait etat sans aucune rayure .Seule la mousse sur laquelle repose la grille de devant s'effritte un peu mais cela ne nuit pas a la musique .Elle font tres classe dans mon salon de 50 m2 et je pense qu'avec un ampli de gamme superieur genre accuphase elle pourrait a nouveau surprendre. Un seul reproche c'est les borniers qui ne semble pas accepter du cable superieur a 1.5mm ! c'est dommage mais on s'y fait .l'important c'est de bien les placer dans la piece et c'est a quoi j'ai bien fait attention .

[le touriste]

t'as oublié de mentionner le prix

[audiophile89]

ben non c'est normal car je ne suis pas encore decidé à les vendre...ce sont des souvenirs de jeunesse !!! je les ai achetee neuve avec mes premier sous na!!.j'ai eu l'ocasion de les comparer avec des jm lab profile mais je prefere encore les miennes....question de gout.

[audiophile89]

Bonjour, je souhaiterai connaitre le diametre des cables qui relie vos ditton 66 à l'ampli ? car comme je le disais dans mes précédents posts , je trouve que le bornier des 66 est trop petit ( mais de qualité !) . en effet le trou dans lequel le cable passe est trop petit pour du cable superieur à 1.5 mm alors si je change d'ampli j'aimerai mettre du cable plus gros que le 1.5 mm actuel : du 2.5 mm serait un bon compromis .avez vous des astuce pour connecter du cable de plus forte section? merci de vos reponses .