Pio2001 a écrit:misterme a écrit:N'ayant pas les outils pour réaliser ce type de test à la maison, j'ai néanmoins quelque chose d'équivalent et plus facile à mettre en oeuvre: la comparaison entre un fichier lu nativement en 20bit / 44,1kHz et le même lu en 16bit / 44,1kHz. Et ce sur un format maintenant dispuru qu'est le HDCD.
Il y a des différences audibles entre le HDCD décodé et non décodé : le volume sonore est variable, le HDCD indiquant au décodeur quand monter et baisser le son, et les crêtes sont modifiées, le HDCD indiquant à quel endroit reconstruire une crête.
Volume sonore variable ? Tu es sûr ? Quel est l'intérêt, en partant d'un fichier son donné de lui appliquer ensuite des variations de niveau sonore ? Reconstruite les crêtes, ça j'en comprends la logique. Mais qu'est-ce qu'une variation de niveau sonore peut apporter à la qualité de rendu ? S'il s'agit d'étendre la dynamique, là c'est autre chose. Mais appelons un chat un chat alors
En tout cas, en passant d'une écoute à l'autre, je n'ai pas constaté de différences de niveau sonore. Si c'est le cas, ça doit être minime.
Je vais regarder cette histoire de plugin ABX pour foobar. Merci, je ne connaissais pas.
je n’ai jamais décelé de différence entre les fichiers 16/44 et les Hr
)
