Sansui

» 14 Juin 2010 23:23

gagarine a écrit:
J'ai eu aussi un AU-999, j'ai pas aimé du tout, très beau, bien conçu mais alors bien loin de ceux que j'ai en ce moment. Je l'ai très vite revendu.

Le AU-999 que tu n'a pas aimé,était il équipé de toutes ses pièces d'origine? Peut être des condensateurs séchés ou changés?

Si tu achète un ampli qui est resté a sécher durant 20 ou 30 ans dans un placard,pas de chance,si il a été utilisé régulièrement,c'est mieux.

J'aime beaucoup les vieux Elna gris,et c'est un 100% Elna celui la.As tu comparé avec des Elna Cerafine neufs?

L'AU-999 c'est mieux avec de gros H-P de carton avec mids de 8" style Wharfedale ou Electrovoice et un tweeter smooth,des H-P avec lesquels tu ressent les vibrations de la musique sur toutes les fréquences possibles et a bas volume.l'AU-999 donne son meilleur entre 10 et 15 watts de puissance (sur 50 watts @ 8 ohms).

Boites 3 voies 12" flat , 8" high-pass Paper in oil 30 mfd , tweeter high-pass Paper in oil 4 mfd

Il sont (AU/TU-999) excellents avec mes JBL aussi.

Wharfedale 12"

Wharfedale 8"

» 15 Juin 2010 0:37

Bonjour à tous,

Je parcourais vos posts et je compte remplacer mon ampli Technics SUVX 500 de 2X38 watts Rms par un ampli Sansui AU 217 II,
on dit que cet ampli serait très "musical" mais ne ferait que 34 watts Rms....me suggérez-vous cet ampli ou une référence supérieure AU 317?

mon lecteur CD est un Marantz CD50, enceintes Cabasse Nef...

Merci pour vos conseils

» 15 Juin 2010 1:03

Il y a présentement un AU-517 avec les poignées de rack sur les petites annonces de Ebay.fr , si tu aime cette série gate toi.

Tu est bien en france?

» 15 Juin 2010 8:59

mroboto,

Bonjour, oui je suis bien en france, la référence AU 517 est vraiment supérieure au AU 217 II ?

» 15 Juin 2010 9:11

mroboto a écrit:
gagarine a écrit:
J'ai eu aussi un AU-999, j'ai pas aimé du tout, très beau, bien conçu mais alors bien loin de ceux que j'ai en ce moment. Je l'ai très vite revendu.

Le AU-999 que tu n'a pas aimé,était il équipé de toutes ses pièces d'origine? Peut être des condensateurs séchés ou changés?

Si tu achète un ampli qui est resté a sécher durant 20 ou 30 ans dans un placard,pas de chance,si il a été utilisé régulièrement,c'est mieux.

J'aime beaucoup les vieux Elna gris,et c'est un 100% Elna celui la.As tu comparé avec des Elna Cerafine neufs?

L'AU-999 c'est mieux avec de gros H-P de carton avec mids de 8" style Wharfedale ou Electrovoice et un tweeter smooth,des H-P avec lesquels tu ressent les vibrations de la musique sur toutes les fréquences possibles et a bas volume.l'AU-999 donne son meilleur entre 10 et 15 watts de puissance (sur 50 watts @ 8 ohms).

Boites 3 voies 12" flat , 8" high-pass Paper in oil 30 mfd , tweeter high-pass Paper in oil 4 mfd

Il sont (AU/TU-999) excellents avec mes JBL aussi.

Wharfedale 12"

Wharfedale 8"

Effectivement les condos du 999 étaient d'origine. Mais il en est de même pour le 517 et le CA/BA2000 tout d'origine et pourtant ils marchent vraiment bien.
Le 999 je le trouvais "bouché"ainsi qu'un sévère manque de dynamisme. Je n'avais vraiment pas accroché !
le 919 c'était un peu pareil... Le CA/BA2000 sont vraiment bien au dessus !

» 15 Juin 2010 9:13

Marc242 a écrit:mroboto,

Bonjour, oui je suis bien en france, la référence AU 517 est vraiment supérieure au AU 217 II ?

C'est incomparable !
Si vous voulez acheter un "petit" sansui, l'AU117 série 1 (important !) les séries 2 sont moins bons, moins dynamique !
Le 517 est en double mono, le 217 est tout petit a coté, niveau qualité et puissance c'est le jour et la nuit !

» 15 Juin 2010 11:32

Si quelqu'un a une cote fiable je suis preneur, j'aimerai bien en bricoler pour voir.

» 15 Juin 2010 13:54

j'en conclu que l'AU 217 II est moins dynamique, certains me disent que c'est pourtant un Excellent ampli

» 15 Juin 2010 15:15

Marc242 a écrit:j'en conclu que l'AU 217 II est moins dynamique, certains me disent que c'est pourtant un Excellent ampli

AU-217 série 1 sera à mon sens meilleur que la série 2
sachant que le AU-117 série 1 est le meilleur des "petits" parmis les modèles 117/217/317/417 sachant que le 517 va jouer bien au dessus car il est en double mono.

» 15 Juin 2010 15:51

merci pour cette info, on me proposait cet AU 217 pour 90 Euros,

» 15 Juin 2010 19:20

On m'a proposé aussi un AUX 33G, mais là encore on m'a laissé entendre que c'était pas "le meilleur des amplis"

» 15 Juin 2010 19:31

A tu un lien vers l'ampli dont tu parles?

Edit: AU-G33X tu veut dire.

Pour te donner une idée:

MSRP: $400.00
USED: $65.00

Enchère terminée,photos encore disponibles:http://cgi.cafr.ebay.ca/Sansui-AU-G33X-Stereo-Integrated-Amplifier-Excellent-/280498371696

» 15 Juin 2010 21:36

navré non je n'ai pas de lien pour cet ampli, (en effet, c'est bien la référence AU G33X, j'ai vu cet ampli dans un cash converter pour 69 Euros, et l'AU 217 II pour 89,95 euros, mais je ne suis pas certain de la supériorité de ces 2 amplis sur mon vieux Technics SU VX500.....en revanche, c'est vrai tous les utilisateurs de AU 517 sont unanymes sur la puissance et la qualité de restitution

» 26 Juin 2010 13:16

En Amérique,a ma connaissance,le AU-X1 ne vaut presque rien,(800$) trop de problèmes,oscillation,qui fait qu'il s'auto-détruit si on l'allume sans avoir une paire de H-P branché,soucis d'adaptation d'impédances...

Prix : 2350 €

Le AU-919 est considéré comme presque aussi précis de conception un peu similaire mais en moins extrême et sans tous ces problèmes d'oscillation des circuits drivers qui entraine sa destruction et celle de tous les transistors d'outputs.

Le TU-X1 quand a lui,est considéré comme (a peu près) un des 5 meilleurs tuners au monde et part facilement près de 2000$ et +

Prix de départ : 990,00 EUR 0 enchères

Que se passe-il en France?

Je viens de trouver pour ajouter a ma petite collection, un 9090DB fabriqué en 1978 (le mien),un 52 lbs de vrai Sansui avec un médium très doux et bas médium qui parait mieux étagé par rapport au reste du spectre.

Mes albums qui paraissent soit un tantinet agressifs ou d'autres légèrement stériles avec les AU-11000A et BA-2000 coulent mieux et sont plus musicaux.

Mais pour écouter les Beatles,il ne bat pas le AU-999

Je ne veut pas dénigrer les autres qui sont souvent excellents avec les guitares du death métal et autres applications,si je n'avais pas aimé le AU-11000A,je n'aurait pas acheté le BA-2000.

Le transfo du 9090DB est vraiment gros comparé a ce qu'il parait sur photo,parce que le receiver est énorme aussi.

Il ne faut pas oublier que Sansui a la base,était un fabriquant de transformateurs depuis 1947 , pour moi,les toroïdaux sont plus "Génériques" qui les transfos Sansui.

Hashimoto en fait encore,poursuit la tradition de fabrication des premiers transfos Sansui,c'est dailleurs Hashimoto qui a concu les transfos pour la réplique du AU-111 en 1999

Et dans l'intérêt de tous,apprenez a vérifier ou faites vérifier et ajuster le bias et dans certains cas le dc offset aussi,ça fait quatre que j'achète avec un bias trop élevé et un trop bas.

Des méthodes sont disponibles ici si vous ne les avez pas,et si vous en avez,vous pouvez contribuer : http://audiokarma.org/forums/showthread.php?t=144580

» 26 Juin 2010 18:59

mroboto a écrit:En Amérique,a ma connaissance,le AU-X1 ne vaut presque rien,(800$) trop de problèmes,oscillation,qui fait qu'il s'auto-détruit si on l'allume sans avoir une paire de H-P branché,soucis d'adaptation d'impédances...

Prix : 2350 €

Juste pour confirmer mes dires,toujours pas vendu,prix abaissé http://cgi.ebay.com/RARE-SANSUI-AU-X1-S ... 45f3b6210a

AU-X1,

Enchère de départ: 430 USD

Achat immédiat: 480 USD