JBL4430 d'origine en actif.

[spads]

REW est plus précis pour faire des mesure de correction .

[CDGG]

j trouve ça dommage de poster les mesures avec 2 softs differents avec des échelles différentes et smoothing different aussi, c est moins parlant et plus difficile a comparer les 2 mesures

[spads]

pour moi les mesures en champs proche sont a peu près juste
les mesures au point d'écoute sont complètement entaché d'erreur dut a la pièce
et ça ne veut rien dire juste pour ce donné une idée .

[CDGG]

elle est pourtant représentative de ce qu on entend , non ? ...
ta courbe sur holm est plutôt pas mal je trouve ... c 'est souvent à partir de 300 que commence les montagnes russes .

[spads]

elle est pourtant représentative de ce qu on entend , non ? ...
ta courbe sur holm est plutôt pas mal je trouve ... c 'est souvent à partir de 300 que commence les montagnes russes .

non ,notre cerveau est capable de corrigé les erreurs des courbes qu'on observe.

[CDGG]

... Mouais je partage pas cette avis ...
Filtrage / eQ des composants en champ proche
eQ enceinte / pièce a la position d écoute

Tu devrais essayer les multi mesures pour juger des accidents communs et les corriger de manière a avoir aussi une courbe la plus semblable possible pour L et R , crois moi on gagne bcp en ampleur de scène et spatialisation

[invite7]

.

[STRA]

Tu devrais essayer les multi mesures pour juger des accidents communs et les corriger de manière a avoir aussi une courbe la plus semblable possible pour L et R , crois moi on gagne bcp en ampleur de scène et spatialisation

+1

[spads]

spads,

Peux-tu essayer la correction JBL pour 2380 (Q=0,835 G= -5,54dB F0=3232Hz) à la place de tes trois EQ ?
C'est juste pour voir ce que cela va donner à la mesure (et à l'écoute) puisque c'est la correction prévue pour ton pavillon.

invite7

Ok je ferais ça demain matin.

[spads]

Tu devrais essayer les multi mesures pour juger des accidents communs et les corriger de manière a avoir aussi une courbe la plus semblable possible pour L et R , crois moi on gagne bcp en ampleur de scène et spatialisation

+1

Uniquement par le placement des enceinte pour essayer d'avoir une courbe semblable
Jamais par une correction au point d'écoute .

[spads]

:o ... Mouais je partage pas cette avis ...
Filtrage / eQ des composants en champ proche
eQ enceinte / pièce a la position d écoute

Tu devrais essayer les multi mesures pour juger des accidents communs et les corriger de manière a avoir aussi une courbe la plus semblable possible pour L et R , crois moi on gagne bcp en ampleur de scène et spatialisation

J'ai déjà essayé de faire des corrections pour avoir une courbe linéaire sur toutes la bande
Désastreux a l'écoute surtout à haut niveau d'écoute , plein de distorsion.

[invite7]

.

[CDGG]

Chacun voit midi a sa porte ( qui a parler d une courbe au cordeau ?) ... Tu as l air plus que sur de ta vision et tu sembles peu ouvert au partage donc ...
Et profites bien .

[STRA]

:o ... Mouais je partage pas cette avis ...
Filtrage / eQ des composants en champ proche
eQ enceinte / pièce a la position d écoute

Tu devrais essayer les multi mesures pour juger des accidents communs et les corriger de manière a avoir aussi une courbe la plus semblable possible pour L et R , crois moi on gagne bcp en ampleur de scène et spatialisation

J'ai déjà essayé de faire des corrections pour avoir une courbe linéaire sur toutes la bande
Désastreux a l'écoute surtout à haut niveau d'écoute , plein de distorsion.

Il faut beaucoup de mesures ( une bonne douzaine) et seulement les accidents nettement marqués et semblables droite gauche...donc très peu de corrections...je suis plutôt pour le traitement passif et le bon placement également.

Avec tes nouveaux pavillons plus directifs tu doits être moins gêné par les réflexions primaires comparé aux pavillons des 4430...tu n'as jamais essayé de panneaux absorbants aux réflexions primaires?

[spads]

.