Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dr rotule, epiploon, Fred_95, sebamand, XavDiep et 50 invités

Les installations Home-Cinéma dédiées de la communauté HCFR

[AntoineB] Un HC polyvalent et pragmatique

Message » 11 Nov 2024 12:06

Tu as une valeur très basse à 100Hz. Je me demande comment ça se manifeste "en vrai" ...
dr rotule
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 12673
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 11 Nov 2024 12:08

dr rotule a écrit:Courbes très intéressantes !

- On voit bien la remontée d'aigu d'Audyssey dont je parle régulièrement :grr:
- Etonnant ce comportement différent du grave ... Comme si le filtre passe-haut du bass management était différent.
En regardant le niveau du signal à 80Hz, on voit que c'est Audyssey qui est dans le vrai.
Explication : La courbe de Dirac est modifiée par ta courbe cible (+4dB@60Hz).
- la précision d'Audyssey sur le réglage de timing, c'est 30 mm.
J'ai donc un petit doute : Es-tu sûr d'avoir bien configuré la référence temporelle de REW ?
- Idem sur le sub. Normalement, il devrait être décalé vers la droite (sur Audyssey, j'en suis 100% sûr).

Je ne suis pas au courant de ton niveau de compétence en REW.
Je me permets de te donner un petit lien vers la config pour la référence temporelle :wink:
C'est >> ICI <<


Merci ! J'avais bien noté la précision de 30mm que tu mentionnes dans ta vidéo ;) Pour le coup impossible de faire mieux avec Audissey.
Tu as raison de m'alerter sur la référence temporelle de REW, car je n'ai pas du tout fait attention à ce paramètre. Je vais refaire les mesures en suivant les recommandations que tu cites, merci beaucoup pour ton aide ;)
AntoineB
 
Messages: 153
Inscription Forum: 18 Mar 2024 12:03
Localisation: Vienne (86)
  • offline

Message » 11 Nov 2024 12:09

dr rotule a écrit:Tu as une valeur très basse à 100Hz. Je me demande comment ça se manifeste "en vrai" ...


Tu parles du temps Topt ?
AntoineB
 
Messages: 153
Inscription Forum: 18 Mar 2024 12:03
Localisation: Vienne (86)
  • offline

Message » 11 Nov 2024 18:33

AntoineB a écrit:
dr rotule a écrit:Tu as une valeur très basse à 100Hz. Je me demande comment ça se manifeste "en vrai" ...


Tu parles du temps Topt ?

Oui :wink:
Sauf que je voulais dire 300Hz :siffle:
Dernière édition par dr rotule le 11 Nov 2024 20:19, édité 1 fois.
dr rotule
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 12673
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 11 Nov 2024 18:35

La référence temporelle est fondamentale pour l'alignement des enceintes les unes par rapport aux autres.
Tu la choisis "acoustic", et tu l'affectes sur une enceinte, par exemple la FL.
Ensuite, à chaque mesure, tu vas entendre un petit "shrip" dans la FL avant le balayage de fréquences, puis un autre "shrip" après le balayage.
dr rotule
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 12673
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 12 Nov 2024 16:51

dr rotule a écrit:
AntoineB a écrit:
Tu parles du temps Topt ?

Oui :wink:
Sauf que je voulais dire 300Hz :siffle:


Ah je comprends mieux :wink: Difficile à décrire comme sensation, en pratique on sent que le son est très feutré. Même sans émettre de son dans la salle, le bruit résiduel est très bas, l'oreille n'est pas habitué à pareil silence. Perso j'adore ce sentiment de calme, ça change de notre environnement quotidien !

Pour la suite, la pièce va recevoir un bar et je pense mettre un gros diffuseur en fond de salle, j'espère que cela permettra de faire remonter un peu le RT60 dans les MF / HF.
AntoineB
 
Messages: 153
Inscription Forum: 18 Mar 2024 12:03
Localisation: Vienne (86)
  • offline

Message » 12 Nov 2024 16:53

dr rotule a écrit:La référence temporelle est fondamentale pour l'alignement des enceintes les unes par rapport aux autres.
Tu la choisis "acoustic", et tu l'affectes sur une enceinte, par exemple la FL.
Ensuite, à chaque mesure, tu vas entendre un petit "shrip" dans la FL avant le balayage de fréquences, puis un autre "shrip" après le balayage.


Tu as mis dans le 1000, je n'avais pas du tout fait attention à ce paramètre. Du coup les mesures de phase exposées à la page précédente sont toutes fausses. Je reprends les mesures ce soir, avec Audissey puis Dirac, avec le réglage de phase du sub à 0 et 180°. :bravo:
AntoineB
 
Messages: 153
Inscription Forum: 18 Mar 2024 12:03
Localisation: Vienne (86)
  • offline

Message » 12 Nov 2024 19:54

Allez voici les mesures avec référence temporelle activée.

Avec Dirac pour commencer.
Phase des enceintes, caisson éteint pour désactiver le BM (Bass-Management) :

Image

Image

Enceinte la plus avance : SRB avec 2 cm
Enceinte la plus en retard : Right avec 4 cm

Le truc bizarre maintenant : Pourquoi le pic de l'enceinte de référence (left) est 11% plus bas que le niveaux des autres enceintes ? Quand on regarde la courbe SPL les niveaux sont équivalents. Et de plus, au préalable j'ai ajusté le niveau de toutes les enceintes avec REW à 75 dB(C) slow, à ce niveau j'ai environ 1 dB de delta max.

Et enfin la partie LFE, en orange avec la phase à 0°, et en rouge avec la phase à 180°.

Image

On remarque évidement qu'à 0° la sinusoïde est inversée par rapport aux autres enceintes, WTF ? Alors qu'à 180° c'est ok, mais ça traine un peu plus derrière avec des ondulations suspectes(lié aux modes de la pièce je suppose ? ).
AntoineB
 
Messages: 153
Inscription Forum: 18 Mar 2024 12:03
Localisation: Vienne (86)
  • offline

Message » 12 Nov 2024 20:00

Audissey maintenant :

Image

Image

Enceinte la plus avance : Center avec 3 cm
Enceinte la plus en retard : SBL avec 7 cm
30% d'écart d'amplitude max avec l'enceinte de référence left.

Image

Et même chose coté LFE qu'avec Dirac, le signal à 0° (en rouge) est inversé, et c'est Ok avec la phase à 180° en orange.

Un peu bizarre tout cela non ? Vos impressions ?
AntoineB
 
Messages: 153
Inscription Forum: 18 Mar 2024 12:03
Localisation: Vienne (86)
  • offline

Message » 12 Nov 2024 21:07

- Il est possible que ta mesure FL avec Dirac ait "raté". Ca arrive; il ne faut pas grand-chose.
- Le pic à prendre en compte, c'est celui qui va à 100%.
Donc pour Audyssey, ce sont les impulsions négatives.
Et elles sont en accord avec celle du sub :wink:
Pour Dirac ... Je ne sais pas interpréter.
- Dans les deux cas, le sub semble temporellement bien positionné (ce qui m'étonne beaucoup venant d'Audyssey :lol: )
Il faut maintenant regarder avec l'alignment tool de REW comment les phases se goupillent entre elles.
Pour ce qui est des distances Audyssey, en regardant les pics à -100% (pour rappel, 3cm c'est 100us),
je dirais que celles qui peuvent être améliorées sont les FC, SL, SR, SBL, SBR.
En sautant d'un bon.
N'oublie pas que la distance et le temps sont inversés !
Pour augmenter le délai, il faut réduire la distance.
dr rotule
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 12673
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 13 Nov 2024 14:24

dr rotule a écrit:- Il est possible que ta mesure FL avec Dirac ait "raté". Ca arrive; il ne faut pas grand-chose.
- Le pic à prendre en compte, c'est celui qui va à 100%.
Donc pour Audyssey, ce sont les impulsions négatives.
Et elles sont en accord avec celle du sub :wink:


Ok pour cela, c'est clair. Il faut donc que les impulsions soient avec le même signe (y compris le LFE). Donc soit toutes positives, soit toute négatives, mais pas de mix positive/négative.

dr rotule a écrit:Pour Dirac ... Je ne sais pas interpréter.


Je suppose que cela doit être la même chose que pour Audissey, je ne vois pas pourquoi cela devrait être différent.

dr rotule a écrit:Dans les deux cas, le sub semble temporellement bien positionné (ce qui m'étonne beaucoup venant d'Audyssey :lol: )


Oui, cela rejoint la valeur de 5ms que tu citais dans le topic dédié ;) .

dr rotule a écrit:Il faut maintenant regarder avec l'alignment tool de REW comment les phases se goupillent entre elles.
Pour ce qui est des distances Audyssey, en regardant les pics à -100% (pour rappel, 3cm c'est 100us),
je dirais que celles qui peuvent être améliorées sont les FC, SL, SR, SBL, SBR.
En sautant d'un bon.


Très bien c'est noté merci, c'est la prochaine étape ;) .

dr rotule a écrit:N'oublie pas que la distance et le temps sont inversés !
Pour augmenter le délai, il faut réduire la distance.


Ca aussi c'est très clair (et logique), tu insistes suffisamment dessus dans ta vidéo ;) .

Merci encore pour tes analyses et conseils, je file reprendre les analyses.
AntoineB
 
Messages: 153
Inscription Forum: 18 Mar 2024 12:03
Localisation: Vienne (86)
  • offline

Message » 13 Nov 2024 22:34

Bon j'ai re-regardé la vidéo de Dr Rotule, et j'ai essayé de suivre au maximum la procédure pour régler la phase du caisson de basse.
Je rappel que chez moi Dirac inverse la phase du caisson (visible dans la fenêtre impulse de REW), j'ai donc fait une série de mesure avec phase à 0 et 180° pour tenter de vérifier quel est la meilleure base de réglage, pour ensuite fignoler tout cela.

Premièrement, le spectogram avec une mesure sur l'enceinte left référence et caisson allumé pour vérifier si il n'y pas de saut de période au niveau du raccord du bass-management :

Phase 0° :

Image

Phase 180° :

Image

Réponse en fréquence pour les deux mesures :

Image

Et enfin, fenêtre du time alignement avec l'enceinte left en référence, et la voie LFE -10 dB.

Phase 0° :

Image

Image

Phase 180° :

Image

Image

Lien vers mes mesures :
https://drive.google.com/file/d/1UhK8eIqYRiHF5iyQzLuEt4u5wEL7AZnI/view?usp=sharing
AntoineB
 
Messages: 153
Inscription Forum: 18 Mar 2024 12:03
Localisation: Vienne (86)
  • offline

Message » 13 Nov 2024 22:57

- Dans la fenêtre spectrogramme, roue dentée,
tu dois choisir Wavelet pour le 1ère case, et 1/6 pour la deuxième.
Le spectrogramme n'est pas l'outil le plus indiquer pour juger de la phase.
En revanche, il permet de voir l'alignement temporel.

- Dans l'alignment tool, ce n'est pas le LFE que tu dois ajouter à l'enceinte, c'est le sub via bass management.
Il doit être mesuré avec l'enceinte débranchée.
Il faut une mesure de sub pour chaque fréquence de BM.
(en plus, le LFE est 10dB plus fort que le sub via BM)
C'est indiqué dans le tuto vidéo du dr rotule :wink:

Un revisionnage est peut-être indiqué ?
Dernière édition par dr rotule le 13 Nov 2024 23:30, édité 1 fois.
dr rotule
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 12673
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online

Message » 13 Nov 2024 23:16

dr rotule a écrit:- Dans la fenêtre spectrogramme, roue dentée,
- Dans l'alignment tool, ce n'est pas le LFE que tu dois ajouter à l'enceinte, c'est le sub via bass management.
Il doit être mesuré avec l'enceinte débranchée.
Il faut une mesure de sub pour chaque fréquence de BM.
C'est indiqué dans le tuto vidéo du dr rotule :wink:
Un revisionnage est peut-être indiqué ?


Oui justement en parlant de ça précisément, tu fais comment pour faire le repère temporel avec le bip sur l'enceinte de gauche quand elle est débranchée ? Ca il me semble que tu n'en parles pas :mdr:
AntoineB
 
Messages: 153
Inscription Forum: 18 Mar 2024 12:03
Localisation: Vienne (86)
  • offline

Message » 13 Nov 2024 23:19

La plupart de tes images ont disparu. C'est dommage pour moi qui ai une mémoire de poisson rouge ...
dr rotule
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 12673
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • online


Retourner vers Installations HC dédiées