salle liolinux en sous sol

[liolinux]

j'ai pas essayé merci pour le tuyau je vais essayer, comme c'était pas épais le cutter va bien, quand la lame est neuve mais cela ne dure pas longtemps

[cricri88]

En parlant du TC, j'en ai la moitié d'un second

[liolinux]

saladier ou aimant ?

[cricri88]

Mon revendeur m'a proposé un saladier de rechange au cas où... on ne sais jamais...et pour un prix défiant toute concurrence , je n'ai pas pu refuser.
Et si je trouve un aimant, et bien se ne sera que mieux pour mes futurs projet.

[hiddukel]

Pour la decoupe des panneaux, un bon couteau à pain, et ca passe tout seul !

[liolinux]

Je tenais à remercier Jean-Pierre Lafont pour sa réponse aussi rapide aux questions que je me posais pour ma salle .
Je ne pensais pas que vous étiez aussi accessible .
Donc, dans un premier temps, je vais faire mon premier tiers absorbant et la réalisation d'une estrade en deux parties de 25cm de haut .Pourquoi ? vous allez me dire, parce que cette partie je l' enlèverai après pour la réalisation d'un mur THX sur les conseils de JPL car j'ai prévu un changement radical de matos après la construction .Mais ça, ce sera une surprise quand le moment sera venu Surtout JPL, si vous passez par là, n'hésitez pas à critiquer si quelque chose vous choque je suis ouvert à toute réflexion pour éviter les grosses erreurs .La deuxième partie d'estrade servira de déco par la suite puisqu'elle sera illuminée avec de la led RVB .Pour l'écran, j'hésite encore entre un 3m ou 3m30 en 2.35 avec le premier rang à 4m et le second à 4.8 m.Ceux qui maitrisent bien le sujet, n'hésitez pas

[hiddukel]

Mon premier rang sera à 4m, et j'ai prévu un 3m de base en 16/9.
J'avais réfléchi à prendre un 2:35 à un moment, et j étais parti sur un 3,40m de base

[liolinux]

Si je pars sur un 3.30m en 2.35 transonore, cela me fera une base de 2.50m en 16/9 pour avoir un rapport de hauteur identique .Il faudra juste cacher les côtés au changement de format car je voudrais prendre un vidéo proj avec mémoire de position . Mais, j'ai peur que cela fasse trop gros 3.30m .Cela fait que 1.41m en hauteur pas facile le choix

[lolo63]

Réfléchissez bien...

Sans relancer le débat... si vous avez la largeur de passer un 2,35.... faites le !!!

Pour ma part je ne regrette pas mon choix bien au contraire, l'écran est en position 16/9 donc base 2m85 (TV, concerts, Jeux et qqfilms) et quand je lance un film....en 2,35...et que s'ouvre 3m80 de base...à chaque fois j'ai l'impression de changer de salle, le spectacle grandiose est au RDV. Le tout avec la mémoire de zoom qui en un clic adapte la taille de l'image....c'est plug and play

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=173705847#p173705847

Mais j'avais la place (5m5 de large) ....AMHA, il faut commencer par évaluer sa hauteur maximum disponible par exemple 1m6O. Puis de simuler en 16/9 (donc 2m85 de base) Puis simuler un 2,35 (donc 3m80 de base)... si le 2,35 passe : GO
si il manque pas grand chose... on réduit la hauteur...si ca passe vraiment pas....on reste en 16/9eme.

Dans ma logique, c'est la proportion disponible du mur de projection qui est déterminante....pour optimiser la taille de l'écran.

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=172912744#p172912744

Naturellement entrent en compte ses propres goûts, le recul des spectateurs, les angles, la luminosité du VP... .

[pignard]

Lolo, toi qui possede vraiment un "grand écran", en 2.35 ne souffres tu pas d une luminosité un peu faible? Surtout quand tu compare au format 16/9eme qui doit etre un peu plus lumineux....? Il es vrai que ton VP est réputer pour etre très lumineux.

[hiddukel]

Merci lolo pour tes infos.

du coup, tu nous fais douter ! enfin, moi...

Sauf que comparé à toi, ma salle a vocation de Media Room, plutot que 100% HC.
donc on pourrait definir l'utilisation comme:
- 33% HC, 33% jeuxvideos, 33% Sport/concert

Autre avantage, ton VP, qui a une excellente luminosité, sans parler de la memoire de zoom.
Perso, mon budget VP sera de 1.500 euros maxi... difficile de trouver une bete de course à ce prix-là avec assez de luminosité et surtout memoire de zoom.
(j'ai beaucoup de mal à partir sur un VP d'occasion... le reste du materiel, pas de soucis, mais le VP...)

Premier rang à 4,10m, 2eme rang à 5,10m. le VP est à peu près à 5,20m de l'ecran.
Autre element, la taille. Je n'ai finalement que 3,60m de disponible en largeur.
J'etais parti sur ta demarche, avec environ 1,70m de dispo en hauteur, mais ca fait trop large en 2.35.
En 2.37, l'ecran ferait 1,52 de hauteur pour 3,60m de largeur. en 16/9, ca ferait 2,70m x 1,52...
C'est vrai que c'est tentant !
mais sans memoire de zoom et une bonne luminosité...

L'avantage que j'ai, dans ma conception, c'est que mon mur ecran est completement evolutif.
du coup, rien ne m'empeche de faire evoluer tout ca plus tard...

Mais j'avoue que c'est + que tentant...

Désolé Liolinux, je pollue un peu ton post, mais ca peut t'aider

[liolinux]

c'est Lionel si tu préfères Pas de prob pour les discutions justement je pensais avoir plus de retour sur la distance visionnage et dimension, vous en pensez quoi ? lolo63 .J'ai 4m10 de large et 2.10en hauteur et 4m premier rang .Avec une estrade en 2 parties qui fera 25cm de haut dans un premier temps pour ma config actuelle et qui servira de déco après la pose du mur THX.Pour ma part, je partirais bien sur 3.3m en transonore ? ce qui fait déjà 1.41m de haut d'image et 2.50m en 16/9. J'ai vu que lolo avait un écran gigantesque belle base

[moonloop]

Salut Lionel, et les autres

pour faire avancer la réflexion voici mon point de vue, warf warf quel jeu de mots... hum bon
Si on a la largeur de salle ET le recul nécessaire je trouve dommage de se priver d'un écran 2.35 natif.

Personnellement j'ai opté pour un écran 16/9 natif, pourquoi?
Parce que je ne peux pas avoir une largeur de base plus large que 2,40m.
Non pas que je ne veuille pas, mais je suis limité en recul spectateur et en recul VP.
Comme çà, en ce qui me concerne les réflexions sont réglées.
Si mon choix se portait sur un écran natif 2.35 vous imaginez la perte en basculant sur une projection 16/9?
Même pas la peine d'y penser...

C'est une hérésie pour HC d'avoir une image insuffisamment grande.
Elle doit être la plus grande possible.
Si vous avez du recul et de la largeur, ne lésinez pas sur la taille d'image.

L'angle du champ de vision.
Une formule mathématique fonctionne très bien pour déterminer le champ de vision qui doit être au moins de 45°
Angle = 2 X tan-1( (Base écran/2) - (recul Ecran Spectateur) )

Exemple pour mon cas base 240; recul 290:
2 X tan-1( (240/2) - (290) ) = 44,95°

[cricri88]

C'est une hérésie pour HC d'avoir une image insuffisamment grande.
Elle doit être la plus grande possible.
Si vous avez du recul et de la largeur, ne lésinez pas sur la taille d'image.

Tout à fait d'accord!
Enfin pour des formats 2.35, car en 1.78/1.85 c'est pas terrible...
Surtout avec les VP d'aujourd'hui, du moment que ça colle avec les capacités du projo et de la salle.

Lionel, il te faudra revenir pour tester du 3m de base avec 4m de recul et si je pouvais je passerai bien sur 3m50, mais ma salle ne fait que 3m20 de large

[liolinux]

Merci moonloop, j'ai repris ta formule, impossible de calculer le 2 x tan-1 avec la calculette . Me rappelle plus peux-tu m'éclairer? J'ai trouvé un résultat d'environ 0.26, ce qui me fait environ 61° ,ce qui me semble être bon vu que c'est 45 mini .Cricri, j'ai la solution pour toi: tu pousses les murs faut qu'on se revoit, ça fait longtemps qu'on ne s'est pas vu .