Le p'T-Rex de SYLEX. Phase mesures et optimisations

[SYLEX]

Y a près de 15db d écart entre 20 et 90hz ! Ça fait une sacrée eQ positive je trouve pour atteindre la courbe cible ...

En automatique cela ne fait pas peur aux intégrés/préamplis

On ne parle pas ici d'un intégré à 300 € avec son micro d'origine et sa calibration auto "maison". Mais d'un logiciel de calibration indépendant, disponible sur PC, utilisé pour certains préamplis à 20 K€ (Datasat RS20i), et dont les paramètres de correction (amplitude et phase) sont envoyés au préampli, après analyse sur PC, avec un micro calibré, et calculs sur le même PC.

Pour l'analyse, je dois baisser le volume du caisson, je suppose que le Dirac laisse ensuite le caisson à son niveau d'origine et applique des corrections essentiellement négatives. Et comme le DD15 n'est qu'à 16% du volume maxi, dans mes 22 m² traités, j'ai de la marge avant d'atteindre les limites de la bête.

[SYLEX]

Mais le plus important est que tu obtiennes une bonne cohérence entre les deux procédés de mesure et surtout, que le résultat te convienne.

Les mesures pour les basses fréquences obtenues par les 3 chaînes de mesure (DD15, Dirac et REW) sont parfaitement cohérentes. Les mesures REW sont faites à 85 dB, ce qui est déjà assez élevé comme niveau. Et le résultat à l'écoute me convient bien. Comme beaucoup, j'aimerais obtenir encore plus d'impact. Mais avec ou sans Dirac, la sensation est la même.

Sans confirmation par le DD15 et surtout REW, de ce que me disent le Dirac et mes oreilles, j'aurais des doutes (je ne prétends pas avoir l'oreille absolue). Mais là mes doutes s'estompent.

[SYLEX]

Pour les sceptiques est-ce que cette autre vision de la correction du caisson vous convient mieux ?

[jacko]

Moi pas ....

Je partirai plus la dessus :

Grossièrement ... bien entendu !

[jacko]

Au vu de la réponse, je me demande si ton caisson ne serait pas mal positionné ou si il y a un paramètre de "contour" de mal ajusté (j'ai ça sur mon Tik)?

[SYLEX]

On a fait divers tests avec l'acousticien et c'est la meilleure position. C'est si mauvais que ça 16 dB d'amplitude de 10 à 120 Hz ?

Est-ce que ça te plait mieux :

[jacko]

Alors c'est la tendance de ton caisson.
Comme mon Tik.
Je suppose que c'est normal.

Pour ta question ... je ne sais vraiment pas !

[SYLEX]

Alors c'est la tendance de ton caisson.
Comme mon Tik.
Je suppose que c'est normal.

C'est plutôt lié au Room Gain plutôt qu'au caisson, non ?

[jacko]

A mon avis, un peu de deux !

[WhyHey]

C'est si mauvais que ça 16 dB d'amplitude de 10 à 120 Hz ?

sans eq, en 1/24 oct ou au dessus, c'est pas génial, mais c'est pas mauvais.

Pour revenir sur ta question entre
16/100 et +10db là où il faut
ou 16/100+10db et -10db partout ailleurs

Faire +10db, c'est multiplier par 10.
16% + 10db = 160%, c'est donc inateignable si on est limité à 100%, ce qui semble raisonnable.
mieux vaut rester à 16%.

[SYLEX]

Faire +10db, c'est multiplier par 10.

T'es sûr de ça ?

[WhyHey]

dans la mesure où 10*log (Vf/Vo) = x db
Vf = valeur finale, Vo= valeur d'origine
si x = 10, comme 10/10=1 et que l'inverse de log(x) est 10^x (log (10^x)=10^(log(x))=x)
comme 10^1=10
oui, je suis certain.

[kbil69]

+3dB c'est pas le double ?

[WhyHey]

oui +3db = *2, car 10^0.3=2

[wakup2]

log 10 ou log 20