Je pensais que c'était pas possible de faire plus chiant que la dernière partie de Red Dead et bah si mais là ça dure entre 15-20heures
Comme quoi les goûts et les couleurs. Autant la première partie de RDR m’a déçu, avec les tics de GTA qui ne collaient pas trop à l’ambiance de l’Ouest, autant la dernière propulse le jeu vers les sommets :
Spoiler : cliquer pour lireToute la partie sur la naissance de la bureaucratie, la fin de l’Ouest sauvage avec ses valeurs au profit des magouilles des bureaux de l’Est, ses personnages qui s’affrontent pour l’honneur et la vengeance alors que tout se joue désormais ailleurs, la rédemption et le final touchant, l’arrivée des voitures, la construction des villes nouvelles…et John Marston quoi ! Un grand vide m’a envahi après l’avoir terminé.
J'espère que le prochain projet de Rockstar sera un vrai GTA ==> un GTA fun
Ca m’étonnerait fort et je n’espère pas.
Ca m’étonnerait car depuis GTAIV, Rockstar semble avoir une autre approche : une critique de l’Amérique par l’amertume, l’ironie distanciée et une violence plus sèche. A mon avis le grand n’importe quoi et le fun des épisodes précédents c’est du passé. Suffit de voir ce qu’annonce également Max Payne 3 qui sera très sérieux et noir (enfin bon c’est aussi la licence qui veut ça). Après y a d’autres titres qui proposent du fun dans le genre comme Just Cause si tu aimes les sandbox (je peux pas blairer ce jeu mais il a ses fans) ou le nouveau Saint Row qui devrait être très décalé.
Je n’espère pas car avec ce triptyque (même si LA Noire c’est surtout la Team Bondi), Rockstar a fait une radiographie de l’Amérique remarquable à 3 moments de son histoire. Par contre, en termes de jeu pur, il faudrait qu’ils arrivent à varier davantage les gameplay car autant dans LA Noire, en y jouant modérément, je ne ressens pas trop de lassitude même si c’est répétitif autant dans GTA ils ont fait le tour des mécaniques.
Un vrai GTA, ce serait plutôt un GTA d’avant le 3 alors, vu de dessus et misant juste sur le fun et oubliant l’immersion et les personnages. Pour moi, GTA commence avec le 3 et depuis c’est toujours les frères Houser aux commandes, donc ce sont toujours de vrais GTA. Moi, tant que c’est le créateur du jeu qui m’a plu qui est aux manettes, ça me va. Quand je lis que RE4 n’est pas un vrai RE, ça me fait rire parce que qui mieux que Mikami sait ce qu’est l’ADN de RE ? Tant que le créateur original est sur le projet, ça me va : après on peut être déçu ou moins aimé mais parler de vrai, ça ne veut rien dire jusqu’à ce que une autre équipe s’occupe du projet (et dans ce cas c’est soit complètement raté soit ça donne un coup de fouet à la série – plus rare).
Pour LA Noire, c’est clair que le gameplay est limité (enfin bon, dans ce sens, c’est un jeu de sa génération) mais si on accepte ses limites et qu’on entre dans l’ambiance, ça fonctionne plutôt bien. C’est un peu comme Heavy Rain : si on accepte les défauts et les choix, ça peut fonctionner, mais si on sort du trip et qu’on ne voit plus que les (grosses) ficelles, c’est terminé.
Contrairement à ce que masterplayer disait sur un autre topic, je ne m’intéresse pas qu’au gameplay (sinon je jouerais qu’à peu de jeux : pas de LA Noire, pas de Alan Wake, pas de Silent Hill…), au contraire, j’attends d’un jeu qu’il m’immerge complètement et c’est le cas avec ce LA Noire, un peu comme Alan Wake un an plus tôt : je suis conscient des défauts mais la somme des qualités d’ambiance, d’écriture et d’expérience rattrape le tout.