Aiguilles pour AT-VM95

[Herve_be]

En écrivant ceci

la partie "utile" de la cellule chez AT est que les deux petits diamants mobiles sont intégrés dans le porte diamant.

tu confonds pourtant bien diamant et aimant

Et sur le site AT dont j'ai donné le lien je lis
Nos cellules à double aimants mobile de la série VM95 peuvent être utilisées sur une période quasi infinie en remplaçant la pointe de lecture qui est interchangeable. Il n'est plus nécessaire d'acheter une cellule complète lorsque le diamant est usé, il est possible d'acheter simplement la pointe de lecture de remplacement correspondante
il est donc bien possible de remplacer l'aiguille indépendamment de la cellule.

Je vais faire ceci

La VMN-95E apporte déjà une bonne qualité d'écoute, je te conseille de l'utiliser sur sa durée de vie ...
Tu pourras dans un second temps prendre la Microlinear au profilage différent pour sa qualité de lecture améliorée et durée de vie supérieure.

[haskil]

En écrivant ceci

la partie "utile" de la cellule chez AT est que les deux petits diamants mobiles sont intégrés dans le porte diamant.

tu confonds pourtant bien diamant et aimant

Et sur le site AT dont j'ai donné le lien je lis
Nos cellules à double aimants mobile de la série VM95 peuvent être utilisées sur une période quasi infinie en remplaçant la pointe de lecture qui est interchangeable. Il n'est plus nécessaire d'acheter une cellule complète lorsque le diamant est usé, il est possible d'acheter simplement la pointe de lecture de remplacement correspondante
il est donc bien possible de remplacer l'aiguille indépendamment de la cellule.

Je ne confonds rien du tout Bon sang de bonsoir !

Et AT confirme mon propos... mais il faut savoir comment ça fonctionne chez eux une cellule

Chez Audio Technica, les deux petits aimants mobiles sont à la sortie du cantilever autrement dit du porte pointe reliés à travers un fragile joint en élastomère qui détermine la complance de la cellule... ce qui fait que quand tu changes un diamant Audiotechnica... tu changes aussi en même temps ces deux petits aimants... qui ne sont donc pas dans le corps de la cellule...

Ce qui fait que quand on connait le fonctionnement d'une cellule : le fait même de changer le diamant et les deux petits aimants en même temps puisqu'ils sont dans le support du diamant équivaut à avoir une cellule neuve, une nouvelle cellule car la partie contenue dans le corps de la cellule Audio Technica à aimants mobiles n'est pas sujet au vieillissement...

Comme je l'expliquais à Nono. Sans changer la cellule, c'est à dire sans démonter le corps de la cellule, en changeant de diamant tu te retrouves avec une cellule neuve quand même. Et cette façon de grimper en qualité en changeant la taille du diamants est ainsi possible sans changer de corps de cellule...

:ohmg:

Je plussoie, quand on sollicite des avis, autant le faire gentiment…

CQFD

J'avoue que parfois je suis fatigué...

[Herve_be]

En écrivant ceci

la partie "utile" de la cellule chez AT est que les deux petits diamants mobiles sont intégrés dans le porte diamant.

tu confonds pourtant bien diamant et aimant

Je maintiens : relis ton texte Bon sang de bonsoir !

[haskil]

En écrivant cecitu confonds pourtant bien diamant et aimant

Je maintiens : relis ton texte Bon sang de bonsoir !

Bonne journée


Je ne confonds rien, à force de devoir répéter le même propos car tu trolles allégrement j'ai fait un lapsus cette fois ci... et tu es imperméable à toute explication rationnelle. Et d'une mauvaise fois aussi insupportable que dans tes échanges pages prédentes avec uun autre forumeur.

Quand tu changes le diamant chez Audiotechnica tu changes aussi les deux petits aimants : il a compris ?

[Herve_be]

Tu me reproches de faire une erreur mais quand tu en commets une c'est de ma faute car c'est moi qui trolle.

[haskil]

Tu trollais dejà depuis le commencement ce qui fait fuir la première personne qui a eu le malheur te vouloir te renseigner et la remarque de Dominique Tanguy vient à point nommer le rappeler...

Comme ton insistance à vouloir ne rien comprendre depuis le commencement de cette discussion qui ne fait que deux pages de pertes de temps.

Je reconnais pour ma part sans problème mon lapsus. Je n'ai aucun problème avec ça... Mais je n'aurais pas du si tu te comportais normalement en respectant cette charte du reprendre la même explication....

[Dominique-Tanguy]

J’ai encore une VM95 avec trois diamants. Un conique, un elliptique et un Micro Linear.

Je n’ai pas posté d’avis sur le sujet car le ton de certains messages de ce post me dérange.

Dominique T

[Herve_be]

Comprendre les types de diamants pour platines

[haskil]

J’ai encore une VM95 avec trois diamants. Un conique, un elliptique et un Micro Linear.

Je n’ai pas posté d’avis sur le sujet car le ton de certains messages de ce post me dérange.

Dominique T

Oui un peu pénible.

Dis nous, à nous, quand même !

Je me souviens de l'époque ou le diamant elliptique a été introduit pour les disques stéréos : on disait alors que la nouvelle forme du diamant faisait qu'il n'allait pas "gratter" jusqu'au fond du sillon mais restait bien collé aux deux flancs... ce qui tombait bien car le disque mono se lit verticalement et le stéréo latéralement. On disait aussi que l'usure était moindre avec le diamant ellipitique : celle du diamant et celle du microsillon...

Les années passant et les possibilité de micro taille apparaissant, les spécialistes du genre ont introduit des variantes de plus en plus perfectionnées de l'elliptique quand le disque quadriphonique est arrivé... et l'on en est arrivé à la micro line au moment où le CD est arrivé et où le microsillon n'a plus cessé d'évoluer sur le plan technique.

[Dominique-Tanguy]

Bon…

Du conique au ML, en passant par l’elliptique, l’amélioration est immédiatement perceptible, et le ML creuse vraiment l’écart en terme des détails qu’il découvre dans le sillon.

Le Shibata, d’après ceux qui l’ont comparé au ML, est très voisin en terme de rendu. Le Shibata est plus cher car il est couvert par un brevet, et impose une redevance aux constructeurs.

J’ai aussi une AT33 PTGii, mais je vais peut être remettre la VM 95 en service. Cette cellule m’a toujours beaucoup plu.

Cordialement,

Dominique T

[haskil]

Merci !

Progression logique


J'ai une AT 33 aussi... mais si je la trouve très bonne bien sur, je ne l'a trouvais pas meilleure que le haut de gamme aimant mobile de la marque AT 155 qui faisait suite à une AT 95 déjà mais différente de la nouvelle... et pas meilleure que V 15 IV et V 15 V... une cellule sois cotée et magfnique étant la dernière Shure M 97 qui est une merveille de précision, finesse, douceur dans l'aigu incroyable...

[Dominique-Tanguy]

Interessant, mais il faut que je vérifie si le M97 serait compatible avec mon bras plutôt lourd…

[Herve_be]

Du conique au ML, en passant par l’elliptique, l’amélioration est immédiatement perceptible, et le ML creuse vraiment l’écart en terme des détails qu’il découvre dans le sillon.

Merci, ceci rejoint ce que j'avais écrit précédemment

Je vais faire ceci

La VMN-95E apporte déjà une bonne qualité d'écoute, je te conseille de l'utiliser sur sa durée de vie ...
Tu pourras dans un second temps prendre la Microlinear au profilage différent pour sa qualité de lecture améliorée et durée de vie supérieure.

J'userai donc l'elliptique fournie avec la platine et changerai ensuite pour une ML.

[wuwei]

Comprendre les types de diamants pour platines

J’ai gardé une Grado et un Audiotechnica avec une pointe diamant "d’avance"
Le prix de la Grado était celui de la cellule complète y compris la pointe de lecture… il est en dollars et date je crois début des années 90
La cellule Audiotehnica était moins chère..

Donc…30$ en 1990.. la pointe de lecture autour de 150Francs ce qui aujourd’hui équivaudrait à 40€

[haskil]

Interessant, mais il faut que je vérifie si le M97 serait compatible avec mon bras plutôt lourd…

Normalement, comme toutes les cellules à forte compliance, il faut un bras léger, cependant comme elle a la petite brosse devant le diamant, on peut utiliser un bras "normal"