Bonjour à tous
Je pense prendre une AT-LPW40WN ou AT-LPW30TK.
Si j'opte pour la AT-LPW30TK, j'aurais l'intention de remplacer le diamant d'origine et/ou la cellule.
Que choisir ?
Sachant que je préfère avoir une sonorité "chaude" plus orienter vers les basses
|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 41 invités
Tout ce qui touche au Vinyle.
Diamant pour cellule VM95 ou cellule ?
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
- CalouD
- Messages: 1731
- Inscription Forum: 18 Nov 2006 16:14
- Localisation: 33320
Oui mais lequel
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
ML suffisant à mon avis pour avoir un gain substantiel
- CalouD
- Messages: 1731
- Inscription Forum: 18 Nov 2006 16:14
- Localisation: 33320
Le Shibata n'est proposé en montage de base que sur la VM750SH même dans la série 500 on n'a que le ML au mieux. Il offrirait selon AT un médium plus ouvert et plus precis.
Dernière édition par CalouD le 17 Mar 2020 19:22, édité 1 fois.
- CalouD
- Messages: 1731
- Inscription Forum: 18 Nov 2006 16:14
- Localisation: 33320
pour 30€ d’écart , n’hésite pas , prend la AT-LPW40WN elle a une meilleur cellule et le bras en carbone !
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31006
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
D'accord avec Nono ! Et tu y mets le 95 ML
- CalouD
- Messages: 1731
- Inscription Forum: 18 Nov 2006 16:14
- Localisation: 33320
la VM95E d'origine va bien , enfin pour moi , après sont usure, je verrai pour la changer
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31006
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Oui, oui... je comprends bien mais un microline use BEAUCOUP moins les disques.
- CalouD
- Messages: 1731
- Inscription Forum: 18 Nov 2006 16:14
- Localisation: 33320
Nono a écrit:pour 30€ d’écart , n’hésite pas , prend la AT-LPW40WN elle a une meilleur cellule et le bras en carbone !
Le bras carbone, ne doit pas apporter beaucoup
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
la cellule plus le bras différent vaut les 30€ ! a l’écoute , je ne sais pas , mais en qualité de fabrication, oui !
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31006
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
letit69 a écrit:Nono a écrit:pour 30€ d’écart , n’hésite pas , prend la AT-LPW40WN elle a une meilleur cellule et le bras en carbone !
Le bras carbone, ne doit pas apporter beaucoup
oulala...
Certainement que ça doit faire une sacrée différence ! Après faut voir l'aval de la chaîne
- CalouD
- Messages: 1731
- Inscription Forum: 18 Nov 2006 16:14
- Localisation: 33320
CalouD a écrit:Après faut voir l'aval de la chaîne
- platine vinyle ;
- table de mixage ;
- bloc de puissance NCore PA-S125NC ;
- Monitor Audio BX5 ou Bronze 2.
Plus de pré-ampli en Hifi, j'utilise une table de mixage (équipée d'entrées phono).
et/ou
- platine vinyle ;
- Yamaha A-S1000 ;
- Monitor Audio BX5.
J'utilise aussi un PC équipé d'une carte ESI Maya44 eX https://www.esi-audio.com/products/maya44ex/ pour l'enregistrement des vinyles via la sortie REC de la table de mixage avec Audacity comme logiciel éditeur audio.
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
Hello,
j'hésiterai pas : 40 WN
platine vinyle
- Yamaha A-S1000
- Monitor Audio BX5
j'hésiterai pas : 40 WN
- CalouD
- Messages: 1731
- Inscription Forum: 18 Nov 2006 16:14
- Localisation: 33320
CalouD a écrit:Hello,
j'hésiterai pas : 40 WN
Juste pour la VM95E d'origine ?
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
|
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Le monde du Vinyle
|