Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 48 invités

Lecteurs Blu-Ray

[BD_3D] [4K] Oppo BDP-103D Darbee Edition!!!

Message » 15 Jan 2015 12:26

Ah elle est bien bonne celle-là!? Va falloir que j'aille voir nos spécialiste de la découpe laser.., je vais me le brander "OPPOMOD by lavocat".... ;-)
lavocat
 
Messages: 7605
Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 15 Jan 2015 14:21

Fre.Mo a écrit:
steff91 a écrit:
Non rien à souder , juste démonter l'ancienne et remettre la nouvelle , 3 vis je crois et 2 connecteurs .


il me semble qu' il faut quand même découper le capot car l alim linéaire Oppomod chauffe beaucoup plus que celle à découpage d origine...


J'ai une Oppomod V2 et je n'ais pas découpé le carter ! :oops:
steff91
 
Messages: 462
Inscription Forum: 20 Oct 2009 16:37
Localisation: Région IDF ( 91 )
  • offline

Message » 15 Jan 2015 18:47

Fre.Mo a écrit:
steff91 a écrit:
Non rien à souder , juste démonter l'ancienne et remettre la nouvelle , 3 vis je crois et 2 connecteurs .


il me semble qu' il faut quand même découper le capot car l alim linéaire Oppomod chauffe beaucoup plus que celle à découpage d origine...

Bonjour Fre.Mo tu confonds sans doute avec la version full linéaire qui elle chauffe beaucoup et pour laquelle il est préférable d'avoir un capot avec aération , pour les 2 autres types d'alim celle a 280$ ou celle à 380$ aucune découpe n'est nécéssaire . D'ailleurs les versions 103 Audiocom qui sont équipées des alim oppomod n'ont pas de capot aéré

JC
JCGB
 
Messages: 1522
Inscription Forum: 24 Nov 2003 21:08
Localisation: 69
  • offline

Message » 15 Jan 2015 20:08

steff91 a écrit:
Fre.Mo a écrit:
il me semble qu' il faut quand même découper le capot car l alim linéaire Oppomod chauffe beaucoup plus que celle à découpage d origine...


J'ai une Oppomod V2 et je n'ais pas découpé le carter ! :oops:


Bonjour

Et le gap avec la v2 est vraiment flagrant par rapport au stock ?
Si oui peux tu STP détail sommairement.

Merci.
redwan78
 
Messages: 211
Inscription Forum: 27 Juin 2012 19:41
  • offline

Message » 16 Jan 2015 12:21

lavocat a écrit:Jacques est-ce que la 103EU ou une S7200 très récente t'apportera un plus sur des DVD? Je ne sais. Tiens nous au courant.


Je réponds par respect pour ton travail et tous ceux qui m'ont conseillé dans un sens ou dans l'autre ! :bravo:

J'ai pu amener des DVD test dans un magasin à côté de chez moi qui possède le 103D et, comme le site "Les numériques" qui considère que TOUS les lecteurs BR se valent en upscalling DVD --> 1080p, je n'ai constaté aucune amélioration visible par rapport à mon lecteur de 99 Euros !!! Même sur un BR, on ne peut voir de différence avec un 42" ( le 103D était justement branché sur 42" 4K qu'on a mis en Full HD pour que je compare avec ma TV :idee: )
Je pense que l'OPPO est intéressant pour vous pour ses post-traitements, sa qualité de finition, ses possiblités audio....etc, toutes choses non pertinentes sur une simple TV ( bien que j'aimerais avoir les possibilités de post-traitements du 103D mais je ne vais pas payer 819 Euros juste pour ça et le S7200 me parait pauvre en post traitements avec en plus certains réservés aux TV Sony --> SBM )
Encore merci à tous pour le temps que vous avez consacré à un total novice ! 8)
jacques66
 
Messages: 100
Inscription Forum: 10 Jan 2015 21:25
  • offline

Message » 16 Jan 2015 12:33

Sur 42" je respecte ta conclusion. En fait ce n'est que depuis que j'ai un vp et une image de 3m de base qu'en changeant les réglages Darbee les différences dues au traitement sautent aux yeux.

Mais tu avais écrit "pas de miracle" et je pense que même un 105D ne pourra pas grand chose si le DVD de départ à une image de mauvaise qualité (comme mes DVD Star Wars non remasterisé). En revanche Oblivion DVD se laisse regarder sur 64".

Du moins tant que tu n'a jamais vu la version BD... ;-)
lavocat
 
Messages: 7605
Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 16 Jan 2015 12:43

lavocat a écrit:Sur 42" je respecte ta conclusion. En fait ce n'est que depuis que j'ai un vp et une image de 3m de base qu'en changeant les réglages Darbee les différences dues au traitement sautent aux yeux.


Cela confirme un test que j'ai lu sur le Darbee 5000 seul où le testeur dit de passer son chemin pour une TV de moins de 46" .... :roll:
jacques66
 
Messages: 100
Inscription Forum: 10 Jan 2015 21:25
  • offline

Message » 18 Jan 2015 21:49

Bon je ne prétends pas avoir inventé le fil à couper le beurre mais j'ai tout de même fait une petite découverte..

Je rencontre comme pas mal de monde un problème de décalage son/vidéo tout de même assez frustrant (doux euphémisme) sur un lecteur à 819€..

Sauf qu'en ce qui me concerne, il semble que ce soit uniquement dû à la séparation de la vidéo (hdmi 1) et de l'audio (hdmi 2). Exaspéré, j'ai recablé en mettant mon zappiti player sur l'hdmi1 puis l'oppo vers l'ampli (alors que j'avais l'inverse avant me permettant ainsi le post-traitement également sur la freebox) et plus de décalage! (reste plus qu'à me trouver un commutateur hdmi)

Quant au son, pas de différence notable, étant en bistream.. Ce qui me rappelle une question déjà posée mais non répondue : le décodage de l'oppo est-il plus performant que celui d'un ampli HC (en l'occurence yamaha rx v673)?

Je rencontre également depuis très peu des problèmes de lecture de pistes son HD (TrueHD et DTS-HD) que je ne rencontrais pas avant, sauf que je ne sais pas encore si ça vient du zappiti player lui-même, de l'ampli, ou de l'ajout de l'oppo dans la chaîne (en bitstream pour rappel, mais quand je mets le zappiti player en bitstream et l'oppo en LPCM, les pistes HD ne passent pas non plus!!!!). Bref je m'arrache les cheveux, alors toute aide sera la bienvenue!
Tintin67
 
Messages: 149
Inscription Forum: 26 Sep 2012 19:27
  • offline

Message » 19 Jan 2015 1:02

Tintin67 a écrit:Bon je ne prétends pas avoir inventé le fil à couper le beurre mais j'ai tout de même fait une petite découverte..

Je rencontre comme pas mal de monde un problème de décalage son/vidéo tout de même assez frustrant (doux euphémisme) sur un lecteur à 819€..

Sauf qu'en ce qui me concerne, il semble que ce soit uniquement dû à la séparation de la vidéo (hdmi 1) et de l'audio (hdmi 2). Exaspéré, j'ai recablé en mettant mon zappiti player sur l'hdmi1 puis l'oppo vers l'ampli (alors que j'avais l'inverse avant me permettant ainsi le post-traitement également sur la freebox) et plus de décalage! (reste plus qu'à me trouver un commutateur hdmi)

Quant au son, pas de différence notable, étant en bistream.. Ce qui me rappelle une question déjà posée mais non répondue : le décodage de l'oppo est-il plus performant que celui d'un ampli HC (en l'occurence yamaha rx v673)?

Je rencontre également depuis très peu des problèmes de lecture de pistes son HD (TrueHD et DTS-HD) que je ne rencontrais pas avant, sauf que je ne sais pas encore si ça vient du zappiti player lui-même, de l'ampli, ou de l'ajout de l'oppo dans la chaîne (en bitstream pour rappel, mais quand je mets le zappiti player en bitstream et l'oppo en LPCM, les pistes HD ne passent pas non plus!!!!). Bref je m'arrache les cheveux, alors toute aide sera la bienvenue!


D' apres les réponses plus haut, apparemment même en bitstream la qualité du son en hdmi1 et meilleur que en hdmi2 A/V séparé ( dans la logique il ne devrait pas y avoir de différence puisque le décodage est fait par l'ampli, mais bon...).
D' ailleurs le test du 103d sur HDfever ne précise pas si il est en bitstream ou en décodage par l'oppo, pour affirmer que le hdmi1 et meilleur que hdmi2
redwan78
 
Messages: 211
Inscription Forum: 27 Juin 2012 19:41
  • offline

Message » 19 Jan 2015 15:13

Je vais de déception en déception... Apparemment l'oppo ne laisserait pas passer les flux son HD en bitstream??? Vous confirmez???

Ce qui expliquerait que mes pistes HD ne passent plus en bitsream depuis le zappiti avec l'arrivée de l'oppo entre le ZP et l'ampli...

Une idée miracle pour :
- Ne pas séparer l'A/V et donc n'utiliser que l'hdmi 1 de l'oppo
- Profiter du post-traitement sur plusieurs sources
- Conserver le décodage des pistes sons sur l'ampli (tout bitstream)
(oui je sais impossible, mais j'ai besoin de le voir pour le croire!)
Tintin67
 
Messages: 149
Inscription Forum: 26 Sep 2012 19:27
  • offline

Message » 19 Jan 2015 15:19

- Ne pas séparer l'A/V et donc n'utiliser que l'hdmi 1 de l'oppo


ben oui c'est tout bête, je passe mon zappiti par l' HDMI1 (son et video) depuis 1 an et je n'ai aucun problème.
siezien
 
Messages: 2587
Inscription Forum: 12 Mai 2002 18:45
Localisation: Tournai(Belgique)
  • offline

Message » 19 Jan 2015 16:14

+ 1 avec ma freebox . je n'utilise que l'hdmi 1
gilll
 
Messages: 974
Inscription Forum: 15 Juil 2003 18:12
  • offline

Message » 19 Jan 2015 17:19

Tout à fait, sauf que ce faisant, je ne peux plus passer les pistes son HD en bitstream... (ce qui était le cas quand j'avais ZP -> Ampli -> Oppo -> Diffuseur, mais avec un déclaage A/V) Mon défi est bien de satisfaire simultanément les trois points suivants :

- Ne pas séparer l'A/V et donc n'utiliser que l'hdmi 1 de l'oppo
- Profiter du post-traitement sur plusieurs sources
- Conserver le décodage des pistes sons sur l'ampli (tout bitstream)
Tintin67
 
Messages: 149
Inscription Forum: 26 Sep 2012 19:27
  • offline

Message » 19 Jan 2015 17:35

Mais j'ai bien peur que sur un test interner de l'oppo les entrees HDMI ne prennent pas les flux bitstream
pierretho
 
Messages: 96
Inscription Forum: 20 Juil 2014 14:38
  • offline

Message » 19 Jan 2015 18:23

Peut-on espérer une évolution firmware sur ce point?
Tintin67
 
Messages: 149
Inscription Forum: 26 Sep 2012 19:27
  • offline


Retourner vers Lecteurs Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message