Besoin de conseils pour remplacement lecteur Blu Ray

» 02 Aoû 2012 0:40

Bonjour,

Je possède actuellement un lecteur Blu Ray Panasonic BD35. J'avoue en avoir été assez déçu en matière d'ergonomie mais aussi en terme de lenteur à l'éjection et au chargement des disques. Je ne sais pas si c'est comme ça sur toutes les platines mais là c'était franchement énervant.

De plus je n'ai pas pu lire mes DVD Zone 1 lecteur n'étant pas multizone :/ Pour ça j'ai le TOSHIBA XDE500KE mais il est resté dans les cartons :oops:

Bref mes critères actuels seraient:
1) Vitesse de chargement ^^ et d'ejection des disques lol je ne sais pas s'il existe un comparatif ^^
2) Prise en charge des Blu Ray 3D (j'aimerai bien tester pour le fun)
3) Multizone ou facilement dezonable pour pouvoir profiter de mon ancienne collection de DVD ramenés des Etats Unis

Merci par avance de vos retours pour pouvoir faire mon choix

PS: pour les decodeurs numerique, tout se fera au niveau de l'ampli dans mon cas donc pas besoin de formats particuliers à priori...

» 02 Aoû 2012 9:37

Bonjour,

Il convient en premier lieu de signaler que le BD35 n'était pas plus lent que les autres lecteurs de sa génération. De plus, comme d'autres, il disposait d'une fonction -démarrage rapide- assez efficace,mais qui avait comme conséquence une augmentation substantielle de la conso électrique en veille.
Comme j'utilise un BDscope Panasonic BW500 (base BD35/2008) au quotidien, je subis donc depuis plus de trois ans ces mêmes lenteurs.
Lent certainement, mais un fonctionnement intensif sans faille. :wink:

Depuis novembre 2011, j'ai également un Pioneer LX55. Effectivement bien plus rapide au démarrage et pour accéder à la lecture d'un BD.
Ayant offert deux petits Sony en 2001, S-373 et S-383, j'avais testé le premier et outre d'excellentes performances, à mon avis supérieures à celles du BW500 et donc du BD35, il était aussi un peu plus rapide à démarrer.

On peut donc en conclure que - tous - les lecteurs BD ont progressé dans tous les domaines.

A ce sujet, je te conseille d'allers lire l'article disponible depuis hier sur : http://www.lesnumeriques.com

Quant à la lecture de tes DVD, certains lecteurs peuvent devenir multi-zones (je dis cela sous le contrôle des spécialistes en la matière) à partir d'une manip effectuée avec la télécommande.

Elles sont en général indiquées par ceux qui les ont faites sur les topics des lecteurs concernés.

Un dernier mot sur les Panasonic 2012, ils semblent être très performants et d'un bon rapport Q/P.

Bonnes journées, recherches, lectures et choix.

» 02 Aoû 2012 9:55

Merci ajr pour cette réponse très complète, j'ignorais la présence de la fonction démarrage rapide ^^ j'aurais du mieux lire le manuel :oops:

ça fonctionnait aussi avec l'arrêt rapide ? :mdr:

Depuis novembre 2011, j'ai également un Pioneer LX55. Effectivement bien plus rapide au démarrage et pour accéder à la lecture d'un BD.

Tu t'en sers dans deux pièces différentes avec ton BDscope Panasonic BW500 ? C'est ça ? Qu'en est-il au niveau de l'ergonomie, genre accès aux menus, aux sous titres etc... ?

On peut donc en conclure que - tous - les lecteurs BD ont progressé dans tous les domaines.

A ce sujet, je te conseille d'allers lire l'article disponible depuis hier sur : http://www.lesnumeriques.com

Merci je m'en vais le lire de ce pas !

Quant à la lecture de tes DVD, certains lecteurs peuvent devenir multi-zones (je dis cela sous le contrôle des spécialistes en la matière) à partir d'une manip effectuée avec la télécommande.

En tout cas dans le cas du BD35 c'est assez galère avec une télécommande spéciale et pleins de codes, pas vraiment réussi à le faire :/

Un dernier mot sur les Panasonic 2012, ils semblent être très performants et d'un bon rapport Q/P.

Merci encore beaucoup pour ton avis, je vais les regarder...

» 10 Aoû 2012 20:52

Est-ce que certains d'entre vous peuvent me conseiller des lecteurs blu ray qui peuvent lire la 3D ? Possedant un Denon 4311, je me demande si j'ai besoin d'un lecteur performant en fait, pas vraiment non ? Vu que tous les décodeurs se trouvent dans le Denon. Mais j'imagine que je ne peux pas lire un blu ray 3D sur mon BD 35 ?

Au fait est-ce que certains d'entre vous ont pu tester les lecteurs Blu Ray Denon ? Il semble y avoir des avantages à avoir la même marque (certaines fonctionnalités accessibles, je vais me renseigner)

Cotp

» 12 Aoû 2012 16:10

A petit prix il faudrait attendre le Pioneer 450, dans l'immédiat le Panasonic 500 et les Sony.

Sinon pour du dézonnage simple BR et DVD il y a l'Oppo BDP93, il est plus cher mais sort du lot.

» 12 Aoû 2012 21:21

jacko a écrit:A petit prix il faudrait attendre le Pioneer 450, dans l'immédiat le Panasonic 500 et les Sony.

Sinon pour du dézonnage simple BR et DVD il y a l'Oppo BDP93, il est plus cher mais sort du lot.

Merci jacko pour ta réponse. En fait je me demandais quelle est l'entrée de gamme pour les lecteurs acceptant les blu Ray 3D ? Est-ce que certaines platines à l'instar de la Playstion 3 ont mis à jour leur lecteur par firmware pour rendre possible lecture de blu Ray 3D ?

Je n'ai pas besoin d'autant d'options que l'Oppo BDP93 si je ne m'abuse si tout les decodeurs sont déjà présents dans l'Ampli ? Je me plante ou pas là ? Si quelqu'un peut m'aiguiller ?

Cotp

» 13 Aoû 2012 7:25

Autant les traitements audio ne te serviront pas autant tu auras besoin des traitements vidéo.

Côté mis à jour, tous les lecteurs en ont, c'est obligatoire étant donné que le BDJ et son utilisation par les éditeurs évolue ... je suppose que les protections ont aussi leur part de responsabilité.

Tu peux attendre la nouvelle gamme Pioneer à condition que les DVD passent mieux, sur le LX55 c'était une catastrophe.
A priori les Sony sont bien placé et offre une belle prestation pour des prix très raisonnable.
Je suppose que les derniers Panasonic sont bon, en tous cas le 500 a bonne presse.

» 13 Aoû 2012 14:07

jacko a écrit:Autant les traitements audio ne te serviront pas autant tu auras besoin des traitements vidéo.

Il faut que je me renseigne s'il ne le fait pas aussi. Faut que je potasse la manuel.

Y'a les specs ici mais j'ai pas trouvé...

» 13 Aoû 2012 15:48

Tu peux aussi aller voir chez Philips (ils sont dézonables en DVD via un code par la télécommande).

» 13 Aoû 2012 16:36

cotp a écrit:
jacko a écrit:Autant les traitements audio ne te serviront pas autant tu auras besoin des traitements vidéo.

Il faut que je me renseigne s'il ne le fait pas aussi. Faut que je potasse la manuel.

Y'a les specs ici mais j'ai pas trouvé...

Je ne compterai pas trop sur le processeur vidéo d'un ampli.

Il y a des exceptions ... mais elles sont rare.

» 13 Aoû 2012 17:13

jacko a écrit:
cotp a écrit:
jacko a écrit:Autant les traitements audio ne te serviront pas autant tu auras besoin des traitements vidéo.

Il faut que je me renseigne s'il ne le fait pas aussi. Faut que je potasse la manuel.

Y'a les specs ici mais j'ai pas trouvé...

Je ne compterai pas trop sur le processeur vidéo d'un ampli.

Il y a des exceptions ... mais elles sont rare.

et souvent chère...

» 13 Aoû 2012 20:22

Oui relativement plus ou moins, mais jamais dans l'entrée de gamme.

» 22 Aoû 2012 2:52

ajr a écrit:Un dernier mot sur les Panasonic 2012, ils semblent être très performants et d'un bon rapport Q/P.

J'ai trouvé la liste sur leur site ici:
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/5228 ... egory.html

En magasin on m'a conseillé le DMP-BDT320 qui est à 229€ j'ai vu qu'il faisait "Wifi" est-ce que vous savez comment cette fonction peut etre utilisée pour un lecteur Blu Ray ? Pas facile de voir les différences sur leur comparateur.

Maintenant encore une fois est-ce que je n'ai pas interet à prendre un premier prix dans leur lecteur 3D genre le DMP-BDT120 à 131€

Et puis vu que je n'avais pas été satisfait par l'ergonomie du BD35 je me demande si c'est judicieux de rester chez Panasonic. Des avis là dessus ?

Cotp

» 22 Aoû 2012 10:41

Bonjour,

En commençant par la présence du wifi, il faut le souligner, quand même possible en ajoutant un dongle sur les modèles qui n'en disposent pas d'origine.
Il permet par exemple au lecteur d'accéder par ce biais aux services de type Smart TV (youtube, facebook etc). Encore faut-il que le lecteur capte bien le réseau. Auquel il est vrai, on peut ajouter un renforceur de signal sur son trajet en cas de faible niveau de réception.
Sinon, il y a les kits CPL.
Pour rappel, le débit promis n'étant pas celui mesuré. Le wifi n, c'est en moyenne 12,5 Mbit/s. Les CPL 200 et CPL 500 : respectivement 9 et 25 Mbit/s.
Personnellement, sur un TV, et en conséquence obligatoirement également sur le reste pour en bénéficier totalement, je suis récemment passé au CPL 500.

Quant au choix entre un Panasonic BDT320 et un BDT120. En dehors de l'aspect, le 120 étant d'aspect plus traditionnel, il y a évidemment quelques petites différences entre les deux. Elles sont très bien résumées sur le topic des Panasonic 2012 et en particulier dans l'excellent comparatif effectué par HDfever.
Néanmoins, tous les modèles sont équipés de la même nouvelle version de la célèbre et traditionnelle puce de traitement d'image Uniphier de fabrication Panasonic.

Enfin, pour revenir au choix. Comme toi, je vais acheter un autre lecteur BD. Celui-ci sera utilisé par ma femme.
Personnellement, j'étais plutôt parti vers les Panasonic BDT01 et BDT320 (les plus mignons :wink:

). Voire un BDT120/220.
Ce, pour une raison principale, c'est que gravant des BD-R sur un BDscope Panasonic BW500, j'aurais été assuré de leur compatibilité pour lire le mode DR d'enregistrement.
Maintenant, j'hésite un peu entre eux et le Sony S-790 (qui risque de ne lire que les autres modes HD compressés d'enregistrement).

Mais, il est fort probable que le choix final ne m'appartiendra pas. :wink:

Bonne journée.