[BD_2D] Denon DBP-4010UD & DBP-A100

» 18 Juin 2011 6:58

Oui , si c'est pour la remplacer par une à 2000€ alors qu'a 500€ certain pense que la 4010 est de la merde

» 18 Juin 2011 9:24

ouh la la ! voilà des propos bien... rapides.
j'aimerais bien savoir qui a dit ici qu'il pensait que le DBP-4010UD était de la *****
Pour avoir lu tout le topic, personne à mon avis.
Tu interprètes les reproches et les griefs faits envers ce lecteur...
Il faut relativiser

Certes ce lecteur n'est pas audiophile car il se fait battre en stéréo par une carte son à 60€ (vécu). Certes ce lecteur est très lent à charger. Certes ce lecteur a des vrais soucis de fiabilité au niveau du bloc optique. Certes à 1990€ à sa sortie, ce lecteur n'était pas vraiment une affaire et, ayant mal vieilli, à 1000€ aujourd'hui il n'en est toujours pas une, surtout comparé au grand frère vendu maintenant à un prix dérisoire.
Mais quand on a dit ça, il n'en reste pas moins tout le reste qui fait de ce lecteur un appareil de grande qualité. Les performances en vidéo et en audio multicanal. Le look. La construction.
C'est vrai qu'on a tendance à focaliser sur le négatif qu'on n'est pas content d'un truc en particulier. Mais il faut relativiser les propos des forumeurs.
Bref, je peux me tromper mais j'affirme que jamais il n'a été dit ici que le 4010 était de la *****

» 18 Juin 2011 9:40

Je confirme

Pour la lenteur, tout le monde le savait, c'est écrit dans tous les test. Il suffit de changer son parcours : tu allumes le lecteur, tu vas chercher ton Blu-ray, et tu te sers un coup à boire et normalement le lecteur est ouvert... Le bloc optique c'était imprévisible, mais les station techniques Denon se charge du changement rapidement.

Pour les qualités audiophiles, certes c'est pas le top du top, mais je pense que ça peut suffire au plus grand nombre.

» 18 Juin 2011 9:40

safrinin1 a écrit:Je confirme

Pour la lenteur, tout le monde le savait, c'est écrit dans tous les test. Il suffit de changer son parcours : tu allumes le lecteur, tu vas chercher ton Blu-ray, et tu te sers un coup à boire et normalement le lecteur est ouvert... Le bloc optique c'était imprévisible, mais les stations techniques Denon se chargent du changement rapidement.

Pour les qualités audiophiles, certes c'est pas le top du top, mais je pense que ça peut suffire au plus grand nombre.

» 18 Juin 2011 10:02

dèja faut l avoir possédé pour dire ci c est de la m**** ou pas ! en tout cas c est pas du tout mon avis , depuis plus d un an et demi que j ai le 4010 j en suis toujours très satisfait que ce soit pour ses qualités vidéo ( br et dvd ) , qualité audio par hdmi et meme pour les cd par les sorties analogiques en purdirect je trouve q il est plutot bon , sans oublier sa qualité de fabrication ! toutes ses grandes qualités me font oublier son seul défaut , sa lenteur !

» 18 Juin 2011 10:33

guss 33 a écrit:dèja faut l avoir possédé pour dire ci c est de la m**** ou pas ! en tout cas c est pas du tout mon avis , depuis plus d un an et demi que j ai le 4010 j en suis toujours très satisfait que ce soit pour ses qualités vidéo ( br et dvd ) , qualité audio par hdmi et meme pour les cd par les sorties analogiques en purdirect je trouve q il est plutot bon , sans oublier sa qualité de fabrication ! toutes ses grandes qualités me font oublier son seul défaut , sa lenteur !

Je partage également cet avis.

Pour moi, c'est un excellent lecteur de Bluray et de DVD dont le seul défaut est sa lenteur.

» 18 Juin 2011 10:42

chimoult a écrit:
guss 33 a écrit:dèja faut l avoir possédé pour dire ci c est de la m**** ou pas ! en tout cas c est pas du tout mon avis , depuis plus d un an et demi que j ai le 4010 j en suis toujours très satisfait que ce soit pour ses qualités vidéo ( br et dvd ) , qualité audio par hdmi et meme pour les cd par les sorties analogiques en purdirect je trouve q il est plutot bon , sans oublier sa qualité de fabrication ! toutes ses grandes qualités me font oublier son seul défaut , sa lenteur !

Je partage également cet avis.

Pour moi, c'est un excellent lecteur de Bluray et de DVD dont le seul défaut est sa lenteur.

+1

» 18 Juin 2011 18:35

Pour avoir testé le 4010 chez l'ami chimoult je peux dire que ce lecteur est loin d'être une crotte.
Il est capable de délivrer une image superbe et ses performances audio numérique sont très impressionnantes surtout en liaison DL4 !

Très honnêtement en tant que transport numérique pour un AVP ou un AVC c'est un excellent choix !
Bien plus rationnel que le A1UD à son époque ... sauf si on veut pousser plus loin en écoute hifi. Mais est ce bien justifié ?

» 18 Juin 2011 18:45

Oulalala je disais le contraire en faites c'etait de l'humour car je possède la 4010 qui a remplacé l'A1UD car elle fait aussi bien partout sauf en stéréo et moi je peux le dire car j'ai possédais 3800BD , A1UD et maintenant 4010.
En tout cas j'adore comment ca a reagit :love:

» 18 Juin 2011 19:29

Il s'agissait simplement de replacer cette platine à sa juste valeur.
C'est clair que l'association avec mon 4810 en dl4 est trés impressionnante, maintenant avec un ampli d'une autre marque le choix du 4010 est sans doute moins justifié mais, un bon choix.C'est quand même un joli bébé.

» 19 Juin 2011 10:29

je ne doute pas de la qualité de la connexion dl4 , mais déja le son par la connexion hdmi , est largement supérieure aux 4 autres lecteurs hd que j ai possédé !

» 04 Aoû 2011 11:56

Voilà, j'ai changé mon 4010 par celui qui est ds ma signature !!! (j'ai changé l'écran Kuro 6090 ---> Pana 65 VT30)..... du coup, la platine est dans les P.A !!!

» 04 Aoû 2011 15:49

félicitation , le bdp93 est meilleur que le 4010 ?

» 04 Aoû 2011 18:04

Et tant qu'on y est... :oops:

le VT te parais t-il à la hauteur du 6090 ? Que vaut la 3D dans tes conditions ?

» 04 Aoû 2011 18:11

je m'auto-cite sur ce que dit sur le forum pioneer G9 (pour finir le petit HS)

Cher(e)s ami(e)s du G9, après 3 1/2 années passées à vous lire, avec passion, amusement, effarement, colère, etc..... je vais quitter ce post, "étant passé chez l'ennemi", (toujours plasma, rassurez-vous !!!) Profitez encore de très longues heures de votre bijou (j'avais le 6090H).....
Mon nouveau précieux est dans ma signature !!!

Pour ceux qui se poserait la question du pourquoi.... J'ai cassé moi-même la dalle du Kuro, et ds ce cas l'assurance n'intervient pas....réparation (c'est à dire dalle neuve) : 3.750 € j'ai bien réfléchis, suis allé voir sur place la nouvelle gamme, et j'ai pu avoir mon 65", pour le même tarif.....soit un appareil neuf, avec garantie de 2 ans....et la 3D(que j'apprécie).....la réflexion n'a pas été longue... je l'ai reçu hier,et brut de décoffrage, je ne suis sans doute pas assez expert pour dire si les noirs valent ceux de mon Kuro, un peu moins sans doute, mais, ce dont je suis sûr, c'est que le piqué est meilleur....

Bref, eux qui hésitent peuvent garder sans regret leur Kuro, la Pana est légèrement moins bon sur le noir, sensiblement meilleur sur le piqué.... ne changez que si la 3D est pour vous un vrai plus !!!!!