Voila, quelques questions en vrac sur le matos Rotel (Depuis que j'ai mon RA-02 je ne peu m'empécher d'aimer cette marque, tant au niveau acoustique qu'a l'image qu'elle vehicule.... )
Donc, déja, j'ai pas pu écouter la platine CD RCD-02, mais bon, comme ça, elle vaud quoi ? comparé à rien de particulier, c'est plutot positif ? pareil pour la RCD1070.
Et sinon, je voudrais surtout savoir si leurs amplis AV ( ki zon l'air vachement bien mais vachement chers ) sont ils comparables à leurs amplis HiFi pour une utilisation HiFi ?
Et aussi, ça me démange beaucoup de me mettre un chti bloc de puissance du type RB1050 ou RB1070 sur mon RA-02 ( bien que j'admette que l'intêret puisse étre limité ) donc, est ce que ces blocs sont adaptés au HiFi, ou sont ils plutot HC ?
Voili Voilou......
|
12 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 41 invités
Les Lecteurs CD & SACD
Aux spécialistes de la marque Rotel.....
- 2501
- Messages: 331
- Inscription Forum: 28 Mar 2002 2:00
- Localisation: Bretagne
Salut,
Une question que je me pose : pourquoi le ra02 est 1300f plus cher que le ra01 alors que la seule différence c'est la présence d'une télécommande ?
J'ai une pièce de 20M² et le rotel ra01 se suffit à lui-seul avec des triangles athis 108.
Config :
Marantz sr5200 + rotel ra01 + pioneer dv444
athis 108 + sathis 108 + naos + audience cga 20
Une question que je me pose : pourquoi le ra02 est 1300f plus cher que le ra01 alors que la seule différence c'est la présence d'une télécommande ?
J'ai une pièce de 20M² et le rotel ra01 se suffit à lui-seul avec des triangles athis 108.
Config :
Marantz sr5200 + rotel ra01 + pioneer dv444
athis 108 + sathis 108 + naos + audience cga 20
Dernière édition par sipherneo le 01 Mai 2003 0:15, édité 1 fois.
- sipherneo
- Messages: 39
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 10:50
Ba je crois ki fo mieux pas casser la télécommande nan, je crois que c'est tout, et je crois que le transfo de l'alim n'est pas le même ( mais c'est à prendre trés au conditionnel ).
Moi perso j'ai pas cherché, on m'à fait écouter le RA-02, il m'à plu, j'ai même pas cherché à savoir la différence avec le RA-01 ( d'ailleur je savais même pas si il y avait la télécommande avec le RA-02 quand je l'ai acheté....)
Moi perso j'ai pas cherché, on m'à fait écouter le RA-02, il m'à plu, j'ai même pas cherché à savoir la différence avec le RA-01 ( d'ailleur je savais même pas si il y avait la télécommande avec le RA-02 quand je l'ai acheté....)
- 2501
- Messages: 331
- Inscription Forum: 28 Mar 2002 2:00
- Localisation: Bretagne
Au départ je pensais que ce serait trop juste 40W et je cherchais un ampli hifi pas trop cher. Je suis pas déçu
- sipherneo
- Messages: 39
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 10:50
sipherneo a écrit:Salut,
Une question que je me pose : pourquoi le ra02 est 1300f plus cher que le ra01 alors que la seule différence c'est la présence d'une télécommande ?
J'ai une pièce de 20M² et le rotel se suffit à lui-seul avec des triangles athis 108.
Tu peut y aller sans souci, moi mes antal 202 http://www.triangle-fr.com/gammes-2003/antal202.htm sont plus grosses que les Athys, franchement j'ai eut des doutes quand on m'à fait écouter ( c'était trés bien, mais j'avais peur de sentir que l'ampli avait du mal une fois chez moi ), mais il s'avére que c'est absolument parfait, j'écoute de tout ( hard rock, techno, pop, jazz, classique etc...) et à aucuns moments je me suis dit "l'ampli souffre ici" d'ailleur il reste quasiment froid quelque soit la durée d'écoute...et je monte jamais le potar de volume à plus d'1/3, et à 1/2 du volume ça deviens désagréable tellement c'est fort.
Par contre t'as pas le même rendu que ce que tu as avec un AVR8000 de chez harman ( c crade en hifi, mais clair que ça décoiffe ) enfin la HiFi et le HC, c pas le même combat de toute maniére...
- 2501
- Messages: 331
- Inscription Forum: 28 Mar 2002 2:00
- Localisation: Bretagne
2501 a écrit: je monte jamais le potar de volume à plus d'1/3, et à 1/2 du volume ça deviens désagréable tellement c'est fort.
..
Avec le marantz on peut écouter fort sans fatiguer. Je me suis endormi plusieurs fois avec le potar à -15 (plutôt fort pour la pièce) avec toutes les enceintes. Le rotel c'est pas pareil, on aprécie d'être plus immergé mais c'est plus dur de s'endormir !
- sipherneo
- Messages: 39
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 10:50
hello
j'ai eu l'occasion d'écouter le ra 01 et le ra 02 (que j'ai fini par acheter)
la différence est pas énorme, il m'a fallu tendre l'oreille, et comprendre que mes aegis 3 ne crachaient pas sur un petit peu plus de puissance
il me semble que le ra 02 fait vivre les notes un peu plus longtemps (vous savez quand une note au piano dure, dure, dure tout en s'éteignant tout doucement) et permet d'entendre des "petits trucs" qui autrement passent à la trappe (quelques détails sur le disque grace de buckley par exemple)
la différence de prix (je me suis posé la question aussi puisqu'ils se ressemblent commen deux gouttes d'eau et ont les même caractéristiques techniques) se situe autour de la conception de l'alimentation
le signal ne passe pas par les "trucs devant" ( )
je n'ai pas tout compris dans cette histoire encore
mais sur le ra 02 le signal ne passe pas par tout ce qui est en façade et qui peut venir le perturber autrement
c'est vrai qu'il ne chauffe pas ce ra 02
pour le rcd 02, avec le ra 02, "ça'l'fait"
je suis en train de régler mes enceintes petit à petit, et je reviens un peu sur l'idée que le rcd 02 "centrerait" un peu trop voix, instruments etc...
(si vous le testez, j'aimerais connaître votre avis là dessus)
c'est à écouter avec l'ampli
j'ai eu l'occasion d'écouter le ra 01 et le ra 02 (que j'ai fini par acheter)
la différence est pas énorme, il m'a fallu tendre l'oreille, et comprendre que mes aegis 3 ne crachaient pas sur un petit peu plus de puissance
il me semble que le ra 02 fait vivre les notes un peu plus longtemps (vous savez quand une note au piano dure, dure, dure tout en s'éteignant tout doucement) et permet d'entendre des "petits trucs" qui autrement passent à la trappe (quelques détails sur le disque grace de buckley par exemple)
la différence de prix (je me suis posé la question aussi puisqu'ils se ressemblent commen deux gouttes d'eau et ont les même caractéristiques techniques) se situe autour de la conception de l'alimentation
le signal ne passe pas par les "trucs devant" ( )
je n'ai pas tout compris dans cette histoire encore
mais sur le ra 02 le signal ne passe pas par tout ce qui est en façade et qui peut venir le perturber autrement
c'est vrai qu'il ne chauffe pas ce ra 02
pour le rcd 02, avec le ra 02, "ça'l'fait"
je suis en train de régler mes enceintes petit à petit, et je reviens un peu sur l'idée que le rcd 02 "centrerait" un peu trop voix, instruments etc...
(si vous le testez, j'aimerais connaître votre avis là dessus)
c'est à écouter avec l'ampli
- arno_
- Messages: 1069
- Inscription Forum: 04 Mar 2003 1:02
2501 a écrit:Voila, quelques questions en vrac sur le matos Rotel (Depuis que j'ai mon RA-02 je ne peu m'empécher d'aimer cette marque, tant au niveau acoustique qu'a l'image qu'elle vehicule.... )
Donc, déja, j'ai pas pu écouter la platine CD RCD-02, mais bon, comme ça, elle vaud quoi ? comparé à rien de particulier, c'est plutot positif ? pareil pour la RCD1070.
Et sinon, je voudrais surtout savoir si leurs amplis AV ( ki zon l'air vachement bien mais vachement chers ) sont ils comparables à leurs amplis HiFi pour une utilisation HiFi ?
Et aussi, ça me démange beaucoup de me mettre un chti bloc de puissance du type RB1050 ou RB1070 sur mon RA-02 ( bien que j'admette que l'intêret puisse étre limité ) donc, est ce que ces blocs sont adaptés au HiFi, ou sont ils plutot HC ?
Voili Voilou......
Salut,
alors pour le CD, le RCD 1070 est tres largement superieur au RCD 02. Apres, comme il est beaucoup pluis cher... En tout cas, ce sont de tres bon appareils (surtout le 1070) qui ont beaucoup de qualites. Le medium est un peu prononcé, mais l'ensemble est quand meme tres correct (je dirais que le 1070 est honorable, sans etre forcement excellent, sur tous les points tandis que le 02 est a peu pres similaire, sauf dans le grave ou il est un peu limite.
Pour les amplis, ce sont des blocs HIFI, il n'y a aucun doute... pour le 1070, reste qu'il n'aime pas les enceintes trop difficiles a driver. A part ca, c'est pas le rendu le plus subtil du monde, mais ca fait correctement son boulot. Le mieux etant de trouver son predecesseur (9??) d'occasion (meilleur qualite, pour moins cher)
A+
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
Hello,
Moi aussi je suis un heureu proprio de RA-02
J'avais écouté le RA-01 et c'est vrai qu'il faut tendre l'oreille pour sentir la différence.
Seulement, plus que sur les aspects "détails", j'ai trouvé que le RA-02 faisait un peut mieux vivre encore les choeurs sur du Bach par exemple. C'est simple, un Avé Maria de Gounod m'a fait sourire de plaisir sur le RA-01 et carément donné la chair de poule sur le RA-02
Bref, avec le confort de la télécommande en plus ben j'ai pris le 02 ...
Par contre, le sujet m'intéresse. Ma source actuelle est un Marantz CD 6000 OSE Limited Edition. Je me tate pour le RCD-02 (suite à la relecture de son essai dans la NRDS n°270 et à la comparaison des résultats par rapport au réputé Minium CD de Micromega). Est-ce que le jeu en vaut la chandelle de remplacer mon CD6000 OSE LE par le RCD-02 sachant que j'écoute surtout du Jazz et du classique mais que je ne denigre pas un peu de pop ou de rock de temps en temps ?
Bye à tous ... et bon 1er mai.
Moi aussi je suis un heureu proprio de RA-02
J'avais écouté le RA-01 et c'est vrai qu'il faut tendre l'oreille pour sentir la différence.
Seulement, plus que sur les aspects "détails", j'ai trouvé que le RA-02 faisait un peut mieux vivre encore les choeurs sur du Bach par exemple. C'est simple, un Avé Maria de Gounod m'a fait sourire de plaisir sur le RA-01 et carément donné la chair de poule sur le RA-02
Bref, avec le confort de la télécommande en plus ben j'ai pris le 02 ...
Par contre, le sujet m'intéresse. Ma source actuelle est un Marantz CD 6000 OSE Limited Edition. Je me tate pour le RCD-02 (suite à la relecture de son essai dans la NRDS n°270 et à la comparaison des résultats par rapport au réputé Minium CD de Micromega). Est-ce que le jeu en vaut la chandelle de remplacer mon CD6000 OSE LE par le RCD-02 sachant que j'écoute surtout du Jazz et du classique mais que je ne denigre pas un peu de pop ou de rock de temps en temps ?
Bye à tous ... et bon 1er mai.
- jeanchris
- Messages: 978
- Inscription Forum: 02 Déc 2002 18:35
- Localisation: Marignane, 13700, France
Bonjour,
je suis en train de craquer pour une RCD02 (même si la 1070 me fait les yeux doux). A mon goût, je préfère nettement le son de la RCD02 à celui de la Marantz CD 6000 OSE - écoutées toutes les deux chez Hiffissimo rue de la pépinière à Paris. J'ai trouvé la micromega minium (écoutée lors de ce même comparatif) bien trop criarde - c'est un peu poussé, disons trop agressive dans les augus à mon goût, mais nous étions 2 et on a eu le même sentiment (le système ?).
Je pense écouter une NAD 541i avant de me décider pour la Rotel RCD02 ou bien selon mes finances pour la 1070 si elle est vraiment bien meilleure (900 euros au lieu de 600 quand même).
ed - Rotel maniac en devenir
je suis en train de craquer pour une RCD02 (même si la 1070 me fait les yeux doux). A mon goût, je préfère nettement le son de la RCD02 à celui de la Marantz CD 6000 OSE - écoutées toutes les deux chez Hiffissimo rue de la pépinière à Paris. J'ai trouvé la micromega minium (écoutée lors de ce même comparatif) bien trop criarde - c'est un peu poussé, disons trop agressive dans les augus à mon goût, mais nous étions 2 et on a eu le même sentiment (le système ?).
Je pense écouter une NAD 541i avant de me décider pour la Rotel RCD02 ou bien selon mes finances pour la 1070 si elle est vraiment bien meilleure (900 euros au lieu de 600 quand même).
ed - Rotel maniac en devenir
- Eldudo
- Messages: 7556
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
Salut,
c'est vrai pour tous le matos, mais je trouve que pour les platines CD, ca l'est encore plus :
Si tu fais des ecoutes, a moins de connaitre par coeur ta config et de savoir exactement ce que tu cherches, il faut tester sur son matos ! Une meme platine sur deux systemes differents ne donne pas du tout la meme chose
Donc, quand tu dis que la micromega est criarde, es-tu certain que chez toi, ca donne le meme resultat.
A+
c'est vrai pour tous le matos, mais je trouve que pour les platines CD, ca l'est encore plus :
Si tu fais des ecoutes, a moins de connaitre par coeur ta config et de savoir exactement ce que tu cherches, il faut tester sur son matos ! Une meme platine sur deux systemes differents ne donne pas du tout la meme chose
Donc, quand tu dis que la micromega est criarde, es-tu certain que chez toi, ca donne le meme resultat.
A+
- guest
- Messages: 23085
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
Pour la minium, je ne peux me prononcer, elle était vraiment agressive par rapport aux autres sur la config du magasin et comme la Rotel a aussi été testée chez moi et que je l'ai trouvé "parfaite", je pars dessus.
Maintenant, je n'aurais rien contre tester une minium à la maison.
Pas de sextarisme, pas de chapelle, pas de préjugés (sauf que les haricots c'est pas bon, ailleurs ou sur mon système de cuisson )
ed
Maintenant, je n'aurais rien contre tester une minium à la maison.
Pas de sextarisme, pas de chapelle, pas de préjugés (sauf que les haricots c'est pas bon, ailleurs ou sur mon système de cuisson )
ed
- Eldudo
- Messages: 7556
- Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
- Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
|
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|