Ce qu'il te faut, c'est un tuner de forte sensibilité.
Sur tunerinfo.com, tu auras les modèles qui ont cette caractéristique. Les bons Kenwood ont cette caractéristique. Je pense que mon KT-8005 est plus sensible que la majorité des tuners actuels.
|
24 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités
Les Lecteurs CD & SACD
Aux spécialistes des tuners de haute qualité !!
- Ninja40
- Messages: 1526
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 16:37
Salut, ayant visité il y a 10 ans la tête de réseau cable de ma ville, j'ai été surpris d'y trouver une batterie de tuner Technics bas de gamme. Le technicien m'a expliqué que c'étais pour capter toutes les stations FM et les re-injecter sur le réseau !
Donc qualité du cable (a l'époque) = qualité d'un technic à 1000 Balles !
De nos jours, je crois qu'ils prennent les radios sur le sat numérique, donc en compression MPEG 2 (musicam, alias DCC)
c'est à dire guère mieux !
En guise de conclusion, si tu as un bon tuner, offre toi une antenne exterieure DIRECTIVE, calée sur l'emetteur de France Musique, et tu auras une super source !
Donc qualité du cable (a l'époque) = qualité d'un technic à 1000 Balles !
De nos jours, je crois qu'ils prennent les radios sur le sat numérique, donc en compression MPEG 2 (musicam, alias DCC)
c'est à dire guère mieux !
En guise de conclusion, si tu as un bon tuner, offre toi une antenne exterieure DIRECTIVE, calée sur l'emetteur de France Musique, et tu auras une super source !
- casimir
- Messages: 2352
- Inscription Forum: 08 Juil 2001 2:00
- Localisation: Avignon
François H. a écrit:Ben justement, j'hésite à acheter un tuner de haut niveau !!![]()
![]()
C'est bien là que réside le problème, sachant que la réception hertzienne est vraiment problématique ici...
Montes de 3cm supplémentaires
data:image/s3,"s3://crabby-images/c706d/c706d9c52b3cdae17fddbcf6878e6dbfc97a6d14" alt=":lol:"
- casimir
- Messages: 2352
- Inscription Forum: 08 Juil 2001 2:00
- Localisation: Avignon
Question naive : sur le cable, c'est un signal d'antenne identique au signal herzien, ou c'est du numérique? Si c'est du numérique je ne vois pas l'intéret d'un tuner classique!
- vincent128
- Messages: 6332
- Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
- Localisation: France
Acheter aujourd'hui un tuner de très haute qualité des marques que tu cites, François, au prix qu'ils sont vendus ne s'impose pas. Ce n'est pas leur qualité qui est en jeu... c'est celle de la bande FM.
Pourquoi ?
Les radios de la bande FM sont toutes compressées, elles diffusent toutes des CD à partir de platines qui ne sont pas toutes des Studer...
Si tu écoutes Radio-Classique : très mauvaise qualité de diffusion car compression de bourrin. Les concerts qu'ils diffusent sont enregistrés par des équipes pas toujours hyperperformantes et la compression à l'émission abime beaucoup le signal.
Il n'y a pas si longtemps encore, les émissions de radio classique était faites de copie sur bandes tournant en 4,75 cm secondes sur des magnétos gérés par ordinateur... Aujourd'hui, je ne sais pas, mais suffit d'écouter pour faire :
Si tu écoutes France-Musique : assez mauvaise qualité de diffusion faites à partir de Cd lus en studios, compressés à la diffusion.
Les concerts en différés enregistrés en France par Radio France sont lus à partir de CD-R puisque c'est le format sur lequel ils sont enregistrés
.
Les concerts en direct sont compressés... comme toute l'antenne. Un peu moins en ce moment, semble-t-il, m'enfin encore de façon audible. Nettement audible parfois !
France-Cu et France-Inter sont compressés et les CD tournent en studios.
Les autres radios de la FM vont du tragiquement compressé et surmodulé au compressé de façon audible...
Bref, à moins que dans ton coin, il y ait des radios d'excellente qualité de diffusion que nous n'aurions pas ailleurs en France... investit dans un bon Tuner analogique ancien : pour 200 euros tu en trouveras un.
Le conseil de Ninja est excellent de ce point de vue : le sien est excellentissime.
Ainsi que celui de Casimir dont le témoignage me rappelle quelques photos qui m'avaient fait la même sensation que ce qu'il a vu de ses yeux vus...
Une excellente antenne directive avec du gain donc (surtout pas une corne de taureau omnidirectionnelle : gain trop faible) plus un bon préampli de mât et tu auras un résultat étonnant...
J'avais un copain d'école dont le paternel avait sur le toit de la maison une antenne directive motorisée et qui depuis Beauvais captait la BBC en FM !
Le prix n'est pas colossal de nos jours pour une antenne directive. faut juste la trouver car les antennistes n'en n'ont pas en stock, 9 fois sur 10. Il y a une boite anglaise qui est spécialiste des antennes FM directionnelles avec de nombreux éléments. Et je crois que Portenseigne en a à son catalogue. Autrefois, ils en avaient.
Je ne sais pas si les cables secteurs sont importants
, mais je suis certain qu'une excellente antenne sur le toit est capitale pour bien recevoir la FM dans les zones un peu difficiles : le son qui sort d'un tuner en est transfiguré...
Cela étant la qualité des radios de la bande FM étant ce qu'elle est... te ruine pas avec du Magnum Dynalab...
Alaindata:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
Pourquoi ?
Les radios de la bande FM sont toutes compressées, elles diffusent toutes des CD à partir de platines qui ne sont pas toutes des Studer...
Si tu écoutes Radio-Classique : très mauvaise qualité de diffusion car compression de bourrin. Les concerts qu'ils diffusent sont enregistrés par des équipes pas toujours hyperperformantes et la compression à l'émission abime beaucoup le signal.
Il n'y a pas si longtemps encore, les émissions de radio classique était faites de copie sur bandes tournant en 4,75 cm secondes sur des magnétos gérés par ordinateur... Aujourd'hui, je ne sais pas, mais suffit d'écouter pour faire :
data:image/s3,"s3://crabby-images/97add/97add5c67df481ca7dded2948f62604e4dc95732" alt=":-?"
Si tu écoutes France-Musique : assez mauvaise qualité de diffusion faites à partir de Cd lus en studios, compressés à la diffusion.
Les concerts en différés enregistrés en France par Radio France sont lus à partir de CD-R puisque c'est le format sur lequel ils sont enregistrés
data:image/s3,"s3://crabby-images/aff57/aff578c5ed89d1dca24f074ec5fe70987593fd6a" alt=":o"
Les concerts en direct sont compressés... comme toute l'antenne. Un peu moins en ce moment, semble-t-il, m'enfin encore de façon audible. Nettement audible parfois !
France-Cu et France-Inter sont compressés et les CD tournent en studios.
Les autres radios de la FM vont du tragiquement compressé et surmodulé au compressé de façon audible...
Bref, à moins que dans ton coin, il y ait des radios d'excellente qualité de diffusion que nous n'aurions pas ailleurs en France... investit dans un bon Tuner analogique ancien : pour 200 euros tu en trouveras un.
Le conseil de Ninja est excellent de ce point de vue : le sien est excellentissime.
Ainsi que celui de Casimir dont le témoignage me rappelle quelques photos qui m'avaient fait la même sensation que ce qu'il a vu de ses yeux vus...
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ee97/3ee9705ba0c606c4da3236eb46ec0a1fe9f553bf" alt=":("
Une excellente antenne directive avec du gain donc (surtout pas une corne de taureau omnidirectionnelle : gain trop faible) plus un bon préampli de mât et tu auras un résultat étonnant...
J'avais un copain d'école dont le paternel avait sur le toit de la maison une antenne directive motorisée et qui depuis Beauvais captait la BBC en FM !
Le prix n'est pas colossal de nos jours pour une antenne directive. faut juste la trouver car les antennistes n'en n'ont pas en stock, 9 fois sur 10. Il y a une boite anglaise qui est spécialiste des antennes FM directionnelles avec de nombreux éléments. Et je crois que Portenseigne en a à son catalogue. Autrefois, ils en avaient.
Je ne sais pas si les cables secteurs sont importants
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
Cela étant la qualité des radios de la bande FM étant ce qu'elle est... te ruine pas avec du Magnum Dynalab...
Alain
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
- haskil
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 62603
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Ah zut, j'avais pas lu "sur le câble" pourtant marqué en gras.
Bon, j'ai déjà essayé il y a longtemps de brancher la radio diffusée sur le câble numérique (Lyonnaise câble) sur ma chaine, et je confirme : c'était abominablement compressé et froid. Franchement, à part le foot et les infos, il ne faut pas compter écouter de la musique sur le câble.
Un tuner sensible et une bonne antenne, pour l'instant, c'est la seule alternative valable que je connaisse.
Bon, j'ai déjà essayé il y a longtemps de brancher la radio diffusée sur le câble numérique (Lyonnaise câble) sur ma chaine, et je confirme : c'était abominablement compressé et froid. Franchement, à part le foot et les infos, il ne faut pas compter écouter de la musique sur le câble.
Un tuner sensible et une bonne antenne, pour l'instant, c'est la seule alternative valable que je connaisse.
- Ninja40
- Messages: 1526
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 16:37
haskil a écrit:Le conseil de Ninja est excellent de ce point de vue : le sien est excellentissime.
J'ai le même...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e18/11e1878b9c32762fa3b187843212ea7d54f904a6" alt=":D"
- oplancq
- Messages: 915
- Inscription Forum: 10 Jan 2003 14:20
Wouaw ! 100 euros ?!! Où ça, où ça ?
- Ninja40
- Messages: 1526
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 16:37
Ninja40 a écrit:Wouaw ! 100 euros ?!! Où ça, où ça ?
Bruxelles....dans les fonds de greniers d'un amateur d'EMT et de tubes......
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=":wink:"
- oplancq
- Messages: 915
- Inscription Forum: 10 Jan 2003 14:20
François H. a écrit:Merci à tous pour vos réponses...![]()
... qui me confortent dans l'idée qu'un tuner " convenable " fera largement l'affaire...
A Sélestat, il y a actuellement un vieux Pioneer TX-606, un Yamaha TX-980 et un Philips F2224 (réf. de mémoire, peut-être fausses) en dépôt-vente, respectivement 40, 100 et un 40aine d'euros si ça te dit (Les deux derniers sont RDS). Bon état apparent, y compris le Pioneer
- Scytales
- Messages: 11576
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
Ninja40 a écrit:Ce qu'il te faut, c'est un tuner de forte sensibilité.
Sur tunerinfo.com, tu auras les modèles qui ont cette caractéristique. Les bons Kenwood ont cette caractéristique. Je pense que mon KT-8005 est plus sensible que la majorité des tuners actuels.
Salut Ninja40,
La sensibilité est effectivement le gros problème de la plupart des tuners du marché (j'en ai trois, plus un autre dans l'ampli-tuner AV) avec leur musicalité.
Quelle est la sensibilité de ton Kenwood KT-8005 ?
A +.
Gérard.
PS: J'ai moi aussi des problèmes de réception.
- Alpes94
- Messages: 3797
- Inscription Forum: 16 Avr 2002 1:08
- Localisation: Val de Marne (94)
|
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|