
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Flyingpob01, Spaceangel et 109 invités
Les Lecteurs CD & SACD
C'était il y a quarante ans.

- JPforU
- Messages: 235
- Inscription Forum: 07 Jan 2021 0:11
- Localisation: Hautes-Alpes
JPforU a écrit::D C'est justement, je trouve que cette polémique revient un peu trop souvent et rarement avec des arguments pour étayer les propos ce qui rend les discussions un peu stériles.
Des arguments ? Il y en a pléthore dans ce sujet, justement...

- haskil
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 62945
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
JPforU a écrit::D C'est justement, je trouve que cette polémique revient un peu trop souvent et rarement avec des arguments pour étayer les propos ce qui rend les discussions un peu stériles.
Tu as remarqué que je suis le seul ici à faire l’expérience avec des albums dans les deux formats CD et Vinyle. Photos à l’appui, avec la plage dynamique par Audacity et donner un lien pour éventuellement les écouter. C’est du factuel..on est pas dans les impressions d’autrefois.
- wuwei
- Messages: 6414
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
Oui wuvei je l'ai bien remarqué, mais ce que j'ai aussi constaté c'est que sur un sujet consacré au CD il y a eu glissement de la discussion vers la comparaison CD versus vinyle comme d'ailleurs dans nombre d'autres sujets du site.
- JPforU
- Messages: 235
- Inscription Forum: 07 Jan 2021 0:11
- Localisation: Hautes-Alpes
JPforU a écrit:La Dual CD 120 qui date de 1983
Encore une image, comme celle du Thomson présentée dans les premiers messages, qui me rappelle mon premier boulot d'ingénieur en 82 spécifiquement sur le CD. Thomson, Dual, Telefunken, etc... étaient des marques du groupe pour lequel je travaillais. Ce qui était passionnant c'est qu'il fallait tout faire et tout était nouveau : expliquer le produit, comment faire les mesures et le contrôle qualité, créer des disques de démo, former le SAV, former les revendeurs, informer la presse,....
Rétrospectivement, on s'aperçois de la qualité des choix techniques de l'époque : 16bits en 44.1 kHz, on en a parlé plus haut. Mais un grand débat fut PCM linéaire ou PCM non linéaire ?
- ohl
- Pro-Divers
- Messages: 2039
- Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
JPforU a écrit:Oui wuvei je l'ai bien remarqué, mais ce que j'ai aussi constaté c'est que sur un sujet consacré au CD il y a eu glissement de la discussion vers la comparaison CD versus vinyle comme d'ailleurs dans nombre d'autres sujets du site.
Oui par l'Indien et... Wuwei et toi pour appuyer l'Indien en citant un extrait de pochette de DGG


- haskil
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 62945
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
wuwei a écrit:Tu as remarqué que je suis le seul ici à faire l’expérience avec des albums dans les deux formats CD et Vinyle. Photos à l’appui, avec la plage dynamique par Audacity et donner un lien pour éventuellement les écouter. C’est du factuel..on est pas dans les impressions d’autrefois.
Oui mais montrer une forme d'onde pour comparer CD et vinyle, ça ne sert pas à grand chose. Dans une forme d'onde on voit surtout l'aigu avec forcément la résonance haute de la cellule qui va augmenter artificiellement l'impression visuelle de dynamique. En plus, la correction RIAA est un filtre qui déphase. donc tout effet de limitation (compresseurs et limiteurs audio) qui travaille pour produire de "jolis" signaux carrés ne seront plus du tout carrés en passant par le filtre RIAA. Ce qui va aussi créer quelques dB de fausse dynamique. C'est aussi pour ça que comparer le DR (Dynamic Range) de supports différents n'est pas valide.
Est-il possible de corriger la distortion faute dans le titre du sujet ?
- ohl
- Pro-Divers
- Messages: 2039
- Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
Ohl, Qu'on ne se méprenne pas…mon expérience et celle d’un amateur dans un salon standard d’habitation. J’ai pris la peine d’acheter quelques albums dans les deux formats et qui les a écoutés et comparés dans ce même cadre du foyer. Pour ces albums avec le dispatching c’était parfois très difficile de les différencier.
Je pensais que le CD creuserait la différence sur des détails plus présents et détaillés.. mais non. Je suis assez observateur de ce point vue.
Par contre les craquements du vinyle, la distorsion en fin de disque, l’usure, la durée limitée de 20mn d’une face..sont bien là
et ce n’est plus acceptable dans la progression qualitative HiFi
Je pensais que le CD creuserait la différence sur des détails plus présents et détaillés.. mais non. Je suis assez observateur de ce point vue.
Par contre les craquements du vinyle, la distorsion en fin de disque, l’usure, la durée limitée de 20mn d’une face..sont bien là

- wuwei
- Messages: 6414
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
JPforU a écrit:Pour en revenir au sujet des quarante ans du lecteur CD voici deux lecteurs en ma possession.
La Dual CD 120 qui date de 1983 et une Akai CD-M88 de 1984 qui pouvait compléter une chaine Akai Clarity.
.
Akaï..Le chargement par un tiroir rétractable était une idée et une conception discutable (mange disque compliqué..source supplémentaires de pannes) pourtant elle a été adoptée massivement voir exclusivement par tout les constructeurs.
- wuwei
- Messages: 6414
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
La motorisation et le mécanisme d'éjection du CD sur la Dual et sur d'autres platines CD verticales est à mon avis encore plus complexe qu'un système de tiroir, même si c'est assez magique de voir le CD remonter au fur et à mesure de l'ouverture et ce afin que l'on puisse le saisir. Il est aussi assez fragile.
Les premiers lecteurs commercialisés étaient des vitrines technologiques pour la plupart des marques.
Les premiers lecteurs commercialisés étaient des vitrines technologiques pour la plupart des marques.
- JPforU
- Messages: 235
- Inscription Forum: 07 Jan 2021 0:11
- Localisation: Hautes-Alpes
Sur un autre post quelques souvenirs des trois décennies du vinyle, et ici des trois décennies du CD. Pour moi.
Quatre platines vinyle, plusieurs bras et beaucoup de changement de cellules.
Seulement deux lecteurs CD. Beaucoup plus simple et économique.
Maintenant on bascule doucement vers les plateformes musicales, on va jouer un peu sur les DAC et c'est tout !
Le numérique a bien simplifié la "Haute Fidélité" plus de prises de tête !
Cordialement
Jean louis
Quatre platines vinyle, plusieurs bras et beaucoup de changement de cellules.
Seulement deux lecteurs CD. Beaucoup plus simple et économique.
Maintenant on bascule doucement vers les plateformes musicales, on va jouer un peu sur les DAC et c'est tout !
Le numérique a bien simplifié la "Haute Fidélité" plus de prises de tête !
Cordialement
Jean louis
- jl.dudu
- Messages: 1074
- Inscription Forum: 12 Fév 2016 16:48
- Localisation: Saint Malo
jl.dudu a écrit:Sur un autre post quelques souvenirs des trois décennies du vinyle, et ici des trois décennies du CD. Pour moi.
Quatre platines vinyle, plusieurs bras et beaucoup de changement de cellules.
Seulement deux lecteurs CD. Beaucoup plus simple et économique.
Maintenant on bascule doucement vers les plateformes musicales, on va jouer un peu sur les DAC et c'est tout !
Le numérique a bien simplifié la "Haute Fidélité" plus de prises de tête !
Cordialement
Jean louis
a simplifié en uniformisant vers le haut la qualité : désormais de la lecture aux bornes de l'amplificateur, il est possible d'avoir le meilleur, c'est à dire une qualité identique à celles des professionnels, ce qui était impossible hier du temps de l'analogique... Et dans le même temps, le prix s'est effondré... Une platine CD un lecteur réseau à 200 euros étant qualitativement meilleurs que la platine LP du plus haut niveau imaginable, avec la meilleure cellule reliés au meilleur préampli RIAA imaginable...
- haskil
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 62945
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Peu connue, une des première platines CD produite dans l'ex URSS.


- JPforU
- Messages: 235
- Inscription Forum: 07 Jan 2021 0:11
- Localisation: Hautes-Alpes
Pas en Estonie plutôt ? Comme les pianos du même nom ?
- haskil
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 62945
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Bonjour ,
certainement puisque l'Estonie faisait partie de l'ex-URSS
certainement puisque l'Estonie faisait partie de l'ex-URSS

- Rabroo
- Messages: 98
- Inscription Forum: 30 Nov 2009 12:51
- Localisation: Les Causses 46
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD |