Dualdisc : Les ventes explosent - Arrivee en France

» 04 Aoû 2004 10:17

Le premier dualdisc... n est pas un dualdisc !

Jean-Michel Jarre annonce la sortie le 21 septembre de Aero

Dans la boite un CD + un DVD-A !!!

Pourquoi un DVD-A et non un SACD ? : Il y a des images.
Le format 5.1 : DD, DTS, et PCM 24/96

Cela fait vraiment du sens pour la musique de Jarre d etre exprimee en 5.1 ( Alors que je deteste cela pour la musique classique)

Cet Album, que je vais probablement acheter, illustre l interet du dualdisc

http://www.jarre.net/

» 05 Aoû 2004 2:11

Ah bon ? Pour moi il illustre sa totale inutilité, puisque le CD et le DVD-A sont séparés. Je trouve que c'est une très bonne idée de ne pas les avoir collés l'un sur l'autre !

» 05 Aoû 2004 8:03

.... Je serais plutôt en accord avec toi....en tant qu acheteur
Mais si je me place cote editeur je risque de vendre 2 fois l oeuvre pour le prix d une ! (unbundling comme disent les maisons de disque)
Dans mon cas je peux me 'contenter' du DVD A et donner ou vendre le CD.
Si ils etaient collés.....
Le dualdisc est un produit avant tout marketing

» 23 Aoû 2004 16:01

Dualdisc: Octobre 2004, janvier 2005, fevrier 2005 !!!!!! ( J espere)

Apres le succes du test marketing de debut d'année, le dualdisc devrait etre lance en Fevrier ( des que les pb legaux seront resolus et 200 titres prets!
Sony supporte aussi le projet....

http://www.stereophile.com/news/080904dualdisc/

» 23 Aoû 2004 16:15

Consommateur = vache à lait :evil:

Djé

» 23 Aoû 2004 21:19

Penses-tu, personne ne va en acheter, et ils mourront tous de soif

» 24 Aoû 2004 15:35

Je pense que c est de l interet des amateurs d'audio de voir se developper un format Haute resolution. Si cela fait en plus le bonheur des editeurs, tant mieux.

» 24 Aoû 2004 15:45

C'est hélas ! un peu moins l'intérêt des mélomanes et des audiophiles de voir plusieurs formats coexister qui ne sont pas compatibles entre eux.

Généralement, le plus installé l'emporte... ou, un troisième, surgit qui, en l'état actuel du marché du CD, risque lui aussi de ne pas s'imposer.

C'est plutôt le foutoir, pour le moment.

Alain :wink:

» 25 Aoû 2004 8:05

De la necessite de disposer d un bon lecteur de CD....

» 25 Aoû 2004 11:01

antonyantony a écrit:De la necessite de disposer d un bon lecteur de CD....

Et tant mieux s'il lit aussi les nouveaux formats qui sont meilleurs que lui :lol:

Alain

» 25 Aoû 2004 11:02

+ tout ce que vous voulez.

» 25 Aoû 2004 11:11

Scytales a écrit:+ tout ce que vous voulez.

Tu l'as dit mon phiphi :wink:

Alain

» 25 Aoû 2004 11:47

Il ya des lecteurs CD qui font le café ?

Djé

» 25 Aoû 2004 13:46

haskil a écrit:
antonyantony a écrit:De la necessite de disposer d un bon lecteur de CD....

Et tant mieux s'il lit aussi les nouveaux formats qui sont meilleurs que lui

Alain

... si cela ne signifie pas un compromis sur la lecture des CD....

Je suis heureux de voir le developpement de lecteurs CD/SACD Haut de Gamme.
Apres le remarquable musical Fidelity et le Krell , l'annonce de Denon, un nouveau Marantz le SA11S1.
... Lui aussi Stereo uniquement et très beau
http://www.marantz.jp/he/news/press/sa11s1.shtml

» 25 Aoû 2004 14:25

... si cela ne signifie pas un compromis sur la lecture des CD....

La lecture du SACD et du DVD-A n'entraîne pas de compromis pour la lecture des CD !

Et si de nouveaux lecteurs sortent qui ne sont que stéréo, c'est pas pour des raisons de qualité ! C'est parce que les audiophiles à qui ils s'adressent, vu les tarifs, sont réfractaires au multicanal qui est pourtant supérieur à la stéréo ! En musique classique c'est même incontestable.

Alain :wink: