Lecteur CD Quad ou Marantz ou... ?

[saturator77]

Faut pas oublier le rendu que lui a avec son système et sans compter le genre écouté. Nous, on écoute déjà une musique (rock/metal) plus musclée dans le haut et le bas du spectre. Niveau timbre c'est fort possible, mais comme on écoute des musiques amplifiées, peut être que pour quelqu'un avec on son plus naturel, et une musique acoustique, le rendu est totalement différent.

Le son doux de Marantz, c'est une étiquette ça! Ma NA8005 + PM8005 c'est quand même bien neutre, d'ailleurs le test du PM8005 sur le site les numériques le prouve.

Le genre musical peut influer sur le ressenti tu as raison. Pour moi les Marantz sont neutres, aussi mais on lit souvent ce genre d'adjectif.
Je pense vraiment qu'il faut qu'il aille écouter le lecteur qui lui plaît vu le tarif demandé.
Je me rappelle que tu m'avais mis l'eau à la bouche avec le pm8005. Une fois en auditorium le coup de coeur fut immédiat.
N'ayant qu'écouté que le cd6005 c'est difficile d'avoir un avis tranché

[Vulcain]

Je dois aussi préciser que le Quad a un son plus "analogique", donc plus "chaud" qu'un lecteur classique (cela a été également relevé dans de nombreux bancs d'essai), d’où peut être ma sensation de son "métallique" et "électronique" du Marantz, plus proche de l'écoute pure d'un CD.

[saturator77]

Tu as choisi quoi au final ?

[Vulcain]

Je ne me suis toujours pas décidé à 100% même si mon coeur penche pour le moment vers le lecteur Quad Elite CDX (le remplaçant direct du mien).

Mais j'ai pu écouter aujourd'hui le Marantz CD6005 sur les Infinity Renaissance 80 dont j'ai déjà parlé (le système d'un proche) mais avec le Quad 99 Pre et le Quad 909 en ampli (que j'avais apportés et que j'avais déjà écoutés chez la même personne mais comme la mémoire peut jouer des tours - surtout en son -, j'ai préféré réécouter tout cela).

Et là, j'ai été complètement étonné car l'écoute un peu trop criarde sur mon système ne se faisait pas du tout sentir ici. Au contraire, l'écoute était plutôt douce et agréable à l'oreille. Certes, elle manquait toujours de détails et ne peut en aucun cas concurrencer la platine Quad 99 CDP1 (gros avantage à cette dernière question médium, rythme, voix, détails et ampleur sonore, bref, tout ou presque), mais elle sonnait d'une façon agréable et les aigus étaient d'une douceur assez incroyable (j'ai même cru que c'était un autre lecteur CD à la base tellement la différence sur mon système est énorme) et les basses sont bien présentes cette fois (presque trop).

C'est quand même incroyable comment une association peut tout changer. Ici seules les enceintes ont changé (ainsi que les câbles d'enceintes et ceux de modulation entre la platine et le préampli). Certes, je n'ai jamais pu écouter la Quad 99 CDP1 sur ce système, mais je n'ai aucun doute de sa supériorité sur la Marantz (j'ai pu observer les mêmes manques, en moins flagrant, que sur mon système, sauf donc sur les aigus soyeux et les basses biens présentes et bien tenues).

Bref, encore une écoute étonnante pleine d'enseignement. Mais si je ne peux pas écouter la Marantz SA14 S1 SE, je ne prendrai pas de risque, quitte à passer à côté d'un produit de très grande qualité.

[Mefisto]

Bonsoir,

Je viens pour un conseil. J'ai récemment acquéri une platine cd Marantz 6005 car ma vielle Technics SLPS-740A a rendu l'âme après 20 ans de loyaux services. Cette dernière me donnait entière satisfaction. J'ai pris la Marantz car celle ci est très bien notée dans les revues spécialisées.
Le Hic et il est important c'est que le son me fatigue, il est trop criard, trop d'aigus, manque de rondeur. Il faut augmenter le volume pour qu'il soit correct, à faible niveau je préférais et de loin mon Technics, d'où ma grande déception. Je pensais que c'était une question d'habitude mais après un mois d'écoute assidue je me rends bien compte que ce son me fatigue, sur du classique ou de la pop très cool ça va mais pour le rock c'est catastrophique, j'en viens à préferer Deezer envoyé par chromecast Audio sur entrée Aux, pour dire, alors qu'avant le CD était évidemment beaucoup mieux!

Pour info il est branché sur un ampli Technics de 20 ans également SU-VSX620 Class AA et des enceintes JMlab DB29.

Serait-ce l'association ampli Lecteur Cd qui est mauvaise? Je pense prochainement changer pour l'ampli Marantz PM-6005 mais je voudrais être sur que ce sera meilleur car jusque là mon ampli me contentait très bien.

Merci pour votre aide.

[Mefisto]

Bonsoir,

Je viens pour un conseil. J'ai récemment acquéri une platine cd Marantz 6005 car ma vielle Technics SLPS-740A a rendu l'âme après 20 ans de loyaux services. Cette dernière me donnait entière satisfaction. J'ai pris la Marantz car celle ci est très bien notée dans les revues spécialisées.
Le Hic et il est important c'est que le son me fatigue, il est trop criard, trop d'aigus, manque de rondeur. Il faut augmenter le volume pour qu'il soit correct, à faible niveau je préférais et de loin mon Technics, d'où ma grande déception. Je pensais que c'était une question d'habitude mais après un mois d'écoute assidue je me rends bien compte que ce son me fatigue, sur du classique ou de la pop très cool ça va mais pour le rock c'est catastrophique, j'en viens à préferer Deezer envoyé par chromecast Audio sur entrée Aux, pour dire, alors qu'avant le CD était évidemment beaucoup mieux!

Pour info il est branché sur un ampli Technics de 20 ans également SU-VSX620 Class AA et des enceintes JMlab DB29.

Serait-ce l'association ampli Lecteur Cd qui est mauvaise? Je pense prochainement changer pour l'ampli Marantz PM-6005 mais je voudrais être sur que ce sera meilleur car jusque là mon ampli me contentait très bien.

Merci pour votre aide.

Ca sent le bug ou le sav, en touchant tous les réglages et en passant de disc à USB le son est redevenu chaud, plus dynamique, les voix supportables et la séparation des canaux enfin perceptible, comme si le dac s'était remis à faire son travail, cela est assez inquietant,. C était désespérant d'avoir un son si pourri, sur ce côté ça me rassure sur mes oreilles car le son était très bon les premiers jours, puis depuis un moment très pourri, je croyais devenir sourd
Pourvu que ca dure, c'est garanti 2 ans mais ca me ferait chier de devoir l'envoyer en sav.

Ma question sur l'association avec l'ampli pm-6005 est toujours d'actualité, cela vaudrait il le coup en terme d'amélioration qualitative ou pas. Merci

[saturator77]

Je ne me suis toujours pas décidé à 100% même si mon coeur penche pour le moment vers le lecteur Quad Elite CDX (le remplaçant direct du mien).

Mais j'ai pu écouter aujourd'hui le Marantz CD6005 sur les Infinity Renaissance 80 dont j'ai déjà parlé (le système d'un proche) mais avec le Quad 99 Pre et le Quad 909 en ampli (que j'avais apportés et que j'avais déjà écoutés chez la même personne mais comme la mémoire peut jouer des tours - surtout en son -, j'ai préféré réécouter tout cela).

Et là, j'ai été complètement étonné car l'écoute un peu trop criarde sur mon système ne se faisait pas du tout sentir ici. Au contraire, l'écoute était plutôt douce et agréable à l'oreille. Certes, elle manquait toujours de détails et ne peut en aucun cas concurrencer la platine Quad 99 CDP1 (gros avantage à cette dernière question médium, rythme, voix, détails et ampleur sonore, bref, tout ou presque), mais elle sonnait d'une façon agréable et les aigus étaient d'une douceur assez incroyable (j'ai même cru que c'était un autre lecteur CD à la base tellement la différence sur mon système est énorme) et les basses sont bien présentes cette fois (presque trop).

C'est quand même incroyable comment une association peut tout changer. Ici seules les enceintes ont changé (ainsi que les câbles d'enceintes et ceux de modulation entre la platine et le préampli). Certes, je n'ai jamais pu écouter la Quad 99 CDP1 sur ce système, mais je n'ai aucun doute de sa supériorité sur la Marantz (j'ai pu observer les mêmes manques, en moins flagrant, que sur mon système, sauf donc sur les aigus soyeux et les basses biens présentes et bien tenues).

Bref, encore une écoute étonnante pleine d'enseignement. Mais si je ne peux pas écouter la Marantz SA14 S1 SE, je ne prendrai pas de risque, quitte à passer à côté d'un produit de très grande qualité.

Hello
Ça ne me choque pas plus que ça. Ceux sont les enceintes qui font le son au final. Le lecteur si il est de bonne qualité ainsi qu'un ampli suffisamment puissant sont des "transporteurs" de son sauf effets sur l'ampli bien sûr. Une fois bien alimenté ce sont les enceintes qui colorent le son.

[saturator77]

Bonsoir,

Je viens pour un conseil. J'ai récemment acquéri une platine cd Marantz 6005 car ma vielle Technics SLPS-740A a rendu l'âme après 20 ans de loyaux services. Cette dernière me donnait entière satisfaction. J'ai pris la Marantz car celle ci est très bien notée dans les revues spécialisées.
Le Hic et il est important c'est que le son me fatigue, il est trop criard, trop d'aigus, manque de rondeur. Il faut augmenter le volume pour qu'il soit correct, à faible niveau je préférais et de loin mon Technics, d'où ma grande déception. Je pensais que c'était une question d'habitude mais après un mois d'écoute assidue je me rends bien compte que ce son me fatigue, sur du classique ou de la pop très cool ça va mais pour le rock c'est catastrophique, j'en viens à préferer Deezer envoyé par chromecast Audio sur entrée Aux, pour dire, alors qu'avant le CD était évidemment beaucoup mieux!

Pour info il est branché sur un ampli Technics de 20 ans également SU-VSX620 Class AA et des enceintes JMlab DB29.

Serait-ce l'association ampli Lecteur Cd qui est mauvaise? Je pense prochainement changer pour l'ampli Marantz PM-6005 mais je voudrais être sur que ce sera meilleur car jusque là mon ampli me contentait très bien.

Merci pour votre aide.

Ca sent le bug ou le sav, en touchant tous les réglages et en passant de disc à USB le son est redevenu chaud, plus dynamique, les voix supportables et la séparation des canaux enfin perceptible, comme si le dac s'était remis à faire son travail, cela est assez inquietant,. C était désespérant d'avoir un son si pourri, sur ce côté ça me rassure sur mes oreilles car le son était très bon les premiers jours, puis depuis un moment très pourri, je croyais devenir sourd
Pourvu que ca dure, c'est garanti 2 ans mais ca me ferait chier de devoir l'envoyer en sav.

Ma question sur l'association avec l'ampli pm-6005 est toujours d'actualité, cela vaudrait il le coup en terme d'amélioration qualitative ou pas. Merci

Hello
L'association pm6005/cd6005 est bonne j'ai pu l'écouter, ça fonctionne bien. Alors tu as peut être un faux contact entre l'ampli et le lecteur CD.
Après 20 ans de beaux et loyaux services ce ne serait pas si étonnant. Le Marantz pm6005 ne vas être trop light pour tes enceintes ?

[Mefisto]

Merci beaucoup,

Effectivement j'ai pensé à la mauvaise liaison et ai changé le cable audio, à voir. Concernant mes enceintes elles ont une sensibilité de 93 db et une puissance de 95 W 8 ohms, j'écoute dans une pièce de 22m².
Je ne suis pas très calé, l'ampli Marantz PM-6005 2x 45 watts sera-t-il suffisant, tu en doutes? merci.

[Mefisto]

Merci beaucoup,

Effectivement j'ai pensé à la mauvaise liaison et ai changé le cable audio, à voir. Concernant mes enceintes elles ont une sensibilité de 93 db et une puissance de 95 W 8 ohms, j'écoute dans une pièce de 22m².
Je ne suis pas très calé, l'ampli Marantz PM-6005 2x 45 watts sera-t-il suffisant, tu en doutes? merci.

J'ai craqué pour l'ampli PM-6005 et me voila enfin satisfait, je retrouve la rondeur et la chaleur qui manquaient. Le son ne ma fatigue plus, ouf. C'est dur de se séparer d'un vieux matériel mais je ne regrette absolument pas.

Voila il ne me reste plus qu'à remplacer les enceintes quand je me serais un peu renfloué
Je lis des très bons avis sur les Q-Acoustics 3050, qu'en pensez vous, sinon quelles enceintes aux alentours de 1000 euros la paire me conseillerez vous pour s'accorder à cet ampli ?

Merci

[Mr Citron]

Tu peux essayer les 926 Aria de chez Focal. Elles sont assez douces, ce qui devrait te convenir.

[saturator77]

Merci beaucoup,

Effectivement j'ai pensé à la mauvaise liaison et ai changé le cable audio, à voir. Concernant mes enceintes elles ont une sensibilité de 93 db et une puissance de 95 W 8 ohms, j'écoute dans une pièce de 22m².
Je ne suis pas très calé, l'ampli Marantz PM-6005 2x 45 watts sera-t-il suffisant, tu en doutes? merci.

J'ai craqué pour l'ampli PM-6005 et me voila enfin satisfait, je retrouve la rondeur et la chaleur qui manquaient. Le son ne ma fatigue plus, ouf. C'est dur de se séparer d'un vieux matériel mais je ne regrette absolument pas.

Voila il ne me reste plus qu'à remplacer les enceintes quand je me serais un peu renfloué
Je lis des très bons avis sur les Q-Acoustics 3050, qu'en pensez vous, sinon quelles enceintes aux alentours de 1000 euros la paire me conseillerez vous pour s'accorder à cet ampli ?

Merci

Tu n'as pas traîne dis donc
Tu as raison il faut se faire plaisir. Je confirme l'avis de Mr Citron les Focal 926 sont très bien et complèteront superbement le PM 6005