Lecteurs Marantz lequel choisir

[domifi]

Fastoche

Pour le 8400 http://us.marantz.com/689.asp?category= ... =17&go.y=9

Pour le reste http://us.marantz.com/136.asp

Un grand merci à toi, Didier, car le site Marantz Europe est plus que déficient...


A +.
Gérard.

On travaille sur une refonte complete du site européen (et si j'ai le courage, il y aura un beau site francais ).

Avec des photos Face, Back et Interne pour tous les appareils ?
Et une partie vintage ?

[domifi]

Poursuivant mes recherches sur les lecteurs Marantz, il me vient deux nouvelles questions, sur un site de vente allemand j'ai trouvé un lecteur SA12 S1 avec deux péritel et pas d'YUV alors que le site Marantz montre une sortie YUV et pas de péritel... il y a-t-il eu deux models ?
Question 2 pourquoi appeler SA12 S1 un lecteur de DVD alors que ceux ci s'appellent en général DV d'ailleurs il existe un DV12 ?:o

Et bien sûr quelle différence de performance audio entre SA12 S1 et DV8400 ?

[Alpes94]

Poursuivant mes recherches sur les lecteurs Marantz, il me vient deux nouvelles questions, sur un site de vente allemand j'ai trouvé un lecteur SA12 S1 avec deux péritel et pas d'YUV alors que le site Marantz montre une sortie YUV et pas de péritel... il y a-t-il eu deux models ?
Question 2 pourquoi appeler SA12 S1 un lecteur de DVD alors que ceux ci s'appellent en général DV d'ailleurs il existe un DV12 ?:o

Et bien sûr quelle différence de performance audio entre SA12 S1 et DV8400 ?

Attention, rien à voir avec ton DV 8400 car il s'agit du THDG Marantz en deux machines...

Le SA-12S1 était purement audio (CD et SACD) et le DV-12S1 était pour les DVD Vidéo et Audio. Et il fallait environ 8500 € pour pouvoir lire les deux formats haute définition avec ces deux lecteurs.


A +.
Gérard.

[domifi]

Attention, rien à voir avec ton DV 8400 car il s'agit du THDG Marantz en deux machines...

Le SA-12S1 était purement audio (CD et SACD) et le DV-12S1 était pour les DVD Vidéo et Audio. Et il fallait environ 8500 € pour pouvoir lire les deux formats haute définition avec ces deux lecteurs.

A +.
Gérard.

Tu as vu les photos des deux SA12 S1 (deux réponses en dessus) ce sont des lecteurs DVD SACD.
Evidemment c'est du plus haut de gamme que le DV8400 mais quelle différence entre SA12 S1 et DV12 et aussi y a-t-il vraiment un gouffre entre ces appareils et le DV8400 ?

[Alpes94]

Tu as vu les photos des deux SA12 S1 (deux réponses en dessus) ce sont des lecteurs DVD SACD.
Evidemment c'est du plus haut de gamme que le DV8400 mais quelle différence entre SA12 S1 et DV12 et aussi y a-t-il vraiment un gouffre entre ces appareils et le DV8400 ?

Effectivement, c'est différent, rien à voir. Le SA-12S1 est un lecteur CD, SACD, DVD-Video mais pas DVD-Audio.

C'est pour t'en servir uniquement en Hi-Fi ou aussi avec un vidéoprojecteur ?


A +.
Gérard.

[domifi]

C'est pas pour changer tout de suite, mais je me renseigne pour si je vois passer une bonne occase...

Je me demandais si j'avais intérêt à acheter une platine CD/SACD stéréo ou un seul appareil qui fasse tout en très haute gamme de façon à ce que le DVD audio et le SACD multi canal soient aussi bons que la partie stéréo. (Quoique avec le HK21 qui me refuse le double branchement, mieux vaut peut-être avoir deux appareils )

Car en effet j'écoute beaucoup plus de musique que je ne regarde de films (Mais j'ai des CD, des SACD stéréo et multicanaux ET des DVD audio)
Donc la différence entre la SA12 S1 et la DV12 S1 c'est uniquement le DVD audio ?
Et au niveau qualité çà plane aussi haut l'un que l'autre?

J'était partit sur l'idée de rajouter juste un lecteur CD SACD stéréo mais (même si c'est encore un peu cher pour moi actuellement) je m'aperçois que les différences de prix sont faible en occasion et çà va baisser pour les lecteurs vidéo (qui font SACD DVD audio) quand la HD sera bien lancée.

[amatala]

Si tu veux avoir une platine SACD/DVD-A multi canal qui est également très bonne en stéréo il faut vraiment monter très haut en gamme – idéalement il faut trouver une platine universelle audio sans circuits vidéo (pour avoir la même performance qu’une platine audio pure en stéréo) comme celle-ci :
http://www.teac.com/esoteric/SA-60-Test.html


Sinon le meilleur choix (pour un prix beaucoup plus raisonnable) est d’avoir deux platines : une platine DVD avec des bonnes performances en SACD et DVD-A multi canal (comme la DV8400) et une deuxième platine CD/SACD stéréo…

[domifi]

Si tu veux avoir une platine SACD/DVD-A multi canal qui est également très bonne en stéréo il faut vraiment monter très haut en gamme – idéalement il faut trouver une platine universelle audio sans circuits vidéo (pour avoir la même performance qu’une platine audio pure en stéréo) comme celle-ci :
http://www.teac.com/esoteric/SA-60-Test.html


Sinon le meilleur choix (pour un prix beaucoup plus raisonnable) est d’avoir deux platines : une platine DVD avec des bonnes performances en SACD et DVD-A multi canal (comme la DV8400) et une deuxième platine CD/SACD stéréo…

Oui... là... bon ! On ne va pas se mettre à délirer non plus !!!

En fait je viens de sortir les dossiers du DV8400 et du DV12 S1 et si le DV12 S1 fait beaucoup plus HDG d'aspect, en fait les spécifications techniques sont identiques en audio donc pas d'amélioration notables à espérer...
Par contre les SA12 S1 et SA17 S1 ont des DAC plus récents (4397 contre 4392) donc là il y a amélioration possible mais les deux sont multi canal donc il reste la SA1 mais là pas d'info dessus.
Par contre la SA8400 a des CS4397, on peu supposer que la SA1 aussi

[amatala]

La SA-1 a des DAC7 qui sont des modèles un peu plus anciens, complètement différents.
Les SA8400, SA-15, SA-11, SA7001 et SA7001KI ont tous des CS4397.
Les DV7600 et DV9600 ont des CS4398 (c’est était une des raisons pour lesquelles j’ai préféré la DV7600 à la DV8400).

[fgero]

La SA-1 a des DAC7 qui sont des modèles un peu plus anciens, complètement différents.
Les SA8400, SA-15, SA-11, SA7001 et SA7001KI ont tous des CS4397.
Les DV7600 et DV9600 ont des CS4398 (c’est était une des raisons pour lesquelles j’ai préféré la DV7600 à la DV8400).

Faux, la SA-11 n'a pas un Cyrus. C'est un converto spécifique, je n'ai plus la référence.

Edit : il s'agit d'une puce Nippon Precision Circuits référencée SM5866AS. Cette puce traite les flux PCM et DSD (merci NotTwinTurboYet).

Et il n'y a pas que le converto de spécifique, pratiquement tout le reste (alim, 3 circuits séparés pour les filtres, sorties XLR,...)

[koumeebrown]

En fait je viens de sortir les dossiers du DV8400 et du DV12 S1 et si le DV12 S1 fait beaucoup plus HDG d'aspect, en fait les spécifications techniques sont identiques en audio donc pas d'amélioration notables à espérer...

Tu te trompes grandement !!Je possède un DV12 et connais plus que bien le DV8400 ce ne sont pas du tout des machines du meme niveau.

La SA12 qui sonne plus ronde que le DV12 est quand meme un ton en dessous au niveau bande passante, aération, dynamique et ouverture en comparaison directe ! La SA12 étant plus ronde est un chouilla plus musicale.

++

[amatala]

La SA-1 a des DAC7 qui sont des modèles un peu plus anciens, complètement différents.
Les SA8400, SA-15, SA-11, SA7001 et SA7001KI ont tous des CS4397.
Les DV7600 et DV9600 ont des CS4398 (c’est était une des raisons pour lesquelles j’ai préféré la DV7600 à la DV8400).

Faux, la SA-11 n'a pas un Cyrus. C'est un converto spécifique, je n'ai plus la référence.

Edit : il s'agit d'une puce Nippon Precision Circuits référencée SM5866AS. Cette puce traite les flux PCM et DSD (merci NotTwinTurboYet).

Et il n'y a pas que le converto de spécifique, pratiquement tout le reste (alim, 3 circuits séparés pour les filtres, sorties XLR,...)

OK, t'as raison!

[domifi]

En fait je viens de sortir les dossiers du DV8400 et du DV12 S1 et si le DV12 S1 fait beaucoup plus HDG d'aspect, en fait les spécifications techniques sont identiques en audio donc pas d'amélioration notables à espérer...

Tu te trompes grandement !!Je possède un DV12 et connais plus que bien le DV8400 ce ne sont pas du tout des machines du meme niveau.

La SA12 qui sonne plus ronde que le DV12 est quand meme un ton en dessous au niveau bande passante, aération, dynamique et ouverture en comparaison directe ! La SA12 étant plus ronde est un chouilla plus musicale.

++

Quelles sont les différences ?

En épluchant les spécifications je ne trouve que les "System Blocks Shielding" qui sont en cuivre sur le DV12 S1 et en métal sur le DV8400 et le transfo qui est protégé blindé (shielded) sur le DV12.

Je ne mets pas en doute ta comparaison des deux appareils, mais il doit bien y avoir d'autres différences pour donner l'avantage au DV12 S1.

[sakpoubel]

Je ne prendrais pas le DV12s1 personnellement...Ne serait que pour la partie "psychologique" de la chose... Il te faut une belle platine dédiée et non un lecteur DVD , aussi bon soit il...

Pour la SA12s1, méfiance aussi, il a été très peu distribué en France et ca risque d'etre galere si tu rencontres un probleme SAV...
C'est une superbe machine, mais vraiment anecdotique...

D'apres ce que je lis, il te faut une SA17 !

[domifi]

Je ne prendrais pas le DV12s1 personnellement...Ne serait que pour la partie "psychologique" de la chose... Il te faut une belle platine dédiée et non un lecteur DVD , aussi bon soit il...

Pour la SA12s1, méfiance aussi, il a été très peu distribué en France et ca risque d'etre galere si tu rencontres un probleme SAV...
C'est une superbe machine, mais vraiment anecdotique...

D'apres ce que je lis, il te faut une SA17 !

La SA17 à l'air superbe, mais elle est multi canal et sur mon HK21 je n'ai besoin que d'une platine stéréo