haskil a écrit:
Dis donc, c'est pas des mécaniques sony là dedans ?
Hello,
Dans quoi ?
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 31 invités
haskil a écrit:
Dis donc, c'est pas des mécaniques sony là dedans ?
Calibre 101 a écrit:haskil a écrit:
Dis donc, c'est pas des mécaniques sony là dedans ?
Hello,
Dans quoi ?
haskil a écrit:Oui bien sur Accuphase...
Pour moi la mécanique : c'est l'ensemble constitué de la diode laser et du moteur faisant tourner le CD et avancer la diode.
Le reste : tiroir de chargement, pont supportant cette mécanique là... n'est pas vraiment la mécanique utile.
Calibre 101 a écrit:haskil a écrit:Oui bien sur Accuphase...
Pour moi la mécanique : c'est l'ensemble constitué de la diode laser et du moteur faisant tourner le CD et avancer la diode.
Le reste : tiroir de chargement, pont supportant cette mécanique là... n'est pas vraiment la mécanique utile.
Hello,
Ben non,
Pae exemple, si tu prends des Teac VRDS 10,15, 20, 25, 30 ETC.
Mécanisme de pincement et rotation du disque de TEAC et laser KSS-151A SONY
VRDS T1 et 7 idem mais laser Sony 240
Et la présente McIntosh de ce fil, mécanisme Denon pour chargement et rotation du CD, et laser...Sanyo.
Et les ponts et supports jouent un rôle essentiel pour contrer vibrations et jitter.
Compare un jour une mécanique Atlas (pour prendre un exemple parlant...) d'Esoteric, et un bloc de chargement lambda.
haskil a écrit:Ne va pas si vite : j'ai changé je ne sais combien de bloc lasers qui venaient avec leur propre moteur d'entrainement et parfois avec celui du CD...
Les VRDS comme des Pioner inversées sont évidemment différentes mais combien de platines dont seuls le tiroir et le portique soutenant la partie mécanique utile sont de la marque affichée sur la façade ?
haskil a écrit:Le reste : tiroir de chargement, pont supportant cette mécanique là... n'est pas vraiment la mécanique utile
Palladio a écrit:J'avais eu alors Jean Hiraga au téléphone qui avait évoqué "la hauteur de la focale" *comme pb.Il m'avait alors conseillé de coller des petites pastilles adhésives sous le CD pour rétablir une hauteur "correcte" et valider cette hypothèse. Cela avait marché. J'avais alors renvoyé le lecteur chez Luxman avec cette information, et "ils l'avaient réparé ......)*
*Nota: extrait du fil ou Calibre 101 évoquait ce point: "Et les réglages en hauteur des rails de coulissement du laser ont été touchés/déréglés (vernis de verouillage ôté...) d'où, en sus de la mauvaise hauteur du plateau, le fait que le bloc ne pouvait pas être à bonne hauteur vs le cd.
La carte incriminée par le "pro" (sic) est donc parfaitement fonctionnelle.[/color]
Peut-être que si j'avais ouvert ce fil du MCD 301, avec cette anecdote, il aurait pu trouver une autre issue.....
Palladio
Calibre 101 a écrit:
Je profite de ma présence pour précisions suite à un des mp reçus...(d'un troll)![]()
Je confirme le fait que je ne sais pas quel "professionnel" a le dernier
eu cette platine ouverte sous les yeux...
Je n'ai donc en aucun cas mis la probité de tel ou tel pro en cause...
Donc je réitère mes propos précédents, quant aux incompétences et
côté jeanfoutre du quidam soit disant pro, concerné par CETTE platine.
J'insiste sur le fait de ne pas mettre les vrais pro (il y en a) ou personnes
consciencieuses dans le même sac.
haskil a écrit:Ne t'en fais pas, les trolls par MP ou en clair sur le forum sont connus...
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD |